Análisis de la jurisprudencia sobre las comunicaciones previas y declaraciones responsables de actividades comerciales o de servicios
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.205.06Parole chiave:
Comunicación, declaración responsable, tributo, jurisprudencia.Abstract
Tras la aprobación de la Directiva 2006/123/CE y de las diversas leyes estatales de adaptación a la primera, se ha hecho habitual en el panorama municipal la presentación de comunicaciones/declaraciones responsables para permitir la realización de obras de acondicionamiento de actividades comerciales o de servicios y su consiguiente apertura.Por ello, se está creando una jurisprudencia que conviene analizar para despejar algunas oscuridades en relación con los efectos de la presentación de estos documentos, con la tramitación a seguir y con la posibilidad de exigir tributos. Incluimos también referencias a la reciente Sentencia del Tribunal Constitucional 91/2017, de 6 de julio de 2017, en relación con diversos preceptos de la Ley de Economía Sostenible.
Downloads
I dati di download non sono ancora disponibili.
##submission.downloads##
Come citare
Gavieiro González, S. (2018). Análisis de la jurisprudencia sobre las comunicaciones previas y declaraciones responsables de actividades comerciales o de servicios. Revista De Administración Pública, (205), 195–219. https://doi.org/10.18042/cepc/rap.205.06
Fascicolo
Sezione
COMENTARIOS MONOGRÁFICOS DE JURISPRUDENCIA
Licenza
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
