EL NUEVO RÉGIMEN JURÍDICO DE LA ENCOMIENDA DE EJECUCIÓN Y SU REPERCUSIÓN SOBRE LA CONFIGURACIÓN DE LOS ENTES INSTRUMENTALES DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
Parole chiave:
contratación pública, entes instrumentales, encomiendas de ejecución, gestión administrativa, contratos in house providing.Abstract
El presente artículo analiza el nuevo régimen jurídico de las encomiendas de ejecución entre las Administraciones y sus entes instrumentales, que abre nuevas posibilidades de encargo de obras, bienes o servicios al margen de las normas comunes de contratación pública. Un régimen propiciado por el Real Decreto-Ley 5/2005, de 11 de marzo, que introdujo un nuevo apartado l) en el artículo 3.1 del TRLCAP, que excluye de su ámbito objetivo las «encomiendas de gestión que se realicen a las entidades y a las sociedades cuyo capital pertenezca totalmente a la propia Administración pública». Se analiza la reforma en el marco de la doctrina comunitaria sobre los contratos in house providing, sistematizando jurídicamente sus consecuencias y posibilidades para la gestión administrativa.Downloads
I dati di download non sono ancora disponibili.
##submission.downloads##
Pubblicato
2008-04-09
Come citare
CARLOS AMOEDO SOUTO. (2008). EL NUEVO RÉGIMEN JURÍDICO DE LA ENCOMIENDA DE EJECUCIÓN Y SU REPERCUSIÓN SOBRE LA CONFIGURACIÓN DE LOS ENTES INSTRUMENTALES DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. Revista De Administración Pública, (170). Recuperato da https://recyt.fecyt.es/index.php/RAP/article/view/47989
Fascicolo
Sezione
CRÓNICA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA Y DE LA UNIÓN EUROPEA
Licenza
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
