Reserva de jurisdicción y libertad del legislador para optar entre penas y sanciones administrativas
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.208.04Palabras clave:
Derecho administrativo sancionador, derecho penal, libertad del legislador, pena, reserva de jurisdicción, sanción administrativa.Resumen
El presente trabajo se plantea la cuestión de si el legislador tiene límites a la
hora de decidir qué conductas punibles van a ser castigadas por los tribunales como
delitos y cuáles por la Administración como infracciones administrativas. Se llega a
la conclusión de que existen límites, que esos límites se derivan de la reserva de jurisdicción
contenida en el art. 117.3 CE y de que hay un núcleo irreductible que ha
de ser competencia del Poder Judicial. Finalmente, se describe qué tipo de supuestos
pueden componer dicho núcleo, y cuáles quedan a disposición del legislador para ser
atribuidos a la Administración.
Descargas
Publicado
2019-04-30
Número
Sección
ESTUDIOS
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
