EL PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA COMO CRITERIO PONDERATIVO DE LA ACTIVIDAD DISCRECIONAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Keywords:
principle of good faith, principle of legitimate confidence, principle of juridical safety, control of the administrative arbitrariness, protection of the persons.Abstract
The principle of legitimate confidence is accepted by the jurisprudence of the Spanish Courts by effect of the jurisprudence Court of Justice of the European Communities. Later it’is introduced in the Law 30/1992 of administrative Procedure in the article 3.1 close to the principle of good faith in the legislative reform of that Law in the year 1999. It’s significant that so much principle of good faith since as the confidence principle legitimizes have been introduced simultaneously in the Law 30/1992 of Administrative Procedure. I interpret these additions not only as consequence of the jurisprudence of the CJEC also as proof of a spiritualism that beats in the general Principles of the right and in Spanish jurisprudence and that have reached to the legislative Power turning into rules. To similarity since it happened with the principle of good faith in the Law of Civil Prosecution, in the article 247. With these precedents legislated Spanish has provided both to the Public Administration and to the Courts of powerful creative tools to control the arbitrariness of the power of the State. The principle of legitimate confidence derives from the principle of juridical safety gathered in the article 9.3 from the Spanish Constitution and the importance of all of them constructs an ideal platform to interpret the legislation towards the protection of the persons opposite to the unforeseeable administrative action, well it is towards the citizens, good is towards the civil servants.Downloads
Published
2008-04-09
Issue
Section
CASE LAW
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.