EL CONCEPTO DE OBRA HIDRÁULICA EN EL DERECHO ESPAÑOL VIGENTE*

Authors

  • ANTONIO EZQUERRA HUERVA

Keywords:

water, legislative drafting technique, public works, public domain..

Abstract

After the traditional lack of a positive legal concept of hydraulic works, the Ley 46/1999, of 13th December, amending the Ley de Aguas (Water Act) of 1985, incorporated for the first time into the Spanish legal system a definition of this concept, which is at present contained in article 122 of the TRLAg (Rewritten text of the Water Act). This study focuses on the problem of interpretation involving the aforementioned legal definition. In particular, it aims, on the one hand, to analyze the complex article 122 TRLAg, in which the legislator opts for a definition of hydraulic works based on a list system, in order to infer its underlying institutional sense; or, in other words, in order to recognize the aims or general purposes that identify the hydraulic works. On the other hand, it contains a study of the connection between hydraulic works and public works, which includes an analysis of the controversial defining notes of public works and which concludes that the TRLAg opts for a concept of hydraulic works characterized by public ownership and the belonging to the public domain.

Downloads

Published

2008-04-09

Issue

No. 173 (2007): mayo-agosto

Section

STUDIES

License


En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.

Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.

Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico

A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
  1. Presentar el trabajo ajeno como propio.
  2. Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
  3. No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  4. Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  5. El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  6. El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
  1. Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  2. Publicación duplicada.
  3. Conflictos de autoría.