¿Tiene derecho a ser indemnizado quien sufrió años de prisión por un delito que no cometió? La insostenible jurisprudencia sobre la responsabilidad patrimonial del Estado por condenas penales erróneas
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.228.05Abstract
The Spanish Constitution and legislation provide that damages caused by judicial
error shall be compensated by the State. However, the Spanish Supreme Court
has interpreted the concept of judicial error for these purposes in an extremely restrictive
manner, holding that only losses caused by gross and manifest judicial negligence
are to be compensated. This article argues that such an interpretation is untenable
in cases of wrongful criminal conviction, as it contravenes both the literal wording
and the spirit of the legal provisions governing the matter, is inconsistent with both
Spanish legislative tradition and the regulation of State liability for damages suffered
by non-convicted pretrial detainees, violates international treaties validly concluded
and officially published in Spain, and produces socially undesirable outcomes. Conditioning
the right to compensation on the existence of gross and manifest judicial
negligence may be reasonable in non-criminal matters, but it is unacceptable in cases
where criminal sanctions are imposed on innocent individuals.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
