El derecho disciplinario del empleo público en la encrucijada: del ius puniendi a las garantías
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/rap.228.03Abstract
This paper seeks to highlight the dogmatic stagnation, but also the shortcomings
in its performance, of the disciplinary system in public employment.
It advocates a shift from the traditional, and somewhat barren considering its
results, debate on the application of the principles derived from the ius puniendi
to an inquiry into the guarantees that must be respected in the processing of these
cases, based on the incorporation of this system into the law of public organization
and employment. Based on these premises, it proposes a necessary overhaul
of the existing legal framework, both for those offenses that could be classified
as criminal according to the criteria of the ECHR, and for those that, while
not being so, require a simplification of their legal regime, without prejudice to
the minimum guarantees that those accused of such conduct should have in an
advanced state governed by the rule of law.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la RAP en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.
Los autores cederán también a la RAP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de intranets, internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra.
Prácticas deshonestas: plagio y fraude científico
A efectos de lo estipulado en la Ley de Propiedad Intelectual respecto a las acciones y procedimientos que puedan emprenderse contra quien infrinja los derechos de propiedad intelectual, la publicación de un trabajo que atente contra dichos derechos será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes que pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos son los siguientes:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científicoson las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.
