Why did get stagnated the Castilian transhumant flock in the second half of the eighteenth century? An interpretation
DOI:
https://doi.org/10.1016/S1698-6989(05)70284-8Keywords:
livestock, trnashumance, pasture, Mesta, N53, Q15Abstract
First, this article analyses the available sources to study the quantitative evolution of the Castilian transhumant flocks during the eighteenth century. These sources allow concluding that the number of livestock increased during the first half of the century and thereafter, it entered in a stationary stage probably until the Independence War. This stagnation coincided with an increase of the wool exports and with positive results for the transhumant exploitations. Therefore, this paper proposes that the scarcity of pastureland is the main explanation for this stagnation. Related to this hypothesis, the article studies the conflict arising from access to these pasture lands, the ways the land were redistributed and how all these events gave rise to the Mesta and the Castilian transhumance crisis.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
How to Cite
Pérez Romero, E. (2019). Why did get stagnated the Castilian transhumant flock in the second half of the eighteenth century? An interpretation. Investigaciones De Historia Económica, 1(1), 15–44. https://doi.org/10.1016/S1698-6989(05)70284-8
Issue
Section
ARTICLES
License
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista, y no permite hacer uso comercial de la misma ni tampoco obras derivadas.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.