A declining Suffrage? The Spanish elections to the Congress of 1923
DOI:
https://doi.org/10.18042/hp.43.09Keywords:
Spain, XXth Century, Spanish Restoration, elections, parties.Abstract
This article researches the elections to the Congress of Deputies of 1923. Held under the government of the concentración liberal, they were the last ones with the electoral law of 1907 and a last attempt to reconstruct the Spanish turno of parties. For this, the historiography considers them demonstrative of the stagnation of the electoral behavior of the Restoration, anchored in the demobilization and falsification of the results. The new data of this article, coming from parliamentary, governmental and newspaper sources, will allow to evaluate if the competition framework of 1923 continued propitiating the aforementioned distortions. Also, if there were relevant changes capable of redefining the role of elections in Spanish Restoration. This analysis and the comparison with other contemporary elections show that those of 1923 advanced a transitional behavior, where apathy and fraud didn´t explained the voter alignments, nor the parliamentary majorities.Downloads
References
Álvarez Tardío, M. y Villa García, R. (2017). 1936. Fraude y Violencia en las elecciones del Frente Popular. Madrid: Espasa.
Arranz Notario, L. y Cabrera, M. (1996). Parlamento, Sistema de partidos y crisis de gobierno en la etapa final de la Restauración. Revista de Estudios Políticos, 93, 313-330.
Ballini, P. (1988). Le elezioni nella storia d´Italia dall´Unità al fascismo. Bologna: Il Mulino.
Burnham, W. (1981). The System of 1896: an analysis. En VVAA. The Evolution of American Electoral Systems (pp. 147-202). Westport: Greenwood Press.
Cabrera, M. (2003). Elecciones y cultura política en la crisis de la Monarquía constitucional. En R. Gutiérrez, R. Zurita y R. Camurri (eds.). Elecciones y cultura política en España e Italia (pp. 189-196). Valencia: PUV.
Canals, S. (1917). Las Cortes durante veinte años. Nuestro Tiempo, 228, 355-379.
Carnero, T. (1997). “Democratización limitada y deterioro político en España, 1874-1930”. En S. Forner (coord.). Democracia, elecciones y modernización en Europa (pp. 203-239). Madrid: Cátedra.
Carr, R. (1979). España 1808-1939. Barcelona: Ariel.
Chandler, J. (1973): The self-destructive nature of the Spanish Restoration. Iberian Studies, 2, 65-72.
Dardé, C. (1993). Vida política y elecciones: persistencias y cambios. Espacio, Tiempo y Forma, Serie V, 6, 187-206.
- (2003). La aceptación del adversario. Madrid: Biblioteca Nueva.
Dardé, C. et alii (2001). Conclusiones. En J. Varela Ortega (dir.). El poder de la influencia (pp. 559-615). Madrid: CEPC.
Farelo, F. (1994). Poder político e Caciquismo na 1ª República Portuguesa. Lisboa: Estampa.
Forner, S. y García, M. (1990). Cuneros y caciques. Alicante: Ayuntamiento.
Giménez Fernández, M. (1977). Estudios de derecho electoral contemporáneo. Sevilla: Universidad.
González Calbet, T. (1987). La Dictadura de Primo de Rivera. Madrid: El Arquero.
Lladó, J. (1923). Memoria elevada al gobierno de S.M. Madrid: Reus.
Marín Arce, J. M. (1990). Santiago Alba y la crisis de la Restauración. Madrid: UNED.
Martínez de Aragón, G. (1932). Memoria elevada al gobierno de la República. Madrid: Reus.
Martínez Relanzón, A. (2017). Elecciones y modernización política en Valencia. Castellón: Sace.
Martorell, M. (2011). José Sánchez Guerra. Un hombre de honor. Madrid: Marcial Pons.
Maura, G. (1930). Bosquejo histórico de la Dictadura (1923-1926). Madrid: Tipografía de archivos.
Moreno-Luzón, J. (2010). The Government parties and the King (pp. 32-61). En Francisco Romero Salvadó y Ángel Smith (dirs.). The Agony of Spanish Liberalism. Londres: Palgrave.
Pilenco, A. (1930). Les Moeurs du suffrage universel en France. París: Revue Mondiale.
Pons y Umbert, A. (1910). Prerrogativa del Congreso de los Diputados para el examen de la calidades y legalidad de la elección de sus individuos. Madrid: Hijos de Juan Antonio García.
Ranzato, G. (1991). La forja de la soberanía nacional (pp. 115-138). En J. Tusell. El Sufragio Universal. Madrid: Marcial Pons.
Rey Reguillo, F. (2004). ¿Qué habría sucedido si Alfonso XIII hubiera rechazado el golpe de Primo de Rivera en 1923? En Nigel Townson (dir.). Historia virtual de España. Madrid: Taurus.
Rivas Cherif, C. (1981). Retrato de un desconocido. Vida de Manuel Azaña. Barcelona: Grijalbo.
Rokkan, S. (2009). Citizens, Elections, Parties. Essex: ECPR Press.
Sánchez-Guerra, J. (1923). La crisis del régimen parlamentario en España. Madrid: Jaime Ratés.
Sartori, G. (2005). Partidos y sistemas de partidos. Madrid: Alianza.
Soldevilla, F. (1923). El año político 1922. Madrid: Julio Cosano.
Tingsten, H. (1963). Political behavior. Totowa: Bedminster Press.
Trice, T. (1991). Spanish Liberalism in Crisis. New York: Garland.
Tusell, J. (1970). Para la sociología política de la España contemporánea: el impacto de la ley de 1907 en el comportamiento electoral. Hispania, 116, 571-632.
- (1976). Oligarquía y caciquismo en Andalucía (1890-1923). Barcelona: Planeta.
- (1982). Las Constituyentes de 1931: unas elecciones de transición. Madrid: CIS.
Varela Ortega, J. (2001). Los amigos políticos. Madrid: Marcial Pons.
Varela Ortega, J. y Medina Peña, L. (2000). Elecciones, alternancia y democracia. España-México. Madrid: Biblioteca Nueva.
Villa García, R. (2011): La República en las urnas. Madrid: Marcial Pons.
- (2013). “Violencia en democracia: las elecciones republicanas en perspectiva comparada”. Historia y Política, 29, 247-267.
Yanini, A. (1991). La manipulación electoral en España (pp. 99-114). En J. Tusell. El Sufragio Universal. Madrid: Marcial Pons.
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Roberto Villa García
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors whose contributions are accepted for publication in this journal, accept the following terms:
a. The authors retain their copyright and guarantee to the magazine the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License Attribution-Noncommercial-No derivative works 4.0 Spain, which allows third parties to share the work as long as its author and its first publication is indicated.
b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements to distribute the version of the published work (e.g. deposit in an institutional repository or archive, or published in a monographic volume) provided the initial publication in this journal is indicated.
PLAGIARISM AND SCIENTIFIC FRAUD
The publication of work that infringes on intellectual property rights is the sole responsibility of the authors, including any conflicts that may occur regarding infringement of copyright. This includes, most importantly, conflicts related to the commission of plagiarism and/or scientific fraud.
Plagiarism is understood to include:
1. Presenting the work of others as your own.
2. Adopting words or ideas from other authors without due recognition.
3. Not using quotation marks or another distinctive format to distinguish literal quotations.
4. Giving incorrect information about the true source of a citation.
5. The paraphrasing of a source without mentioning the source.
6. Excessive paraphrasing, even if the source is mentioned.
Practices constituting scientific fraud are as follows:
1. Fabrication, falsification or omission of data and plagiarism.
2. Duplicate publication.
3. Conflicts of authorship.
