That ambiguous word. The discourses on the figure of the intellectual in Spain, 1889-1914
DOI:
https://doi.org/10.18042/hp.43.07Keywords:
Intellectuals, historiography, generation of 1898, generation of 1914, Spain.Abstract
The final years of the nineteenth century and the first decade of the twentieth were crucial in the appearance and consolidation of the figure of the modern intellectual in Spain, in a process which was analogous to those happening elsewhere in Europe around the same time. However, this did not mean that a clear and generally agreed–upon idea of what an intellectual «was» o «should be» appeared, nor was there agreement on what principles should guide his interventions in the public sphere. Quite the opposite: the term acquired a persistent semantic ambiguity which made it impossible to develop a clear idea of what was —or was not— an intellectual. This then encourages us to study the figure of the intellectual not as a category within which we can include certain individuals, but rather as a discursive phenomenon and even as a cultural fantasy. For, paradoxically, the term’s ambiguity did not prevent it from accruing a series of discursive uses, like those which linked the intellectual to a number of physical and social pathologies, those which projected it onto certain notions about masculinity and femininity, those which drew a comparative geography of European intellectuals —in which Spain always occupied a lesser and subaltern role—, or those which stigmatized the intellectual as a traitor to the working class, to the Spanish nation or to Catholic principles. Many of these discourses recycled tropes from earlier traditions, adapting them to a new vocabulary which would become consolidated in the first decades of the century.Downloads
References
Álvarez Junco, J. (2001). Mater dolorosa: la idea de España en el siglo XIX. Madrid: Taurus.
Altamira, R. (1894). «Fatalidad»; en Altamira, R., Carretero, T. y Ochoa, J. (1984). Novelas. Ricardo Fe: Madrid.
Alonso, C. (1985). Intelectuales en crisis; Pío Baroja, militante radical (1905-1911). Alicante: Instituto de Estudios Juan Gil-Albert.
Aresti, N. (2014). “A la nación por la masculinidad. Una mirada de género a la crisis del 98”, en Nash, Mary (ed.): Feminidades y masculinidades: arquetipos y prácticas de género, Alianza, Madrid, 47-74.
Aubert, P. (1993). “Elitismo y antiintelectualismo en la España del primer tercio del siglo XX”. Espacio, Tiempo y Forma, Serie V, Historia Contemporánea, t. 6, 109-138.
BALL, T. (1998). Conceptual history and the history of political thought. En I. Hampsher-Monk, Tilmans, K. y F. van Vree, History of concepts: Comparative perspectives (pp. 75-86). Amsterdam: Amsterdam University Press.
Baroja, P. (1920). Camino de perfección. Madrid: Caro Raggio.
Buceta Mera, L. (1914). Las intelectuales: Sainete en un acto. Madrid: Regino Velasco.
Cacho Viu, V. (1997). Repensar el 98. Madrid: Biblioteca Nueva.
Collini, S. (2006). Absent Minds: Intellectuals in Britain. Oxford: Oxford University Press.
Connell, R. W. (1995). Masculinities, Allen & Unwin, Sydney.
Davies, R. (2000). La España Moderna and Regeneración: A Cultural Review in Restoration Spain, 1889-1914. Manchester: Manchester University Press.
Fox, E. I. (1975). “El año 1898 y el origen de los «intelectuales”. En Abellán (ed.). La crisis de fin de siglo: ideología y cultura. Esplugas de Llobregat: Ariel.
Fox, E. I. (1997). La invención de España: nacionalismo liberal e identidad nacional. Madrid: Cátedra.
Gener, P. (1894). Literaturas malsanas: estudios de patología literaria contemporánea. Madrid: Fernando Fe.
García y García de Castro, R. (1934). Los “intelectuales” y la Iglesia. Madrid: Fax.
García Queipo de Llano, G. (1987). Los intelectuales y la dictadura de Primo de Rivera. Madrid: Alianza.
Gómez Molleda, D. (1980). El socialismo español y los intelectuales. Cartas de líderes del movimiento obrero a Miguel de Unamuno. Salamanca: Universidad de Salamanca.
González Cuevas, P. C. (2003). Maeztu: Biografía de un nacionalista español. Madrid: Marcial Pons.
Juderías, J. (1997). La leyenda negra y la verdad histórica: contribución al estudio del concepto de España en Europa. Salamanca: Junta de Castilla y León.
Juliá, S. (2004). Historias de las dos Españas. Madrid: Taurus.
Johnson, P. (2008). Intelectuales. Madrid: Homolegens.
Koselleck, R. (1993) Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos, Barcelona: Paidós.
―. (2009). “Un texto fundacional de Reinhart Koselleck: introducción al Diccionario Histórico de Conceptos Político-Sociales Básicos en Lengua Alemana”, trad. Luis Fernández Torres. Anthropos, 223, 92-105.
―. (2012). Historias de conceptos. Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social, Editorial Trotta, Madrid
Maeztu, R. de. 1911. La revolución y los intelectuales. Madrid: Bernardo Rodríguez.
―. (1977). Artículos desconocidos. Madrid: Castalia.
Martykánová, D. (2017). “Los pueblos viriles y el yugo del caballero español. La virilidad como problema nacional en el regeneracionismo español (1890s-1910s)”. Cuadernos de Historia Contemporánea, 39, 19-37.
Martín-Gamero, A. (1975). Antología del feminismo. Madrid: Alianza
Mainer, J.-C. (2000). “La fragua de los intelectuales”. En 1898: entre la crisi d’identitat y la modernització. Barcelona: Publicacions de l’Abadia de Montserrat.
McKendrick, M. (1974). Woman and Society in the Spanish Drama of the Golden Age: A Study of the Mujer Varonil. Londres: Cambridge University Press.
Menéndez Alzamora, M. (2006). La generación del 14: una aventura intelectual. Madrid: Siglo XXI.
Merrin, S. (1999). Early Modern Women's Writing and Sor Juana Inés de la Cruz. Nashville : Vanderbilt University Press.
Mosse, G. (1996). The Image of Man: The creation of Modern Masculinity, Oxford, Oxford University Press.
Ortega y Gasset, J. (1981). Ensayos sobre la Generación del 98. Madrid: Alianza.
Ortega y Gasset, J. (1966). Obras completas, t. I. Madrid: Revista de Occidente.
Ory, P. y Sirinelli, J.-F. (1992). Les intellectuels en France: de l'affaire Dreyfys à nos jours. 2e éd. mise à jour. Paris: A. Colin.
Ouimette, V. (1998). Los intelectuales españoles y el naufragio del liberalismo: (1923-1936): Valencia: Pre-Textos.
Pérez de Ayala, R. (1912). Troteras y danzaderas. Madrid: Renacimiento.
Pérez de la Dehesa, R. (1970). Los escritores españoles ante el proceso de Montjuich. En Magis, C. H. (coord.). Actas del Tercer Congreso Internacional de Hispanistas (pp. 685-694). México: El Colegio de México.
Picó, J. y Pecourt, J. (2008). “El estudio de los intelectuales: una reflexión”. Reis, 123, 35-58.
―. (2013). Los intelectuales nunca mueren: una aproximación sociohistórica (1900-2000). Barcelona: RBA.
Pick, D. (1993). Faces of degeneration: a European disorder, c1848 - c1918. Cambridge: Cambridge University Press.
Ribbans, G. W. (1957). “Unamuno and Antonio Machado”. Bulletin of Hispanic Studies, 34 (1), 10-28.
Roberts, S. G. H. (2007). Miguel de Unamuno o la creación del intelectual español moderno. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
Sánchez Illán, J. C. (2002). La nación inacabada: los intelectuales y el proceso de construcción nacional (1900-1914). Madrid: Biblioteca Nueva.
Sánchez-Palencia, C. y J. C. Hidalgo (eds.) (2001). Masculino Plural: Construcciones de la masculinidad, Universitat de Lleida, Lleida.
Serrano, C. (2000). “El nacimiento de los intelectuales: algunos replanteamientos”. Ayer, 40, 11-24.
Skinner, Q. (1969). “Meaning and understanding in the history of ideas”. History and Theory, 8: 3-53.
―. (1988). “A reply to my critics” En Tully, Meaning and context: Quentin Skinner and his critics. Cambridge: Cambridge University Press.
Sobejano, G. (2004). Nietzsche en España. Madrid: Gredos.
Storm, E. (2002). “Los guías de la nación: el nacimiento del intelectual en su contexto internacional”. Historia y política, 8, 39-56.
Torras i Bages, J. (1988). Obres completes, vol. 5. Barcelona: Publicacions de l’Abadia de Montserrat.
Varela, J. (1999). La novela de España: los intelectuales y el problema español. Madrid: Taurus.
Villacorta Baños, F. (1980). Burguesía y cultura: los intelectuales españoles en la sociedad liberal, 1808-1931. Madrid: Siglo Veintiuno de España.
Zamora Bonilla, J. (2002). Ortega y Gasset. Barcelona: Plaza & Janés.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 David Jimenez Torres

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors whose contributions are accepted for publication in this journal, accept the following terms:
a. The authors retain their copyright and guarantee to the magazine the right of first publication of their work, which will be simultaneously subject to the Creative Commons Attribution License Attribution-Noncommercial-No derivative works 4.0 Spain, which allows third parties to share the work as long as its author and its first publication is indicated.
b. Authors may adopt other non-exclusive license agreements to distribute the version of the published work (e.g. deposit in an institutional repository or archive, or published in a monographic volume) provided the initial publication in this journal is indicated.
PLAGIARISM AND SCIENTIFIC FRAUD
The publication of work that infringes on intellectual property rights is the sole responsibility of the authors, including any conflicts that may occur regarding infringement of copyright. This includes, most importantly, conflicts related to the commission of plagiarism and/or scientific fraud.
Plagiarism is understood to include:
1. Presenting the work of others as your own.
2. Adopting words or ideas from other authors without due recognition.
3. Not using quotation marks or another distinctive format to distinguish literal quotations.
4. Giving incorrect information about the true source of a citation.
5. The paraphrasing of a source without mentioning the source.
6. Excessive paraphrasing, even if the source is mentioned.
Practices constituting scientific fraud are as follows:
1. Fabrication, falsification or omission of data and plagiarism.
2. Duplicate publication.
3. Conflicts of authorship.