Nuevos y viejos movimientos sociales en perspectiva histórica .

Autores/as

  • JESÚS CASQETTE

Resumen

En el contexto de la controversia entre sociólogos e historiadores a propósito de los llamados «nuevos movimientos sociales» (ecologismo, pacifismo, feminismo, defensa de los derechos humanos, etc.), el autor discute varios ejemplos de movimientos «nuevos» y «viejos», para acabar afirmando la naturaleza dialéctica del cambio social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2008-04-22

Cómo citar

JESÚS CASQETTE. (2008). Nuevos y viejos movimientos sociales en perspectiva histórica . Historia Y Política, (06). Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/Hyp/article/view/44886

Número

Núm. 06 (2001): julio-diciembre

Sección

MISCELÁNEA

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los firmantes conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.

También podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.



Plagio y fraude científico

La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de quienes firman los artículos, que asumirán los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autoría. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. Se entiende por plagio:

 

  1. Presentar el trabajo ajeno como propio.
  2. Adoptar palabras o ideas ajenas sin el debido reconocimiento.
  3. No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  4. Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  5. El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  6. El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

 Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:

  1. Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  2. Publicación duplicada.
  3. Conflictos de autoría.