El Marx teológico de Enrique Dussel.

Autores/as

  • GABRIEL LIVOV

Resumen

El presente trabajo se propone analizar la lectura que el filósofo argentino Enrique Dussel hace del célebre pensador de Tréveris, enmarcándolo dentro de las coordenadas de la teología de la liberación. Nos interesa pensar los modos en que Dussel se sirve del discurso teológico de la liberación para politizar las categorías de la economía política marxiana, y, por lo tanto, para posicionarse críticamente frente a las lecturas economicis-tas/cientificistas de la obra de Marx.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2008-04-25

Cómo citar

GABRIEL LIVOV. (2008). El Marx teológico de Enrique Dussel. Historia Y Política, (13). Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/Hyp/article/view/44713

Número

Núm. 13 (2005): enero-junio

Sección

MISCELÁNEA

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los firmantes conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.

También podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.



Plagio y fraude científico

La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de quienes firman los artículos, que asumirán los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autoría. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. Se entiende por plagio:

 

  1. Presentar el trabajo ajeno como propio.
  2. Adoptar palabras o ideas ajenas sin el debido reconocimiento.
  3. No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  4. Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  5. El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  6. El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

 Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:

  1. Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
  2. Publicación duplicada.
  3. Conflictos de autoría.