Franco, ¿caudillo fascista? Sobre las sucesivas y contradictorias concepciones falangistas del caudillaje franquista
Palabras clave:
Falange, Fascismo, Franquismo, CaudillajeResumen
Tras una primera aproximación a la pluralidad de significados del término «caudillo» con anterioridad a la guerra civil española, el texto hace un rápido seguimiento del posterior pasaje de la pluralidad —de los caudillos, con minúscula—, a la singularidad, «El caudillo», y el modo en que, a partir de ahí, las diversas conceptualizaciones falangistas se desarrollan en tanto que manifestaciones esenciales de un proyecto político confrontado con otros alternativos. Sobre todo, se subraya que no hubo una concepción franquista del caudillaje de Franco, ni tampoco una concepción falangista del mismo, sino varias, cambiantes y contradictorias. En este sentido, se incide especialmente en la figura de Francisco Javier Conde, considerado generalmente el teorizador par excellence del caudillaje franquista, que ni fue el único falangista en hacerlo, ni lo hizo siempre del mismo modo.Descargas
Descargas
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Ismael Saz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los firmantes conservarán sus derechos de autoría y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
También podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de quienes firman los artículos, que asumirán los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autoría. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos. Se entiende por plagio:
- Presentar el trabajo ajeno como propio.
- Adoptar palabras o ideas ajenas sin el debido reconocimiento.
- No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
- Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
- El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
- El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
- Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
- Publicación duplicada.
- Conflictos de autoría.