Índice de accesibilidad peatonal a equipamiento urbano para promover ciudades amigables con los adultos mayores
DOI:
https://doi.org/10.37230/CyTET.2025.226.15Palabras clave:
Accesibilidad; Adultos mayores; Envejecimiento activo; 2SFCAG; APH, Accesibilidad, Adultos mayores, Envejecimiento activo, 2SFCAGResumen
El objetivo de este texto es medir la accesibilidad peatonal a equipamiento urbano de la población mayor en la Región Oriente del Estado de México, México para contribuir a la toma de decisiones de nuevas localizaciones que permitan promover la ciudad amigable con los adultos mayores. El aporte de este texto es metodológico, sistémico y replicable, por lo que se seleccionó sólo una muestra de servicios claves. La estimación del índice de accesibilidad que proponemos, se basa en el método 2SFCA con variación gaussiana y consideraciones gravitacionales. Mediante un proceso analítico jerárquico (AHP) se evalúan las zonas donde la accesibilidad peatonal a los equipamientos es más alta. Se devela que en el Oriente del Estado de México más de la mitad de adultos mayores tienen una limitada accesibilidad potencial a equipamientos debido a su ausencia o sobresaturación.
Descargas
Citas
ALVAREZ-LOBATO, J. A., TRUJILLO, A. & GARROCHO, C. F. (2018): Multifuncionalidad urbana y personas adultas mayores en el Área Metropolitana de la Ciudad de México. Investigaciones Geográficas, (96), pp.1-18. https://doi.org/10.14350/rig.59611
BARRANCO-MARTÍN, M. DEL C., & CALONGE-REILLO, F. (2023). Accesibilidad de las personas mayores en entornos metropolitanos: conjunto de capacidades en el Área Metropolitana de Guadalajara (México). Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 55(218), pp. 1107–1130. https://doi.org/10.37230/CyTET.2023.218.7
BIJARRO-HERNÁNDEZ, F. (2005): El rostro de la miseria y la vejez. El adulto mayor de las zonas periféricas de Ciudad Victoria, Tamaulipas, México. Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades, SOCIOTAM, XV (1), pp.11–33. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65415101
BLOOM, D. & ZUCKER, L. (13 de mayo, 2023): El envejecimiento la auténtica bomba demográfica. Finanzas & Desarrollo. https://www.imf.org/es/publications/fandd/issues/series/analytical-series/aging-is-the-real-population-bomb-bloom-zucker
BOROWSKA-STEFAŃSKA, M., BARTNIK, A., DULEBENETS, M. A., KOWALSKI, M., SAHEBGHARANI, A., TOMALSKI, P. & WIŚNIEWSKI, S. (2024): Changes in intra-city transport accessibility accompanying the occurrence of an urban flood. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 126 (104040), pp.1-25. https://doi.org/10.1016/j.trd.2023.104040
BOSQUE-SENDRA, J. & MORENO-JIMÉNEZ, A. (2012): La localización óptima como problema: cuestiones teóricas y metodológicas. En J. BOSQUE-SENDRA & A. MORENO JIMÉNEZ (Eds.), Sistemas de Información Geográfica y Localización Optima de Instalaciones y Equipamientos (2da ed.). Madrid, Ra-Ma.
BUFFEL, T., PHILLIPSON, C. & SCHARF, T. (2012): Ageing in urban environments: Developing ‘age-friendly’ cities. Critical Social Policy, 32(4), pp. 597–617. https://doi.org/10.1177/0261018311430457
BURTON, E. J., MITCHELL, L. & STRIDE, C. B. (2011): Good places for ageing in place: development of objective built environment measures for investigating links with older people’s wellbeing. BMC Public Health, 11(1), pp. 839. https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-839
BYRNES, M., LICHTENBERG, P. A. & LYSACK, C. (2006): Environmental Press, Aging in Place, and Residential Satisfaction of Urban Older Adults. Journal of Applied Sociology, 23(2), pp.50–77. https://doi.org/10.1177/19367244062300204
CAMPBELL, N. (2015): Designing for social needs to support aging in place within continuing care retirement communities. Journal of Housing and the Built Environment, 30(4), pp. 645–665. https://doi.org/10.1007/s10901-015-9437-6
CÁRDENAS-PÉREZ, G. (2021): Envejecer en el lugar: Adecuaciones conceptuales y herramientas metodológicas para el análisis espacial de residir en un lugar deteriorado en la edad mayor. Planeo, (101), pp. 1–20. https://Revistaplaneo.cl/wp-content/uploads/Art%C3%ADculo_Georgina-C%C3%A1rdenas.pdf
CASAS-BELTRÁN, D., BELTRÁN-MORALES, L., CASTELLANOS, A. & SOLÍS-CÁMARA, A. (2013): Turismo residencial y migración de jubilados extranjeros en México: un estudio de caso sobre sus implicaciones ambientales y de servicios en Baja California Sur. Estudios Fronterizos, Nueva Época, 14(28), pp. 51–77. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0187-69612013000200003&script=sci_arttext
CASCETTA, E. & CARTENÌ, A. (2014): A Quality-Based Approach to Public Transportation Planning: Theory and a Case Study. International Journal of Sustainable Transportation, 8(1), 84–106. https://doi.org/10.1080/15568318.2012.758532
CONSEJO NACIONAL DE EVALUACIÓN DE LA POLÍTICA SOCIAL. CONEVAL (2020): Pobreza en grupos poblacionales a nivel Municipal, 2010-2020. México. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Pobreza_grupos_poblacionales_municipal_2010_2020.aspx
CORTÉS, A. & FLORES, M. (2014): Estereotipos sobre el envejecimiento y optimismo en adultos mayores de la ciudad de Mérida, Yucatán. En G. VILLAGÓMEZ-VALDÉS &;L. VERA-GAMBOA (Eds.), Tercera edad múltiples perspectivas y retos para el futuro (1a ed.). Colima, Universidad de Colima, APAUADY, PIFI.
CHÁVEZ-SOTO, T. & GARROCHO, C. (2018): CHRISTALLER® : Estación de inteligencia territorial. Geografía y Sistemas de Información Geográfica (GEOSIG), 10(10), pp. 29–50.
CHEN, X. & JIA, P. (2019): A Comparative Analysis of Accessibility Measures by the Two-Step Floating Catchment Area (2SFCA) Method. International Journal of Geographical Information Science, 33(9), pp.1739-1758. https://doi.org/10.1080/13658816.2019.1591415
DAMIÁN, A. (2016): Seguridad social, pensiones y pobreza de los adultos mayores en México. Acta Sociológica, (70), 151–172. https://doi.org/10.1016/j.acso.2017.01.007
DE-ALBA-GONZÁLEZ, M. (2023a): Envejecer en la Zona Metropolitana del Valle de México: memoria, representaciones socioespaciales y género. Estudios Demográficos y Urbanos, 38(3), pp. 763–796. https://doi.org/10.24201/edu.v38i3.2130
DE-ALBA-GONZÁLEZ, M. (2023b): Experiencias de vida de personas mayores en una colonia marginal de la Zona Metropolitana del Valle de México. Alteridades, 33(66), pp. 99–112.
DEMIRTAŞ, E. A. & ACAR, R. (2020): Performance Evaluation of Istanbul Metrobus System Through Data Envelopment Analysis. Transportation in Developing Economies, 6(2), pp.18. https://doi.org/10.1007/s40890-020-00107-y
FELDMAN, P. J. & STEPTOE, A. (2004): How neighborhoods and physical functioning are related: The roles of neighborhood socioeconomic status, perceived neighborhood strain, and individual health risk factors. Annals of Behavioral Medicine, 27(2), pp.91–99. https://doi.org/10.1207/s15324796abm2702_3
FERREIRA, L. (12 de enero, 2016): ¿Como afecta a un país el envejecimiento de su población? ¿Quienes somos?. Noticias Banco Mundial. https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2016/09/05/uruguay-como-afecta-pais-envejecimiento-poblacion
FORSYTH, A. & MOLINSKY, J. (2021): What Is Aging in Place? Confusions and Contradictions. Housing Policy Debate, 31(2), pp. 181–196. https://doi.org/10.1080/10511482.2020.1793795
GALINDO-CRUZ, A. G. & CRUZ-MARTÍN-DEL-CAMPO, L. M. (2024): Envejecimiento y arreglos residenciales de los adultos mayores. Trabajo Social UNAM, (31), pp.66–81. https://doi.org/10.22201/ents.20075987p.2022.31.86745
GARAY-VILLEGAS, S., MONTES-DE-OCA, V. & ARROYO, C. (2019): Redes de apoyo en los hogares con personas adultas mayores en México. Revista Latinoamericana de Población, 14(26), pp. 70–88. https://doi.org/10.31406/relap2020.v14.i1.n26.4
GARCÍA-VALDEZ, M. T., SÁNCHEZ-GONZÁLEZ, D. & ROMÁN-PÉREZ, R. (2018): Envejecimiento y estrategias de adaptación a los entornos urbanos desde la gerontología ambiental. Estudios Demográficos y Urbanos, 34(1), pp. 101–128. https://doi.org/10.24201/edu.v34i1.1810
GARROCHO, C. & CAMPOS, J. (2006): Un indicador de accesibilidad a unidades de servicios clave para ciudades mexicanas: fundamentos, diseño y aplicación. Economía, Sociedad y Territorio, 6 (61). http://core.kmi.open.ac.uk/download/pdf/5767109.pdf
GARROCHO, C. & CAMPOS, J. (2016): Segregación socioespacial de la población mayor en la Ciudad de México. En CONAPO (EDS.), La situación demográfica de México 2015 (pp.167-195). Ciudad de México, México, CONAPO.
GARROCHO, C. & CAMPOS, J. (2021): Segregación socioespacial de la población mayor: La dimensión desconocida del envejecimiento. Zinacantepec, México, El Colegio Mexiquense.
GARROCHO, C., CHÁVEZ-SOTO, T., VILCHIS-MATA, I. & JIMÉNEZ-LÓPEZ, E. (2022): Un modelo de expansión urbana no estacionario en el espacio: Autómatas Celulares y Regresión Geográficamente Ponderada. La Situación Demográfica de México, pp. 1–20. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/761159/LSDM2022-95-114.pdf
GOBIERNO DE MÉXICO, (2021): Directorio de casas de día. Directorio de Casas de Día. México. https://www.gob.mx/issste/articulos/directorio-de-casas-de-dia?idiom=es
GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO, (2024): Sistema de transporte masivo y teleférico: MEXIBUS. México. https://sitramytem.edomex.gob.mx/mexibus
GOOGLE (2023). Google Earth (2023): Google. https://www.google.es/intl/es/earth/index.html
GREENFIELD, E. A. (2018): Age-Friendly Initiatives, Social Inequalities, and Spatial Justice. The Hastings Center Report, 48(3), pp.41–45. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/hast.912
HOWE, D. (2018): Planning for aging: Addressing Issues of Equity. En N. KRUMHOLZ & K. WERTHEIM HEXTER (Eds.), Advancing Equity Planning Now (1st ed., pp. 203–224). Ithaca, Estados Unidos, Cornell University.
INSTITUTO NACIONAL ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, INEGI (8 de febrero, 2022): Estadísticas a propósito del día internacional de las personas mayores. Sala de prensa. https://acortar.link/baow5j
INSTITUTO NACIONAL ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, INEGI (2021): Directorio Nacional de Unidades Económicas, 2021. México. https://www.inegi.org.mx/app/descarga/default.html
INSTITUTO NACIONAL ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, INEGI (2020): Censo de Población y Vivienda, 2020. México. https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/default.html
INSTITUTO NACIONAL ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, INEGI (2018): Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, 2018. México. https://www.inegi.org.mx/programas/enadid/2018/
INSTITUTO NACIONAL DE LAS PERSONAS MAYORES, INAPAM (29 de julio, 2021): Migración & Vejeces: ¿Por qué migran las personas mayores? Blog. https://acortar.link/xbzpvk
LANG, I. A., LLEWELLYN, D. J., LANGA, K. M., WALLACE, R. B., HUPPERT, F. A. & MELZER, D. (2008): Neighborhood Deprivation, Individual Socioeconomic Status, and Cognitive Function in Older People: Analyses from the English Longitudinal Study of Ageing. Journal of the American Geriatrics Society, 56(2),pp. 191–198. https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2007.01557.x
LAWTON, M. P. (1986a): Environment and ageing. Albany, Estados Unidos,Centre for the Study of Ageing.
LAWTON, M. P. (1986b): Older people on the move. Albany, Estados Unidos,Centre for the Study of Ageing.
LEAL, J. E. (2020): AHP-express: A simplified version of the analytical hierarchy process method. MethodsX, 7 (100748), pp.1-11. https://doi.org/10.1016/j.mex.2019.11.021
LIU, L., LYU, H., ZHAO, Y. & ZHOU, D. (2022): An Improved Two-Step Floating Catchment Area (2SFCA) Method for Measuring Spatial Accessibility to Elderly Care Facilities in Xi’an, China. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(18), pp.1-15. https://doi.org/10.3390/ijerph191811465
LIU, M., YAN, J. & DAI, T. (2023): A multi-scale approach mapping spatial equality of urban public facilities for urban design. Heliyon, 9(8), pp.1-18. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e18281
LIZÁRRAGA, O. (2008): La inmigración de jubilados estadounidenses en México y sus prácticas transnacionales. Estudio de caso en Mazatlán, Sinaloa y Cabo San Lucas, Baja California Sur. Migración y Desarrollo,(11), pp.97–117. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-75992008000200005&script=sci_abstract&tlng=pt
LUO, W. & WANG, F. (2003): Measures of Spatial Accessibility to Health Care in a GIS Environment: Synthesis and a Case Study in the Chicago Region. Environment and Planning B: Planning and Design, 30(6), pp. 865–884. https://doi.org/10.1068/b29120
MA, J., HUANG, H. & LIU, D. (2023): Influences of Spatial Accessibility and Service Capacity on the Utilization of Elderly-Care Facilities: A Case Study of the Main Urban Area of Chongqing. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(6), 4730. https://doi.org/10.3390/ijerph20064730
MACHARIA, P. M., BANKE-THOMAS, A. & BEŇOVÁ, L. (2023): Advancing the frontiers of geographic accessibility to healthcare services. Communications Medicine, 3(1), pp.1-4. https://doi.org/10.1038/s43856-023-00391-w
MARÍN-COTS, P., & PALOMARES-PASTOR, M. (2020). En un entorno de 15 minutos: hacia la Ciudad de Proximidad, y su relación con el Covid-19 y la Crisis Climática, el caso de Málaga. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales, 52(205), pp. 685–700. https://doi.org/10.37230/CyTET.2020.205.13.3
MONSALVE, S., RUCINQUE, S., POLO, L. & POLO, G. (2016): Evaluación de la accesibilidad espacial a la campaña de vacunación antirrábica de Bogotá, Colombia. Biomédica, 36(3), pp.447-453. https://doi.org/10.7705/biomedica.v36i3.3074
MORENO-PÉREZ, J. L. (2021): Methodological analysis of the situation of the social vulnerability in intra-urban spaces: case study in the neighbourhood of Tiro de linea (Seville). Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (90). https://doi.org/10.21138/bage.3127
MURAD, A., FARUQUE, F., NAJI, A. & TIWARI, A. (2021): Using the location-allocation p-median model for optimising locations for health care centres in the city of Jeddah City, Saudi Arabia. Geospatial Health, 16(2), pp.1-8. https://doi.org/10.4081/GH.2021.1002
NACIONES UNIDAS. (13 de marzo,2024): Envejecimiento. Paz, dignidad e igualdad en un planeta sano. https://acortar.link/zr4h9u
NARVÁEZ-MONTOYA, Ó. L. (2011): Urbanismo Gerontológico: Envejecimiento demográfico y equipamiento urbano en Aguascalientes. Investigación y Ciencia, 19(51), pp. 16–24. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67418397003
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, ONU (15 de noviembre, 2022): ¡Ya Somos 8 Mil Millones De Personas En El Mundo! ONU Habitat Noticias. https://onuhabitat.org.mx/index.php/ya-somos-8-mil-millones-de-personas
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, ONU (8 de febrero, 2024): Índice de las ciudades prósperas, 2018. CPI, México. https://onuhabitat.org.mx/index.php/indice-de-las-ciudades-prosperas-cpi-mexico-2018
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (2007): Ciudades globales amigables con los mayores: una guía. OMS. https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/43805/9789243547305_spa.pdf
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (2018): Age-friendly environments in Europe: Indicators, monitoring and assessments. OMS. https://www.who.int/publications/i/item/WHO-EURO-2020-1088-40834-55192
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (1 de octubre, 2022): Envejecimiento y salud. notas descriptivas. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health
ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD (10 de marzo, 2024): Ciudades y Comunidades amigables con los adultos mayores. Temas. https://www.paho.org/es/temas/ciudades-comunidades-amigables-con-personas-mayores
OROZCO-ROCHA, K., GONZALEZ-GONZALEZ, C. & WONG, R. (2021): Family help received by Mexican older adults across socioeconomic strata: changes over a critical decade. Revista Panamericana de Salud Pública, 45 (1), pp.1-9. https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.90
PAEZ, A., HIGGINS, C. D. & VIVONA, S. F. (2019): Demand and level of service inflation in Floating Catchment Area (FCA) methods. PLOS ONE, 14(6), pp.1-38. https://doi.org/10.1371/Journal.pone.0218773
PARRA, D. C., GOMEZ, L. F., SARMIENTO, O. L., BUCHNER, D., BROWNSON, R., SCHIMD, T., GOMEZ, V. & LOBELO, F. (2010): Perceived and objective neighborhood environment attributes and health related quality of life among the elderly in Bogotá, Colombia. Social Science & Medicine, 70(7), 1070–1076. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2009.12.024
PÉREZ-ROBLES, K., PORTILLO-VÁZQUEZ, M. & CARRASCO-AQUINO, J. R. (2018): Construcción y transformación territorial de la zona oriente del Estado de México. En J. GASCA-ZAMORA (Eds.), Impacto socio-ambiental, territorios sostenibles y desarrollo regional desde el turismo (pp. 141–157). Ciudad de México, México, Universidad Nacional Autónoma de México y Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional A.C.
PHILLIPS, S. M., WÓJCICKI, T. R. & MCAULEY, E. (2013): Physical activity and quality of life in older adults: an 18-month panel analysis. Quality of Life Research, 22(7), pp.1647–1654. https://doi.org/10.1007/s11136-012-0319-z
PITARCH-GARRIDO, M. D. & FAJARDO-MAGRANER, F. (2019): Vulnerabilidad Territorial y Accesibilidad a los Servicios de Proximidad para las Personas Mayores en la Ciudad de Valencia. Revista De Estudios Andaluces, (38), 83–100. https://doi.org/10.12795/rea.2019.i38.05
REDONDO, N., GARAY, S. & MONTES-DE-OCA, V. (2015): Modalidades de allegamiento residencial en la población adulta mayor argentina y mexicana: determinantes socioeconómicos y diferencias regionales. Estudios Demográficos y Urbanos, 30(3), pp. 597–649. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-72102015000300597
RETAMOSO, A. & KAZTMAN, R. (2005): Segregación espacial, empleo y pobreza en Montevideo. Revista de La CEPAL, (85), pp.131–148. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/11004
RODRÍGUEZ-CORTES, L. (2015): Adultos mayores en la periferia oriente de la ciudad de México: a las puertas de la exclusión y la segregación urbana. Espacialidades. Revista de Temas Contemporáneos Sobre Lugares, Política y Cultura, 5(1), pp.33–59. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=419544925005
ROJAS, K., CHÁVEZ-SOTO, T. & GARROCHO-RANGEL, C. (2022): Ciudad y COVID-19: accesibilidad de población adulta mayor a unidades médicas en Chimalhuacán, Estado de México. Frontera Norte, (34), pp.1–26. https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2300
ROMÁN-SÁNCHEZ, Y. G., MONTOYA-ARCE, B. J., GAXIOLA-ROBLES, S. & LOZANO-KEYMOLEN, D. (2019): Los adultos mayores y su retiro del mercado laboral en México. Sociedad y Economía, (37). https://doi.org/10.25100/sye.v0i37.7823
RUIZ-LÓPEZ, C. F., MÉNDEZ-LEMUS, Y. M. & VIEYRA-MEDRANO, J. A. (2021): Propuesta metodológica para analizar la segregación socio-espacial en el periurbano de ciudades intermedias en México. Estudios Geográficos, 82(290), pp.1-13. https://doi.org/10.3989/estgeogr.202072.072
RUIZ-LÓPEZ, C., VIEYRA, A. & MÉNDEZ-LEMUS, Y. (2021): Segregación espacial en Tarímbaro, municipio periurbano de la zona metropolitana de Morelia, Michoacán, México. Revista de Geografía Norte Grande, (78), pp. 237–257. https://doi.org/10.4067/S0718-34022021000100237
SAATY, T. L. (2008): Decision making with the analytic hierarchy process. International Journal of Services Sciences, 1(1), pp.83-98. https://doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590
SÁNCHEZ-GONZÁLEZ, D. (2015): Ambiente físico-social y envejecimiento de la población desde la gerontología ambiental y geografía: Implicaciones socioespaciales en América Latina. Revista de Geografía Norte Grande, (60), pp. 97–114. https://doi.org/10.4067/S0718-34022015000100006
SANSÃO-FONTES, A. & ESPÓSITO-GALARCE, F. (2021): Urbanismo de Proximidad en Barcelona. Una ciudad saludable a 15 minutos del hogar. Planeo, (48), pp. 1–13.
SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL, SEDESOL (1999): Sistema Normativo de Equipamiento, 1999. México.
SECRETARIA DE SALUD, SSA (2022): CLUES Recursos en salud datos abiertos, 2022. México. http://www.dgis.salud.gob.mx/contenidos/basesdedatos/da_recursos_gobmx.html
SMETS, A. J. H. (2012): Housing the elderly: segregated in senior cities or integrated in urban society? Journal of Housing and the Built Environment, 27(2), pp. 225–239. https://doi.org/10.1007/s10901-011-9252-7
STEINMAN, L. E., FREDERICK, J. T., PROHASKA, T., SATARIANO, W. A., DORNBERG-LEE, S., FISHER, R., GRAUB, P. B., LEITH, K., PRESBY, K., SHARKEY, J., SNYDER, S., TURNER, D., WILSON, N., YAGODA, L., UNUTZER, J. & SNOWDEN, M. (2007): Recommendations for Treating Depression in Community-Based Older Adults. American Journal of Preventive Medicine, 33(3), pp. 175–181. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2007.04.034
TRUJILLO, A., ÁLVAREZ-LOBATO, J. A. & GARROCHO-RANGEL, C. (2022): Índice de multifuncionalidad urbana y local para personas adultas mayores en zonas metropolitanas de México: concepto, método y aplicación. DECUMANUS, 9(9), pp.1–22. https://doi.org/10.20983/decumanus.2022.2.3
VAN-HOOF, J. & MARSTON, HR. (2021): Age-Friendly Cities and Communities: State of the Art and Future Perspectives. Int J Environ Res Public Health,18(4),pp.1-13. https://doi.org/10.3390/ijerph18041644
VANLEERBERGHE, P., DE-WITTE, N., CLAES, C. & SCHALOCK, RL. (2017): The quality of life of older people aging in place: a literature review. Qual Life Res, 26(11), pp. 2899-2907. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28707047/
WORLD HEALTH ORGANIZATION, WHO (19 de noviembre, 2023): About the global network for age-friendly cities and communities. Who global network for age-friendly cities and communities. https://extranet.who.int/agefriendlyworld/who-network/
ZAMORANO, C., DE-ALBA, M., CAPRON, G. & GONZÁLEZ, S. (2012): Ser viejo en una metrópoli segregada: adultos mayores en la ciudad de México. Nueva Antropología, 25(76), pp. 83–102.
ZHANG, F., LI, D., AHRENTZEN, S. & ZHANG, J. (2019): Assessing spatial disparities of accessibility to community-based service resources for Chinese older adults based on travel behavior: A city-wide study of Nanjing, China. Habitat International, (88), pp. 1-13. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2019.05.003
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Karla Teresa Rojas-Moreno, Tania Chávez-Soto, Carlos Félix Garrocho-Rangel
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación vigente sobre Propiedad Intelectual, y conforme a la misma, el/la los/las autor/a/es/as que publiquen en CyTET cede/n a título gratuito, de modo no exclusivo y sin límite temporal al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana los derechos para difundir, reproducir, comunicar y distribuir en cualquier formato actual o futuro, en papel o electrónico, la versión original o derivada de su obra bajo licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0), así como para incluir o ceder a terceros la inclusión de su contenido en índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales, con referencia y reconocimiento en todo caso de la autoría del mismo.
Además, al realizar el envío, el/la los/las autor/a/es/as declara/n que se trata de un trabajo original en el que se reconocen las fuentes que han sido utilizadas en su estudio, comprometiéndose a respetar la evidencia científica y a no modificar los datos originales para verificar o refutar una hipótesis de partida; que el contenido esencial del mismo no ha sido publicado previamente ni se publicará en ninguna otra obra o revista mientras esté en proceso de evaluación en la revista CyTET; y que no se ha remitido simultáneamente a otra publicación.
Los autores deben firmar un Formulario de Cesión de Derechos, que les será enviado desde la Secretaría de CyTET una vez se acepte su artículo para ser publicado.
Con el objetivo de favorecer la difusión del conocimiento, CyTET se adhiere al movimiento de revistas de Open Access (OA) y entrega la totalidad de sus contenidos a diversos índices, repositorios y bases de datos nacionales e internacionales bajo este protocolo; por tanto, la remisión de un trabajo para ser publicado en la revista presupone la aceptación explícita por parte del autor/a de este método de distribución.
Se anima a las/os autoras/es a reproducir y alojar sus trabajos publicados en CyTET en repositorios institucionales, páginas web, etc. con la intención de contribuir a la mejora de la transferencia del conocimiento y de la citación de dichos trabajos.
Enlace a CyTET en Linkedin
Hashtag en Twitter: #RevistaCyTET