Límites al poder tributario en Guatemala a la luz del análisis crítico de la Justicia constitucional
Palavras-chave:
Constitución, Corte Constitucional, capacidad económica, doble tributación, igualdad, extrafiscalidadResumo
El acomodo del ejercicio del poder tributario a la idea de justicia constitucional, ineludible en el marco de un Estado de Derecho, se encarna, en el marco de la institución guatemalteca, en la proyección de los principios de legalidad tributaria, de capacidad económica y de igualdad tributaria, en los institutos jurídico-tributarios, en las leyes tributarias, así como en las técnicas de aplicación de los mismos. Exigencia que idcta mucho de haberse alcanzado cabalmente; y sin que la Corte haya tenido una posición extremadamente belicosa contra dicha situación, que se muestra lejana al ideal de justicia constitucional en materia tributaria.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Como Citar
Borrero, C. (2015). Límites al poder tributario en Guatemala a la luz del análisis crítico de la Justicia constitucional. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (17), 55–78. Obtido de https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/40774
Edição
Secção
ESTUDIOS DOCTRINALES
Licença
Direitos de Autor (c) 2016 Cristóbal Borrero
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
