Algunas reflexiones generales en torno a los efectos de las sentencias de inconstitucionalidad y a la relatividad de ciertas fórmulas estereotipadas vinculadas a ellas.
Schlagworte:
Tribunal Constitucional, sentencia constitucional, efectos de las sentencias constitucionales, cosa juzgada, nulidad ab initio, retroactividad.Abstract
El autor presenta algunas peculiaridades de las sentencias constitucionales, que son la consecuencia de una serie de circunstancias, particularmente de los específicos rasgos del procedimiento constitucional (un proceso objetivo) y, sobre todo, de las funciones que el Tribunal Constitucional cumple en el sistema normativo. El autor concluye que algunos efectos de las sentencias declaratorias de la inconstitucionalidad, por ejemplo la consideración de que la ley inconstitucional es nula ab initio y, por lo mismo, debe regir el efecto retroactivo, han de ser comprendidos con una cierta relatividad, rechazando cualquier visión absolutista. Coherentemente con ello, el autor considera que el Tribunal Constitucional debe poder asumir una nítida capacidad de ponderación y decisión.Downloads
Keine Nutzungsdaten vorhanden.
Downloads
Veröffentlicht
2008-12-19
Zitationsvorschlag
FRANCISCO FERNÁNDEZ SEGADO. (2008). Algunas reflexiones generales en torno a los efectos de las sentencias de inconstitucionalidad y a la relatividad de ciertas fórmulas estereotipadas vinculadas a ellas. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (12). Abgerufen von https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/44697
Ausgabe
Rubrik
LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS CONSTITUCIONALES
Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International. Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
