La sentencia constitucional en Chile: aspectos fundamentales sobre su fuerza vinculante.
Gako-hitzak:
Tribunal Constitucional, Sentencia Constitucional. Holding. Oviter dicta. Precedente. Fuerza persuasiva de sentencias.Laburpena
El artículo analiza la sentencia emanada del Tribunal Constitucional chileno, en el contexto del sistema concentrado de control de constitucionalidad de preceptos legales que establece la reforma constitucional de 2005, como asimismo, algunas reflexiones sobre las adecuaciones a la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Dicho análisis se centra el valor de la jurisprudencia del tribunal constitucional y su eventual carácter vinculante para los demás órganos estatales.##submission.downloads##
Argitaratuta
2008-12-19
Zenbakia
Atala
LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS CONSTITUCIONALES
##submission.license##
##submission.license.cc.by-nc-nd4.footer## Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
