Regularización y naturalización de inmigrantes irregulares en República Dominicana. Estudio de la sentencia 0168/13 del Tribunal Constitucional dominicano y sus efectos en materia de nacionalidad

Egileak

  • Juan Manuel Goig Martínez

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.19.07

Gako-hitzak:

Tribunal Constitucional, nacionalidad, apátridas, naturalización, regularización, inconstitucionalidad, amparo

Laburpena

El Tribunal Constitucional de República Dominicana, dictó en el año 2013 una sentencia en revisión de amparo, en virtud de la cual negaba la nacionalidad dominicana a la recurrente, nacida en República Dominicana, por ser hija de haitianos, residentes de manera irregular durante más de cuarenta años, a los que considera en tránsito, y otorga efectos inter comunis a dicha sentencia, solicitando la revisión de todas las inscripciones de hijos de haitianos desde 1929 hasta 2007. La sentencia creó una situación de difícil encaje constitucional y de efectos impredecibles, que ha exigido una importante labor legislativa para intentar recomponer la situación, y ha supuesto la condena al Estado de República Dominicana por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que reitera jurisprudencia previa. 

##submission.downloads##

Zenbakia

zk: 19 (2015)

Atala

ESTUDIOS DOCTRINALES

##submission.license##

##submission.copyrightStatement##

##submission.license.cc.by-nc-nd4.footer## Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

   a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.

   b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.

Plagio y fraude científico

La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.

Se entiende por plagio:

1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:

1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.