La crisis económica y el principio de «adecuación a las decisiones políticas» como nuevo canon de constitucionalidad. Límites a la interpretación constitucional
DOI :
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.20.05Mots-clés :
Interpretación constitucional, razonabilidad, proporcionalidad, ponderación, crisis económicaRésumé
La labor de interpretación constitucional, en especial la labor interpretativa en materia de derechos y libertades, debe someterse a una serie de pautas tendentes a su optimización. La razonabilidad es una pauta de interpretación sustantiva, en tanto método interpretativo de validez de las normas jurídicas, que adquiere un perfil esencial en su relación con las reglas de proporcionalidad y ponderación. Estas reglas, junto con el respeto al contenido esencial, se convierten en canon de constitucionalidad. La labor interpretativa está sometida a unos límites cuya trasgresión implica violación constitucional, por lo que la fijación de los criterios que aplicar en materia interpretativa, debe estar sometida al canon constitucionalmente establecido. El presente estudio tiene como objeto la determinación de la crisis económica española puede ser alegada como canon de constitucionalidad en materia interpretativa.Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Téléchargements
Comment citer
Goig Martínez, J. M. (2016). La crisis económica y el principio de «adecuación a las decisiones políticas» como nuevo canon de constitucionalidad. Límites a la interpretación constitucional. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (20), 117–158. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.20.05
Numéro
Rubrique
ESTUDIOS DOCTRINALES
Licence
© Juan Manuel Goig Martínez 2016
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
