Efectos de las sentencias constitucionales en el Derecho argentino.

Autores/as

  • NÉSTOR PEDRO SAGÜÉS

Palabras clave:

Derecho consuetudinario procesal constitucional. Sentencia típica. Sentencia atípica. Sentencia interpretativa. Sentencia manipulativa. Sentencia exhortativa.Sentencia escalonada. Control difuso de constitucionalidad. Efectos inter partes. Efectos erga om

Resumen

La regulación de los efectos de las sentencias constitucionales en el derecho argentino, ha quedado a cargo, básicamente, del derecho consuetudinario procesal constitucional. Por un lado, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que se autodefine como Tribunal de garantías constitucionales, ha instrumentado además de las sentencias tradicionales, estimatorias o desestimatorias, sentencias de nuevo cuño, de tipo «interpretativo », «manipulativo» (por adición, sustracción y sustitutivas), exhortativas y escalonadas. Por otro, partiendo del esquema inicial de fallos con efectos inter partes, la misma Corte ha creado jurisprudencialmente la doctrina de la eficacia vinculante de la doctrina constitucional enunciada en sus sentencias, aunque permite apartarse de ella invocando el juez del caso razones valederas y diferentes a las ya evaluadas por la Corte. Por lo demás, los fallos declarativos de inconstitucionalidad tienen efecto retroactivo, pero existen significativas excepciones. En el derecho público provincial, a su turno, hay modalidades muy diversas de efectos erga omnes.

Descargas

Publicado

2008-12-19

Número

Sección

LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS CONSTITUCIONALES