¿Es inconstitucional la Resolución de la Cámara de Senadores de Paraguay que no confirma en sus cargos a los Ministros de la Corte Suprema de Justicia?
Palabras clave:
Paraguay, Crisis Constitucional, Cámara de Senadores, Corte Suprema de Justicia, Inamovilidad de los Ministros, InconstitucionalidadResumen
La denominada crisis institucional entre la Cámara de Senadores y la Corte Suprema de Justicia de Paraguay, se traduce en la confusión interpretativa del texto constitucional paraguayo en relación a los términos magistrado, Ministro y su régimen de inamovilidad. La Cámara de Senadores dictó el 12-4-2012 una resolución por la que acordó no confirmar en sus cargos a los Ministros de la Corte Suprema, generando todo tipo de reacciones que proclamaban su inconstitucionalidad. Se habla de una crisis constitucional en la cúspide del Estado, cuya realidad se aborda en el presente estudio ofreciendo un análisis de los preceptos constitucionales, de las resoluciones de las instituciones implicadas y se apuntan unas posibles respuestas al problema respetando al máximo el orden constitucional establecido.Descargas
Número
Sección
ESTUDIOS DOCTRINALES
Licencia
Derechos de autor 2016 David-Eleuterio Balbuena Pérez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
