Efectos de las sentencias constitucionales en el Perú.
Palabras clave:
Sentencias constitucionales-ejecución de sentencias, Habeas Corpus, Amparo. Habeas Data, Cumplimiento, Accion Popular, Inconstitucionalidad, Competencial, Efectos de las sentencias. Obligaciones patrimoniales del Estado.Resumen
El trabajo hace una primera descripción sobre la sentencia y como ésta ha sido considerada en el ordenamiento procesal peruano, en especial en el vigente Código Procesal Constitucional. Se revisa las sentencias recaídas en los procesos de Habeas Corpus, Amparo, Habeas Data, Cumplimiento, Accion Popular, Competencial e Inconstitucionalidad, la manera como deben ser ejecutadas asi como la más relevante jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional peruano en los últimos años. Igualmente se analizan los efectos de las sentencias en relación al tiempo, así como los problemas que se presentan con los pronunciamientos pro futuro y aquellos de carácter retroactivo. Se desarrolla el tema de las relaciones entre el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional,y aspectos muy debatidos y no definidos como la actuación de la sentencia impugnada. Aspecto importante y que ha tenido serias aristas, es el caso del cumplimiento por parte del Estado de obligaciones patrimoniales, que sigue siendo hasta ahora un problema insoluble por falta de voluntad política al respecto. Y se finaliza con aspectos colaterales, tales como los efectos personales de las sentencias, así como los costos y costas.Descargas
Publicado
2008-12-19
Número
Sección
LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS CONSTITUCIONALES
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
