Regularization and Naturalization of Irregular Migrants in Dominican Republic. Study of the 0168/13 Judgment of the Dominican Tribunal Constitucional and its Effects on Matter of Nationality
DOI:
https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.19.07Keywords:
Constitutional Court, nationality, stateless, naturalization, legalization, unconstitutional, amparoAbstract
The Constitutional Court of Dominican Republic, ruled in the year 2013 in review of amparo, in virtue of which denied to the appellant Dominican nationality, born in Dominican Republic, being daughter of Haitians, residents of irregularly during more than forty years, which considered in transit, and gives effects inter comunis to that judgmentrequesting review of all registrations of children of Haitians from 1929 until 2007. The ruling created a situation of difficult constitutional lace and unpredictable effects, has demanded a significant legislative work to try to mend the situation, which resulted in the condemnation of the State of the Dominican Republic by the Inter-American Court of human rights, which reiterates previous jurisprudence.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
How to Cite
Goig Martínez, J. M. (2015). Regularization and Naturalization of Irregular Migrants in Dominican Republic. Study of the 0168/13 Judgment of the Dominican Tribunal Constitucional and its Effects on Matter of Nationality. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (19), 185–219. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.19.07
Issue
Section
STUDIES
License
Copyright (c) 2016 Juan Manuel Goig Martínez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
