La segunda revolución francesa: la transformación del Consejo Constitucional
Keywords:
Judicial Review, Incidinter Mechanism, Priority Constitutional QuestionAbstract
The French Constitutional Council was established by the 1958 Constitution so as to check parliamentary powers in order to favor the President. Gradually it evolved, especially since 1971-1974, to a sort of constitutional court. The constitutional revision of 2008, which was implemented in the two subsequent years, introduced for the first time the incidinter form of judicial review, by means of a new tool known as «priority constitutional question» (QPC, by its initials in French). This mechanism shows substantial features in many areas such as procedure, alleged rights violations, effects of rulings and compatibility with the European legal order.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
How to Cite
Carnota, W. F. (2015). La segunda revolución francesa: la transformación del Consejo Constitucional. Anuario Iberoamericano De Justicia Constitucional, (17), 79–94. Retrieved from https://recyt.fecyt.es/index.php/AIJC/article/view/40775
Issue
Section
STUDIES
License
Copyright (c) 2016 Walter F. Carnota
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:a. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obra derivada 4.0 España que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Plagio y fraude científico
La publicación de un trabajo que atente contra los derechos de propiedad intelectual será responsabilidad de los autores/as, que serán los que asuman los conflictos que pudieran tener lugar por razones de derechos de autor. Los conflictos más importantes pueden darse por la comisión de plagios y fraudes científicos.
Se entiende por plagio:
1.Presentar el trabajo ajeno como propio.
2.Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
3.No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
4.Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
5.El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
6.El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.
Las prácticas constitutivas de fraude científico son las siguientes:
1.Fabricación, falsificación u omisión de datos y plagio.
2.Publicación duplicada.
3.Conflictos de autoría.
