¿A quién van dirigidas las distintas formas de protesta? Un análisis de la evolución de los objetivos y repertorios de los movimientos sociales en la España del siglo XXI

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22325/fes/res.2024.223

Palabras clave:

repertorios de protesta, destinatarios de la protesta, crisis, análisis de eventos de protesta, análisis de correspondencias

Resumen

Este artículo estudia la relación entre las formas de protesta y los destinatarios de esas acciones a partir de un estudio de caso centrado en España entre el 2000 y 2020. Más específicamente, analiza las asociaciones entre los distintos objetivos y repertorios de protesta, considerando la transgresión y amplitud de los segundos y observando la evolución de esas asociaciones en el tiempo, especialmente durante los periodos de crisis. Lo hace utilizando una estrategia metodológica que combina el análisis de eventos de protesta con el análisis de correspondencias. Las nuevas evidencias generadas con la aplicación de estas técnicas a un caso hasta ahora inexplorado en la literatura nos permiten avanzar en el estudio de los destinatarios de la protesta con la contrastación de algunas hipótesis sobre la cuestión, además de sugerir nuevas preguntas para futuras líneas de trabajo.

Biografía del autor/a

Eduardo Romanos, Universidad Complutense de Madrid

Instituto Complutense de Sociología para el Estudio de las Transformaciones Sociales Contemporáneas (TRANSOC). Departamento de Sociología Aplicada, Universidad Complutense de Madrid.

Daniel López Roche, Universidad Complutense de Madrid

Instituto Complutense de Sociología para el Estudio de las Transformaciones Sociales Contemporáneas (TRANSOC). Departamento de Sociología Aplicada, Universidad Complutense de Madrid.

Citas

Adell, R. (2011). La movilización de los indignados del 15-M. Aportaciones desde la sociología de la protesta. Sociedad y Utopía, 38, 125-140.

Beh, E., Lombardo, R. y Van der Velden, M. (2022). Package ‘CA3variants’. CRAN. https://cran.r-project.org/web/packages/CA3variants/index.html

Beh, E. J., y Lombardo, R. (2014). Correspondence Analysis. Theory, Practice and New Strategies. Nueva York: Wiley.

Beh, E. J., y Lombardo, R. (2021). Package ‘CAvariants’. CRAN. https://cran.r-project.org/web/packages/CAvariants/index.html

Beh, E. J. (2004). Simple Correspondence Analysis: A Bibliographic Review. International Statistical Review, 72(2), 257-284. https://doi.org/10.1111/j.1751-5823.2004.tb00236.x

Betancor, G., y González Santos, F. (2023). La configuración del campo de estudio de los movimientos sociales en España (1980-2020). Revista Española de Sociología, 32(1), a145. https://doi.org/10.22325/fes/res.2023.145

Bosi, L., y della Porta, D. (2022). Radicalization. En D.A. Snow, D. della Porta, B. Klandermans, y D. McAdam (Eds.), The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements (2nd ed.). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470674871.wbespm618

Dalton, R. (1988). Citizen Politics in Western Democracies. Chatham, NJ: Chatham House.

della Porta, D., y Diani, M. (2015). Los movimientos sociales. Madrid: CIS-UCM.

della Porta, D., y Mattoni, A. (2014). Patterns of Diffusion and the Transnational Dimension of Protest in the Movements of the Crisis: An Introduction. En D. della Porta, y A. Mattoni. (Eds.), Spreading Protest: Social Movements in Times of Crisis. ECPR Press.

Earl, J.; Martin, A.; McCarthy, J. D., y Soule, S. A. (2004). The Use of Newspaper Data in the Study of Collective Action. Annual Review of Sociology, 30, 65-80. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.30.012703.110603

Fernández de Mosteyrin, L. (2013). Rodea el Congreso: un caso para explorar las bases del Estado securitario. En S. Aguilar (Ed.), Anuario del Conflicto Social 2012. Barcelona: UAB.

González Santos, F. 2021. Picking the Fight: How Social Movements Select Their Targets. Paper presentado en 15th Conference of the European Sociological Association (ESA), Barcelona.

Greenacre, M. J. (1984). Theory and Applications of Correspondence Analysis. Academic Press.

Greenacre, M. J., y Blasius, J. (eds.) (2006). Multiple Correspondence Analysis and Related Methods. Chapman & Hall/CRC.

Greenacre, M. J. (2017). Correspondence Analysis in Practice. CRC Press.

Higgs, N. T. (1990). Practical and innovative uses of correspondence analysis. The Statician, 40(2), 183-194. https://doi.org/10.2307/2348490

Husson, F., Lê, S., y Pagès, J. (2017). Exploratory Multivariate Analysis by Example Using R. Boca Ratón: CRC Press.

Hutter, S. (2014). Protest Event Analysis and Its Offspring. En D. Della Porta (2014). Methodological Practices in Social Movement Research. Oxford University Press.

Jasper, J. M., y King, B. G. (2020). Protestors and Their Targets. Temple University Press.

Joaristi, L. y Lizasoain, L. (2000). Análisis de correspondencias. Argitaletxea: La Muralla.

Kassambara, A. (2017). Practical Guide to Principal Component Methods. Multivariate Analysis II, STHDA.

Konig, R.P. (2010). Changing social categories in a changing society: studying trends with correspondence analysis. Quality & Quantity, 44, 409-425. https://doi.org/10.1007/s11135-008-9213-8

Koopmans, R. (1998). The Use of Protest Event Data in Comparative Research: Cross-national Comparability, Sampling Methods and Robustness. En D. Rucht, R. Koopmans, y F. Neidhardt, Acts of Dissent: New Developments in the Study of Protest (pp. 90-110). Sigma.

Koopmans, R., y Rucht, D. (2002). Protest Event Analysis. En B. Klandermans, y S. Staggenborg, Methods of Social Movement Research (pp. 231-260). University of Minnesota Press.

Köhler, H.-D., y Calleja Jiménez, J. P. (2015). “They don’t represent us!” Opportunities for a Social Movement Unionism Strategy in Spain. Relations industrielles / Industrial Relations, 70(2), 240-261. https://doi.org/10.7202/1031485ar

Kroonenberg, P. (1989). Three-mode Principal Component Analysis. DSWO Press.

Luque Balbona, D. y González Begega, S. (2016). Crisis económica y coaliciones anti-austeridad en España (2010-2014). Viejos y nuevos repertorios de protesta. Sociología del Trabajo, 87, 45-67. https://recyt.fecyt.es/index.php/sociologiatrabajo/article/view/52272

Martin, A. (2022). Targets. En D. A. Snow, D. della Porta, B. Klandermans, y D. McAdam (Eds.), The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements (2nd ed.). Nueva York: Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470674871.wbespm211.pub2

Martin, A. W., McCarthy, J. D., y McPhail, C. (2009). Why targets matter: Towards a more inclusive model of collective violence. American Sociological Review, 74(5), 821-841. https://doi.org/10.1177/000312240907400507

McCarthy, J. D., Titarenko, L., Mcphail, C., Rafail, P. S., y Augustyn B. (2008). Assesing Stability in the Patterns of Selection Bias in Newspaper Coverage of Protest during the Transition from Communism in Belarus. Mobilization, 13(2), 127-146. https://doi.org/10.17813/maiq.13.2.u45461350302663v

Mueller, C. (1997). Media Measurement Models of Protest Event Data. Mobilization, 2(2), 165-184. https://doi.org/10.17813/maiq.2.2.n043476m01q7463u

Pardo, A., Ruiz, M. A. y San Martín, R. (2015). Análisis de datos en ciencias sociales y de la salud I (2da ed.). Síntesis.

Romanos, E., y Aguilar, S. (2016). Is Spain Still Different? Social Movements Research in a Belated Western European Democracy. En O. Fillieule, y G. Accornero (Ed.), Social movement studies in Europe: the state of the art. Oxford: Berghahn Books.

Romanos, E., y Sádaba, I. (2022). Evolución de la protesta en España (2000-2017): un análisis de sus ciclos y características. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 177, 89-110. https://doi.org/10.5477/cis/reis.177.89

Romanos, E., Sádaba, I., y Campillo, I. (2022). La protesta en tiempos de COVID. Revista Española de Sociología, 31(4), a140. https://doi.org/10.22325/fes/res.2022.140

Salehyan, I., y Stewart, B. (2017). Political Mobilization and Government Targeting: When Do Dissidents Challenge the State? Comparative Political Studies 50(7), 963-991. https://doi.org/10.1177/0010414016655541

Silic, A., Morin, A., Chauchat, J. H., y Basic, B.D. (2012). Visualization of temporal text collections based on Correspondence Analysis. Expert Systems with Applications, 39(15), 12143-12157. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2012.04.040

Tarrow, Sidney (2012). Strangers at the Gates: Movements and States in Contentious Politics. Cambridge: Cambridge University Press.

Tilly, C. (1986). The Contentious French. Harvard University Press.

Tilly, C. (2008). Contentious Performances. Cambridge University Press.

Van Dyke, N., Soule, S.A., y Taylor, V. (2004). The targets of social movements: Beyond a focus on the state. Research in Social Movements, Conflict and Change 25, 27-51. https://doi.org/10.1016/S0163-786X(04)25002-9

Walker, E. T.; Martin, A. W., y McCarthy, J. D. (2008). Confronting the state, the corporation, and the academy: The influence of institutional targets on social movement repertoires. American Journal of Sociology, 114(1), 35-76. https://doi.org/10.1086/588737

Publicado

2024-04-08

Cómo citar

Romanos, E., & López Roche, D. (2024). ¿A quién van dirigidas las distintas formas de protesta? Un análisis de la evolución de los objetivos y repertorios de los movimientos sociales en la España del siglo XXI. Revista Española De Sociología, 33(2), a223. https://doi.org/10.22325/fes/res.2024.223