Problemas y soluciones para la construcción de bases de datos de políticos

Xavier Coller; Andrés Santana; Antonio M. Jaime

Autores/as

Xavier Coller Universidad Pablo de Olavide
Andrés Santana Universidad Carlos III
Antonio M. Jaime Universidad de Málaga

Palabras clave:

bases de datos, metodología, élites políticas, análisis de supervivencia, parsimonia, deseabilidad social, multicolinealidad, ciclos electorales

Resumen

Este artículo explicita los problemas metodológicos y técnicos que aparecen cuando se construye unabase de datos sobre políticos que ocupan un puesto institucional de representación (alcaldías, concejalías,escaños parlamentarios). Tomando como ejemplo una base de datos sobre políticos autonómicos españoles(1980-2011), se discuten los criterios utilizados y las soluciones escogidas ante retos diversos: parsimonia,deseabilidad social, multicolinealidad futura, control de la temporalidad, ajuste a los resultados electorales,nivel de información y ciclos electorales. Se aportan algunos de los datos obtenidos y se relacionan con preguntas de investigación sobre la élite política que pueden ser respondidas con el análisis sistemático deuna base de datos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Xavier Coller, Universidad Pablo de Olavide

Catedrático de sociología (Universidad Pablo de Olavide). Es PhD por Yale University y doctorpor la UAB. Ha sido visiting fellow en las universidades de Warwick, Berkeley, Harvard, Yale,Georgetown y Université de Montpellier-1. Es autor de más de 70 publicaciones sobre teorías ymétodos de investigación, identidades colectivas, élites políticas y organizaciones. Sus últimoslibros son Perspectivas sobre la identidad andaluza (editor) y El perfil del poder (editado conAntonio M. Jaime). Más información en http://upo.academia.edu/xavierColler.

Andrés Santana, Universidad Carlos III

Leitner es licenciado en económicas (1996) y doctor en Ciencias Políticas (2008) por laUniversidad Pompeu Fabra. Es doctor miembro del Instituto Juan March y post-graduateen Social Science Data & Collection por la Universidad de Essex. Ha impartido numerososcursos sobre metodología y técnicas cuantitativas, comportamiento electoral y teoría dejuegos en universidades nacionales y extranjeras. Sus últimos libros son Fundamentos parala Investigación Social (Alianza) y La decisión de votar. Homo economicus versus homosociologicus, (CIS). Es profesor de la Universidad Carlos III de Madrid.

Antonio M. Jaime, Universidad de Málaga

Profesor titular de Sociología en la Universidad de Málaga. Sus líneas de investigación secentran en Sociología Política, Estado de bienestar y Métodos Cuantitativos de InvestigaciónSocial. Entre sus últimas publicaciones están “Positive or Negative Policy Feedbacks?Explaining Popular Attitudes towards Pragmatic Pension Policy Reforms” (EuropeanSociological Review, 2013) y “Public Opinion and the Reform of the Pension Systems inEurope. The Effect of Solidarity Principles” (Journal of European Social Policy, 2013).