Comportamiento saboteador en mediación internacional: la fragilidad del proceso sirio

  • Jusaima Moaid-azm Peregrina Universidad de Granada
Palabras clave: Siria, mediación, spoiler, fragilidad, violencia

Resumen

El proceso mediador para Siria ha sido definido por su fragilidad reiteradamente. Esta fragilidad no solo deriva de su incapacidad para producir resultados tangibles, sino también de otras dimensiones como su inestabilidad, la falta de imparcialidad de su estructura mediadora o su falta de representatividad y capacidad de acción, todas ellas estudiadas más tangencialmente. El propósito de este artículo es determinar los factores explicativos de estas otras dimensiones de la fragilidad del proceso. Para ello, en primer lugar, partiendo de la literatura del spoiler, se operacionaliza el comportamiento spoiling, distinguiendo los actos violentos de los no violentos. En segundo lugar, se analizan sus efectos sobre el proceso, identificando la relación entre ellos y la fragilidad. En tercer lugar, se evalúan con esta óptica los períodos de los cuatro enviados especiales para Siria asignados por la ONU hasta la fecha (diciembre, 2019). Los resultados de la investigación muestran que el comportamiento spoiling violento en el proceso mediador para Siria explica las reacciones drásticas tanto de la propia actividad mediadora (suspensión de la misión de observación o posposición de la apertura de conversaciones) como de las partes intervinientes (retirada o suspensión de las conversaciones), mientras que el comportamiento no violento tiende a atacar el proceso de una forma más sutil, amenazando su relevancia o imparcialidad. La consecuencia más evidente es un proceso mediador frágil, capaz de cuestionar la capacidad de la mediación internacional frente a conflictos armados de naturaleza intratable.

Citas

Aggestan, Karin. 2012. «Prolonged peace negotiations. Spoiler’s game», en Guy Olivier Faure. Unfinished business: Why international negotiations fail? Athens: University of Georgia Press.

Álvarez-Ossorio, Ignacio. 2016. Siria. Revolución, sectarismo y yihad. Madrid: Catarata.

Asseburg, Muriel, Wolfram Lacher y Mareike Transfeld. 2018. Mission Impossible? UN Mediation in Libya, Syria and Yemen. Disponible en: https://bit.ly/3mLcOcl.

Blaydes, Lisa y Jennifer De Maio. 2010. «Spoiling the Peace? Peace Process Exclusivity and Political Violence in North-Central Africa», Civil Wars, 12 (1): 3-28. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13698249.2010.484896.

Cochrane, Feargal. 2008. Ending Wars. Oxford: Polity Press.

Consejo de Seguridad. 2017. 27 September Security Council Briefing on the Situation in Syria, Special Envoy Staffan de Mistura. Disponible en: https://www.un.org/undpa/ru/node/184056.

Conversi. Daniele. 2006. «Why do peace processes collapse? The Basque conflict and the three-spoilers perspective», en Edward Newman y Oliver Richmond (eds.), Challenges to Peacebuilding: Managing Spoilers during Conflict Resolution. Tokio: United Nations University Press.

Escola de Cultura de Pau. 2018. Negociaciones de paz 2018. Análisis de tendencias y escenarios. Barcelona: Icaria.

Golan, Galia y Gilead Sher. 2019. Spoiling and Coping with Spoilers: Israeli-Arab Negotiations. Bloomington: Indiana University Press. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctvj7wnz6.

Greenhill, Kelly y Solomon Major. 2007. «The Perils of Profiling: Civil War Spoilers and the Collapse of Intrastate Peace Accords», International Security, 31 (3): 7-40. Disponible en: https://doi.org/10.1162/isec.2007.31.3.7.

Greig, Michael. 2013. «Intractable Syria? Insights from the Scholarly Literature on the Failure of Mediation», Penn State Journal of Law and International Affairs, 2 (1): 48-56.

Harland, David y Dareen Khalifa. 2019. Interview. Moving forward: Geir O. Pedersen on developments in Syria. Disponible en web: t.ly/L17jg.

Hinnebusch, Raymond y Omar Imady. 2017. «Syria’s Reconciliation Agreements», The Day After: Post-Uprising Realities and Challenges, 9 (2): 1-14. Disponible en: https://ojs.st-andrews.ac.uk/index.php/syria/article/view/1558/1193.

Hinnebusch, Raymond, William Zartman, Elizabeth Parker-Magyar y Omar Imady. 2016. UN Mediation in the Syrian Crisis: From Kofi Annan to Lakhdar Brahimi. Disponible en: https://bit.ly/2TL3l8u.

Licklider, Roy. 2001. «Obstacles to Peace Settlements», en Chester Crocker, Fen Olser Hampson y Pamela Aall (eds.), Turbulent Peace: The Challenges of Managing International Conflict. Washington DC: United States Institute of Peace Press.

Lund, Aron. 2013. Can Iran Go to Geneva II Without Endorsing Geneva I? Disponible en: https://carnegie-mec.org/diwan/54046 [Consulta: 8 de enero de 2020].

Lundgren, Magnus. 2019. Mediation in Syria, 2016-19: A tale of two processes. Disponible en: t.ly/pwdBE. Disponible en: https://doi.org/10.2139/ssrn.3507785.

Newman, Edward y Oliver Richmond. 2006. «Introduction. Obstacles to peace processes: Understanding spoiling», en Edward Newman y Oliver Richmond (eds.), Challenges to Peacebuilding: Managing Spoilers during Conflict Resolution. Tokio: United Nations University Press.

Nilsson, Desirée. 2008. «Partial Peace: Rebel Groups Inside and Outside of Civil War Settlements», Journal of Peace Research, 45 (4): 479-495. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0022343308091357.

Nilsson, Desirée. 2012. «Anchoring the Peace: Civil Society Actors in Peace Accords and Durable Peace», International Interactions: Empirical and Theoretical Research in International Relations, 38 (2): 243-266. Disponible en: https://doi.org/10.1080/03050629.2012.659139.

Nilsson, Desirée y Mimmi Söderberg. 2011. «Revisiting an Elusive Concept: A Review of the Debate on Spoilers in Peace Processes», International Studies Review, 13 (4): 606-26. Disponible en: https://doi.org/10.2307/41428860.

ONU. 2012a. «Letter dated 24 January 2012 from the Secretary-General addressed to the President of the Security Council» S/2012/71, 30 de enero. Disponible en: https://undocs.org/S/2012/71.

ONU. 2012b. «Resolución 2042 (2012), aprobada por el Consejo de Seguridad en su 6751.ª sesión, celebrada el 14 de abril de 2012». S/RES/2042, 14 de abril. Disponible en: https://undocs.org/en/S/RES/2042(2012).

ONU. 2012c. «Resolución 2043 (2012), aprobada por el Consejo de Seguridad en su 6756.ª sesión, celebrada el 21 de abril de 2012». S/RES/2043, 21 de abril. Disponible en: https://undocs.org/es/S/RES/2043(2012).

ONU. 2012d. «Informe del Secretario General relativo a la aplicación de la resolución 2043 (2012) del Consejo de Seguridad». S/2012/523, 6 de julio. Disponible en: https://digitallibrary.un.org/record/730415.

ONU. 2012e. «Carta de fecha 10 de agosto de 2012 dirigida al presidente del Consejo de Seguridad por el secretario general». S/2012/618, 10 de agosto. Disponible en: https://undocs.org/es/S/2012/618.

ONU. 2012f. «Resolución 2059 (2012) Aprobada por el Consejo de Seguridad en su 6812.ª sesión, celebrada el 20 de julio de 2012S/RES/2059 (2012)». S/RES/2059 (2012), 20 de julio. Disponible en: https://undocs.org/es/S/RES/2059(2012).

ONU. 2012g. «6810.ª Reunión del Consejo de Seguridad. 19 de julio de 2012, a las 10.25 horas, NY». S/PV.6810. Disponible en: https://undocs.org/es/S/PV.6810.

ONU. 2012h. What’s in blue. Insights on the work of the UN Security Council. Syria Consultations. Disponible en: t.ly/yqBK2.

ONU. 2012i. UN Guidance for effective mediation. Disponible en https://peacemaker.un.org/guidance-effective-mediation.

ONU. 2013. «Remarks made by Lakhdar Brahimi, the Joint Special Representative for Syria, following his meeting with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov». 06 September. Disponible en: t.ly/GxDVb [Consulta: 11 de enero de 2020].

ONU. 2014. «7116.ª Reunión del Consejo de Seguridad, NY. Intervención de Ruanda». S/PV.7116, 22 de febrero. Disponible en: https://undocs.org/S/PV.7116.

ONU. 2017a. «Implementation of Security Council Resolutions 2139 (2014), 2165 (2014), 2191 (2014), 2258 (2015) and 2332 (2016). Report of the Secretary-General», S/2017/144, 16 de febrero. Disponible en: https://undocs.org/es/S/2017/144.

ONU. 2017b. «Implementation of Security Council resolutions 2139 (2014), 2165 (2014), 2191 (2014), 2258 (2015) and 2332 (2016). Report of the Secretary-General», S/2017/244, 22 de marzo. Disponible en: https://undocs.org/es/S/2017/244.

ONU. 2017c. «Implementation of Security Council resolutions 2139 (2014), 2165 (2014), 2191 (2014), 2258 (2015) and 2332 (2016). Report of the Secretary-General», S/2017/339, 19 de abril. Disponible en: https://undocs.org/S/2017/339.

ONU. 2017d. «United Nations Security Council. Seventy-second year. 7921st meeting. Wednesday, 12 April 2017, 10 a.m. New York» S/PV.7921, 12 de abril. Disponible en: https://undocs.org/S/PV.7921.

ONU. 2019. «8628th Security Council meeting. Monday, 30 September 2019, 10 a.m. NY» S/PV.8628. Disponible en https://undocs.org/es/S/PV.8628.

Ortagus, Morgan. 2019. On the Syrian Constitutional Committee in Geneva. Press statement. US Department of State. Disponible en: t.ly/R9Dqq [Consulta: 9 de enero de 2020].

Pearlman, Wendy. 2009. «Spoiling Inside and out: Internal Political Contestation and the Middle East Peace Process», International Security, 33 (3): 79-109. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/40207142.

Reiter, Andrew. 2016. Fighting over peace. Spoilers, Peace agreements, and the strategic use of violence. Massachusetts: Palgrave Macmillan. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-319-40102-7.

Richmond, Oliver. 2006. «The linkage between devious objectives and spoiling behavior in peace processes», en Edward Newman y Oliver Richmond (eds.), Challenges to Peacebuilding: Managing Spoilers during Conflict Resolution. Tokio: United Nations University Press.

Schneider, Tobias y Theresa Lütkefend. 2019. Nowhere to Hide. The Logic of Chemical Weapons Use in Syria. Disponible en: t.ly/B981B.

Stedman, Stephen. 1997. «Spoiler problems in peace processes», International Security, 22 (2): 5-53. Disponible en: https://doi.org/10.1162/isec.22.2.5.

Syrian Archive. 2019. Database of Chemical Weapons Attacks. Disponible en: https://syrianarchive.org/en/collections/chemical-weapons/database.

Syrian National Council. 2020. Issues: Arab League Initiative. Disponible en: t.ly/L132W.

The Carter Center. 2016. The Cessation of Hostilities. April 21, 2016. Disponible en: t.ly/3dn2v.

Wezeman, Peter. 2013. «Arms transfers to Syria», en SIPRI, SIPRI Yearbook 2013. Armaments, disarmaments and International Security. Oxford: Oxford University Press. Disponible en: https://www.sipri.org/yearbook/2013.

Zahar, Marie-Joëlle. 2003. «Reframing the Spoiler Debate in Peace Processes» en John Darby y Roger MacGinty (eds.), Contemporary making: Conflict, Violence and Peace Processes. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Zahar, Marie-Joëlle. 2006. «Understanding the violence of insiders: Loyalty, custodians of peace, and the sustainability of conflict settlement», en Edward Newman y Oliver Richmond (eds.), Challenges to Peacebuilding: Managing Spoilers during Conflict Resolution. Tokio: United Nations University Press.

Zartman, William, Ashraf Mousa y Andrea Schmidt-Colinet. 2019. «Post-uprising excavations», Syria Studies, 11 (2): 1-43.

Publicado
2020-11-30
Cómo citar
Moaid-azm Peregrina, J. (2020). Comportamiento saboteador en mediación internacional: la fragilidad del proceso sirio. Revista Española De Ciencia Política, (54), 95-120. https://doi.org/10.21308/recp.54.04
Sección
Artículos