Sostenibilidad y florecimiento humano. La fundamentación del ecomodernismo desde el enfoque de las capacidades

Daniel Lara de la Fuente

doi:10.21308/recp.63.07

Autores/as

Daniel Lara de la Fuente Universidad de Málaga

DOI:

https://doi.org/10.21308/recp.63.07

Palabras clave:

ecomodernismo, capacidades, florecimiento humano, umbrales y techos de capacidad, palabra, limitarismo, suficientismo

Resumen

El ecomodernismo defiende que un mundo justo y sostenible solo es posible si se logra desacoplar, mediante el empleo adecuado del conocimiento y la técnica, el bienestar y el desarrollo humano de sus impactos medioambientales. Este artículo justifica la idoneidad del enfoque de las capacidades para dar cuerpo normativo a esta noción básica. Para ello, primero se demostrará que ambos planteamientos comparten dos metas: florecimiento humano y libertad de elección. A continuación, se expondrá la concepción ecomodernista de la capacidad ecológica sostenible y su relación con los techos de capacidad. Finalmente, se defenderá una versión «débil» de esta filosofía medioambiental, guiada por criterios limitaristas y suficientistas de justicia distributiva de bienes y servicios ecosistémicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agencia Internacional de la Energía (2023). Energy Efficiency. The Decade for Action. Disponible en: https://www.iea.org/reports/energy-efficiency-the-decade-for-action.

Alexander, J. M. (2008). Capabilities and Social Justice. Oxon, New York: Routledge. http://dx.doi.org/10.4324/9781315260914.

Ausubel, J. (1996). The Liberation of the Environment. Daedalus, 125(3), 1-17. Disponible en : https://www.jstor.org/stable/20027368.

Asafu-Adjaye, J. et al. (2015) An Ecomodernist Manifesto. Disponible en: http://www.ecomodernism.org/

Axelsen, David V. y Lasse Nielsen (2015). «Sufficiency as Freedom from Duress». The Journal of Political Philosophy, 23(4), 406-426. DOI: 10.1111/jopp.12048.

Bowen, A., Fankhauser, S. (2011). «The green growth narrative: Paradigm shift or just spin?».Global Environmental Change, 21(4), 1157-1159. DOI:10.1016/j.gloenvcha.2011.07.

Brand, Stewart (2010). Whole Earth Discipline. New York: Penguin Books.

Carpintero Óscar y Fernando A. Frechoso (2023). «Energía, sostenibilidad y transición: nuevos desafíos y problemas pendientes». Arbor, 199(807). DOI: 10.3989/arbor.2023.807001.

Clark, Michael A. et. al (2020). «Global food system emissions could preclude achieving the 1.5° and 2°C climate change targets». Science, 370, 705-708. DOI: 10.1126/science.aba7357

Crutzen, Paul J. (2002). «The Anthropocene». Journal de Physique IV, 12(10), 1-5. DOI: 10.1051 /jp4:20020447.

Crutzen, Paul y Eugene Stoermer (2000) «The Anthropocene’». Global Change Newsletter, 41, 17-18.

Defries, Ruth. et.al (2012). «Planetary Opportunities: A Social Contract for Global Change Science to Contribute to a Sustainable Future». Bioscience, 62(6), 603-606. DOI: 10.1525/bio.2012.62.6.11.

Enríquez Sánchez, José María, Carmen Duce y Luis Javier Miguel (2020). Repensar la sostenibilidad. Editorial UNED.

Gabrielson, Teena, et. al (2015). The Oxford Handbook of Environmental Political Theory. New York, NY: Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199685271.001.0001.

Hausfather, Zeke (2021). «Absolute Decoupling of Economic Growth and Emissions in 32 Countries.» The BreakThrough Institute. Disponible en: https://thebreakthrough.org/issues/energy/absolute-decoupling-of-economic-growth-and-emissions-in-32-countries.

Holland, Breena (2008a). «Justice and the Environment in Nussbaum’s ‘Capabilities Approach’: Why Sustainable Ecological Capacity is a Meta-Capability». Political Research Quarterly, 61(2), 319-332. http://dx.doi.org/10.1177/1065912907306471.

Holland, Breena (2008b). «Ecology and the Limits of Justice: Establishing ‘Capability Ceilings’ in Nussbaum’s Capabilities Approach.» Journal of Human Development and Capabilities {Special Issue on Ideas Changing History), 9 (3), 399-423. http://dx.doi.org/10.1080/14649880802236631.

Holland, Breena (2014). Allocating the Earth: A Distributional Framework for Protecting Capabilities in Environmental Law and Policy. Oxford: Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199692071.001.0001.

Holland, Breena (2022). Capabilities, Future Generations, and Climate Justice. En Steven Gardiner (ed.), Oxford Handbook of Intergenerational Ethics. Oxford University Press (en línea). DOI: 10.1093/oxfordhb/9780190881931.013.13.

Kallis, Giorgos (2021). «Limits, ecomodernism and degrowth». Political Geography, 87, 102367. DOI:10.1016/j.polgeo.2021.102367

Karlsson, Rasmus (2018). «The high-energy planet». Global Change, Peace & Security, 30(1), 77-84. DOI: 10.1080/14781158.2018.1428946.

Keefer, Chistopher (presentador) (2021, 21 de octubre). «Ted Nordhaus Deconstructs Degrowth» [episodio de pódcast de audio]. En Decouple Media. Anchor. Disponible en: https://anchor.fm/chris15401/episodes/Ted-Nordhaus-Deconstructs-Degrowth-e194enp.

Lewis, Martin. W. (1993). «On Human Connectedness with Nature». New Literary History, 24(4), 797-809. https://doi.org/10.2307/469393.

Lewis, Martin. W. (1995). Green Delusions: An Environmentalist Critique of Radical Environmentalism. Durham and London: Duke University Press (2ª impresión).

Maslow, Abraham (1943). «A theory of human motivation». Psychological Review, 50(4), 370-396. https://doi.org/10.1037/h0054346

Moyano, Cristian. (2021). Los límites de la igualdad de capacidades. De la ganadería intensiva a la renaturalización. Puyol, Ángel y Filka Sekulova (dir.). Universidad Autónoma de Barcelona: Barcelona Disponible en:https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/672591/cmf1de1.pdf?sequence=1

Naciones Unidas (2015). Paris Agreement. Disponible en: https://unfccc.int/sites/default/files/english_paris_agreement.pdf.

Nordhaus, Ted y Michael Shellenberger (2004). «The Death of Environmentalism». Global Warming Politics in a Post-Environmental World. Disponible en : https://s3.us-east-2.amazonaws.com/uploads.thebreakthrough.org/legacy/images/Death_of_Environmentalism.pdf

Nordhaus Ted y Michael Shellenberger (2009). Break Through. Why We Can’t Leave Saving the Planet to Environmentalists. Boston: Mariner Books.

Nussbaum, Marta C. (1988). «Nature, Function, and Capability: Aristotle on Political Distribution». En Oxford Studies in Ancient Philosophy: Supplementary Volume (pp.145-184). Oxford, New York: Oxford University Press.

Nussbaum, Martha. C. (2000). Women and Human Development: The Capabilities Approach. New York: Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511841286.

Nussbaum, Martha C. (2006). Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge, MA: Harvard University Press. http://dx.doi.org/

2307/j.ctv1c7zftw.

Nussbaum, Martha C. (2011). Creating Capabilites. The Human Development Approach. Cambridge, MA; London: Belknap Press. http://dx.doi.org/10.4159/harvard.9780674061200.

Robeyns, Ingrid (2017). «Having too Much». Nomos, Wealth, 58, 1-44. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/26785948.

Robeyns, Ingrid (2022). «Why Limitarianism?» The Journal of Political Philosophy, 30(2), 249-270. DOI: 10.1111/jopp.12275.

Ritchie, Hannah (2021). «Many countries have decoupled economic growth from CO2 emissions, even if we take offshored production into account». Our World in Data. Disponible en: https://ourworldindata.org/co2-gdp-decoupling.

Rockström, Johan, et. al (2009). «Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity». Ecology and Society, 14(2), 32-64. DOI:10.5751/ES-03180-140232.

Schuppert, (2014). «Distinguishing basic needs and fundamental interests». Critical Review of International Social and Political Philosophy, 16:1, 24-44, DOI: 10.1080/13698230.2011.583532.

Sen, Amartya (1980). «Equality of What?». En McMurrin, S. (ed.). Tanner Lectures on Human Values, vol.1 (pp.197-220). Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Sen, Amartya (1988). «Freedom of choice: Concept and content». European Economic Review, 32, (2-3), 269-294. https://doi.org/10.1016/0014-2921(88)90173-0.

Sen, Amartya (1993). «Capability and Well-being». En Nussbaum and Sen (eds.). The Quality of Life (pp.30-53). New York: Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/0198287976.003.0003.

Sen, Amartya (1999). Development as Freedom. New York: Knopf.

Smil, Vaclav (2010). «Energy, Ethics and Civilization». En Yiao, Raymond, et. al (eds). Visions of Discovery: New Light on Physics, Cosmology, and Consciousness (pp.709-729). Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Smil, Vaclav (2013). Should we eat meat ? Evolution and consequences of modern carnivory. Oxford, UK: Wiley-Blackwell. http://dx.doi.org/10.1002/9781118278710.

Steffen,Will, et al. (2015). «Planetary Boundaries: Guiding Human Development on a Changing Planet». Science, 347, (6223), 736. DOI: 10.1126/science.1259855

Symons, Jonathan. (2019). Ecomodernism: Technology, Politics, and the Climate Crisis. Cambridge, UK: Polity Press.

Symons, Jonathan y Rasmus Karlsson (2018). «Ecomodernist citizenship: rethinking political obligations in a climate-changed world». Citizenship Studies, 22(7). DOI:10.1080/13621025.2018.1508414.