El conflicto sobre la educación adaptada a la vida
Palavras-chave:
Educación adaptada a la vida, currículum centrado en las disciplinas, reforma curricular, organización del currículumResumo
Durante la década de los sesenta un consenso se solidificó bajo la bandera de la educación adaptada a la vida. Un movimiento con varias corrientes de pensamiento, dependiendo de quién explicara su significado, ha sido asociado con algunas tendencias de educación centrada en los niños, particularmente llamado movimiento de la educación progresiva. Pero, casi inmediatamente después, la educación para la adaptación a la vida se vio desafiada por un grupo de reformadores que estaban en favor de organizar las asignaturas del currículum alrededor de las disciplinas tradicionales del conocimiento. El tema de este artículo es la historia de este conflicto acerca de la organización del currículum entre educación adaptada a la vida y currículum centrado en las disciplinas, y de lo que esto nos dice acerca de la historia del currículum en los Estados Unidos.Referências
Atkin, J.M. & Black P. (2003). Inside science education reform: A history of curricular and policy changes. New York: Teachers College Press.
Bestor, A. (1953/1985). Educational wastelands: The retreat from learning in our public schools (2nd ed.). Urbana: University of Illinois Press.
Bristow, W. & Frederick, O.L. (1952). Curriculum development. En P. Monroe (Ed.). Encyclopedia of educational research (Rev. ed.) (pp. 307-314). New York The Macmillan Company.
Bruner, J.S. (1963). The process of education. New York: Vintage Books [Ed. Castellana: El proceso de la educación. México: Uteha, 1972].
Bruner, J.S. (1971). The process of education revisited. Phi Delta Kappan, 53, 18-21.
Dickson, & Thomas, A. (2004). The bonus army: An American epic. New York: Walker & Company.
Douglas, H., Otto, H., & Romine, S. (1948). Curriculum: Status and description. Review of Educational Research, 18, 231-248.
Dow, B. (1991). Schoolhouse politics: Lessons from the Sputnik era. Cambridge: Harvard University Press.
Everett, S., & Wattenberg, W. (1937). Reorganization of subjects, Review of Educational Research, 7, 124-128.
Fenton, E. (1967). The new social studies. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Franklin, B.M. (1986). Building the American community: The school curriculum and the search for social control. London: Falmer Press.
Franklin, B.M. (1999). Discourse, rationality, and educational research: A historical Perspective of RER. Review of Educational Research, 69, 347-363.
Gibboney, R.A. (1994). The stone trumpet: A story of practical school reform, 1960-1990. Albany: Sate University of New York Press.
Goodlad, J.I. (1964). School curriculum reform. New York: The Fund for the Advancement of Education.
Goodlad, J.I. (1966). The changing school curriculum. New York: The Fund for the Advancement of Education.
Grobman, A.B. (1969). The changing classroom: The role of the Biological Sciences Curriculum Study. Garden City: Doubleday & Company.
Hull, J.D. (1950). Development of the current life adjustment movement. In H. Douglas (Ed.). Education for life adjustment: Its meaning and implementation (pp. 3-21). New York: The Ronald Press.
Jackson, K. (1985). Crabgrass frontier: The suburbanization of the United States. New York: Oxford University Press.
Kliebard, H.M. (2004). The struggle for the American curriculum, 1893-1958 (3rd. ed.).New York: Routledge.
Krug, M.M. (1967). History and the social sciences: New approaches to the teaching of social studies.Waltham: Blaisdell Publishing Company.
Labaree, D. (1997). How to succeed in school without really learning. New Haven: Yale University Press.
Mackenzie, G. (1950). What should be the organizing element of the curriculum? In V.E.
Herrick & R.W. Tyler (Eds.), Toward improved curriculum theory. Chicago: University of Chicago Press.
McNeil, L.M. (2000). Contradictions of school reform: Educational costs of standardized testing. New York: Routledge.
Minneapolis Public Schools (1949, September). Workshop news, 12-13.
Phenix, (1964). Realms of meaning. New York: McGraw-Hill Book Company.
Ravitch, D. (1983). The troubled crusade: American education, 1945-1980. New York: Basic Books.
Rickover, H. (1959). Education and freedom. New York: E.P. Dutton.
Rudolph, F. (1977). Curriculum: A history of the American undergraduate course of study since 1636. San Francisco: Jossey-Bass.
Rudolph, J.L. (2002a). From world war to Woods Hole: The use of wartime research models for curriculum reform. Teachers College Record, 104, 212-241.
Rudolph, J.L. (2002b). Scientists in the classroom: The cold war reconstruction of American science education. New York: Palgrave Macmillan.
Schwab, J.J. (1964). Problems, topics, and issues. In S. Elam (Ed.), Education and the structure of knowledge (pp. 4-42). Chicago: Ran McNally & Company. [Ed. cast.: Problemas, tópicos y puntos en discusión. En S. Elam (comp.), La educación y la estructura del conocimiento (pp. 1-38). Buenos Aires: El Ateneo, 1973].
US Office of Education (1948). Life adjustment education for every youth. Washington, D.C.: GPO.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
