LA EVALUACIÓN DE LAS COMPETENCIAS DEL DOCENTE-TUTOR EN LÍNEA EN EL MARCO DE UN PROGRAMA DE FORMACIÓN LITERARIA VIRTUAL
Palabras clave:
Competencia docente, docente-tutor en línea, educación en líneaResumen
Resumen:
El presente artículo describe los resultados de una investigación basada en el Modelo Contextual de Competencias del Docente-Tutor que comprende los ejes: Pedagógico, Organizacional, Social, Técnico, Evaluativo y Ético; y las competencias transversales que aluden a los ejes: pedagógico-técnico, social–técnico y evaluativo-técnico. Para llevar a cabo la investigación se ha utilizado un enfoque descriptivo a fin de comprender las perspectivas de los docentes-tutores pertenecientes al Programa de Formación Literaria Virtual (PFLV) mediante una encuesta en formato digital. Entre los hallazgos encontrados resaltan las necesidades de capacitación en los aspectos técnicos y evaluativos. Esta investigación ha permitido propiciar la reflexión de los docentes sobre sus conocimientos, experiencias y prácticas.
Abstract:
This paper describes the results of a research on the Contextual Model of Competencies for Online Teachers. This model comprises different axes that includes Pedagogical, Organizational, Social, Technical, Evaluative and Ethics competencies as well as crosscutting axes like technical-pedagogical, social-technical and technical-evaluative competencies. This research used a descriptive approach applying a digital survey to understand the perspectives of the online teachers of the Literary Virtual Training Program (LVTP). The findings show training needs in technical and evaluative aspects. This research encourages the reflection of teachers about their knowledge, experiences and practices.
Citas
Al-Hunaiyyan, A., Al-Sharhan, S., y Al-Sharhan, H. (2012). A new instructional competency model: towards an effective e-learning system and environment. International Journal of Information Technology & Computer Science, 5, 94-103.
Anderson, T. (2003). Getting the mix right again: An updated and theoretical rationale for interaction. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, [S.l.], 4(2). Recuperado de http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/149/230
Anderson, T., y Dron, J. (2011). Three generations of distance education pedagogy. The International Review of Research in Open and Distance Learning, 12(3), 80-97. Recuperado de http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/890/1826
Anderson, T., Rourke, L., Garrison, R., y Archer, W. (2001). Assessing teaching presence in a computer conferencing context. Journal of Asynchronous Learning Networks, 5(2).
Ardizzone, P., y Rivoltella, P. (2003). Didáctica para e-learning. Métodos e instrumentos para la innovación universitaria. España: Enseñanza Abierta de Andalucía -Aljibe.
Area, M. (2012). La formación y el aprendizaje en entornos virtuales. Potencialidades, debilidades y tendencias. Crítica, 62(982), 33-36.
Area, M., Borrás, J., y Sannicolás, B. (2014). La formación del maestro 2.0: el aprendizaje por tareas en entornos b-learning. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 28(1), 51-66. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/274/27431190004.pdf
Area, M., Gutiérrez, A. y Vidal, F. (2012). Alfabetización digital y competencias informacionales. España: Ariel.
Arneson, J., Rothwell, W., y Naughton, J. (2013). ASTD Competency Study: The Training & Development Profession Redefined. Alexandria, VA: ASTD press.
Baran, E., Correia, A. P., y Thompson, A. (2011). Transforming online teaching practice: Critical analysis of the literature on the roles and competencies of online teachers. Distance Education, 32(3), 421-439.
Baker, C. (2010). The Impact of Instructor Immediacy and Presence for Online Student Affective Learning, Cognition, and Motivation. The Journal of Educators Online. 7(1), 1-30.
Barker, P. (2002). On Being an Online Tutor. Innovations in Education and Teaching International, 39(1), 3-13.
Bates, A.W., y Sangrà, A. (2011). Managing Technology in Higher Education: Strategies for Transforming Teaching and Learning. San Francisco: Jossey-Bass.
Bautista, G., y Escofet, A. (2015). Competencies for Teaching and Learning in an E-learning Setting. En M. Ally y B. Khan (Eds.), The International Handbook of E-Learning, 1 (pp.171-180). Londres: Routledge.
Bawane, J., y Spector, J. M. (2009). Prioritization of online instructor roles: implications for competency based teacher education programs. Distance Education, 30(3), 383-397.
Berge, Z. (1995). The Role of the Online Instructor/ Facilitator. Educational technology. 35(1), 22-30.
Berge, Z. (2001). The role of the online instructor / Facilitator. Recuperado de http://www.emoderators.com/moderators/teach_online.html
Berge, Z. (2008). Changing instructor’s roles in virtual worlds. Quarterly Review of Distance Education, 9(4), 407–414.
Berge, Z., y Collins, M. (1996). Facilitating interaction in computer mediated on- line courses. Recuperado de http://www.emoderators.com/moderators/flcc.html
Bigatel, P.M., Ragan, L., Keennan,S., May, J., y Redmond, B. (2012). The Identification of Competencies for Online Teaching Success. Journal of Asynchronous Learning Networks, 16(1), 59-77.
Bosom, A., Fernández, E., García, F., Hernández, M., y Seoane, A. (2006). Online tutor: An experience of network collaborative Learning. En F. García, J. Lozano y F. Lamamie de Clairac (Eds.), Virtual Campus 2006 Post-proceedings. Selected and Extended Papers (pp.69-80). Recuperado de http://ceur-ws.org/Vol-186/07.pdf
Bremer, C. (2010). Fit for e-learning? Trainings for e-learning competencies. Edulearn10 proceedings. 5738-5747. Recuperado de http://ww1.unifrankfurt.de/?subid1=384f1fee-0b5c-11e8-b273-4f571100446e
Buabeng-Andoh, C. (2012). Factors influencing teachers' adoption and integration of information and communication technology into teaching: A review of the literature. International Journal of Education and Development Using Information and Communication Technology, 8(1), 136-155.
Bullen, M. (2015). Revisiting the Need for Strategic Planning for eLearning in Higher Education. En M. Ally y B. Khan (Eds.), The International Handbook of E-Learning, 1 (pp.139-152). Londres: Routledge.
Burkle, M., y Cleveland-Innes, M. (2013). Defining the role adjustment profile of learners and instructors online. Journal of Asynchronous Learning Networks, 17(1), 73-87.
Cabero, J. (2004). La función tutorial en la teleformación. En F. Martínez y M.P. Prendes (Coords.), Nuevas Tecnologías y Educación (pp.129-144). Madrid: Pearson Educación.
Cabero, J. (2007). Nuevas Tecnologías Aplicadas a la Educación. Madrid: McGraw-Hill.
Cole, M., Shelley, D., y Swartz, L. (2014). Online instruction, e-learning and student satisfaction: A three year study. The International Review Of Research In Open And Distance Learning, 15(6), 111-131. Recuperado de http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/1748/3179
Evia, E., y Pech, S. (2007). Modelo contextual de competencias para la formación del docente-tutor en línea. Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 8(2), 86-99.
Fox, D. (1981). El proceso de investigación en educación. Pamplona: Universidad de Navarra.
García Aretio, L. (2009). ¿Por qué va ganando la educación a distancia? Madrid: UNED.
Gisbert, T., y Bullen, M. (2015). Teaching and Learning in Digital Worlds: Strategies and Issues in Higher Education. Tarragona: Publicacions Universitat Rovira i Virgili.
Goold, A., Coldwell, J., y Craig, A. (2010). An examination of the role of the e-tutor. Australasian Journal of Educational Technology, 26(5), 704-716. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.367.2692&rep=rep1&type=pdf
Gray, D., Ryan, M., y Coulon, A. (2004). The Training of Teachers and Trainers: Innovative Practices, Skills and Competencies in the use of e-learning. European Journal of Open, Distance and E-learning. EURODL, 2. Recuperado de http://www.eurodl.org/materials/contrib/2004/Gray_Ryan_Coulon.html
Guasch, T., Alvarez, I., y Espasa, A. (2010). University teacher competencies in a virtual teaching/learning environment: Analysis of a teacher training experience. Teaching and Teacher Education, 26(2), 199-206. Gulbahar, Y., y Kalelioglu, F. (2015). Competencies for e-Instructors: How to Qualify and Guarantee Sustainability. Contemporary Educational Technology. 6(2), 140-154.
Gunawardena, C. (2014). Globalization, Culture, and Online Distance Learning. En O. Zawacki-Richter y T. Anderson (Eds.) Online Distance Education: Towards a Research Agenda (pp.75-108). Athabasca University Press.
He, Y. (2014). Universal Design for Learning in an Online Teacher Education Course: Enhancing Learners' Confidence to Teach Online. MERLOT Journal of Online Learning and Teaching. 10(2), 283-298. Recuperado de http://jolt.merlot.org/vol10no2/he_0614.pdf
Hernández, N., González-Sanmamedy, M., y Muñoz, P. (2015). El rol docente en las ecologías de aprendizaje: análisis de una experiencia de aprendizaje colaborativo en entornos virtuales. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado. 19(2), 147-163. Recuperado de http://www.ugr.es/~recfpro/rev192ART9.pdf
Hicks, M. (2014). Professional Development and Faculty Support. En O. Zawacki-Richter y T. Anderson (Eds.) Online Distance Education: Towards a Research Agenda (pp. 267-286). Athabasca University Press.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI. (2012). Clasificación Mexicana de Programas de Estudio por Campos de Formación Académica 2011. Educación superior y media superior. Recuperado de http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/%20aspectosmetodologicos/clasificadoresycatalogos/doc/cmpe_2011.pdf
Kereluik, K., Mishra, P., Fahnoe, C., y Terry, L. (2013). What knowledge is of most worth: Teacher knowledge for 21st century learning. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 29(4), 127-140.
Le Boterf, G. (2011). Ingénierie et évaluation des compétences. (5ª.ed.). París: Editions Eyrolles.
Lee, J.L., Hirumi, A. (2004). Analysis of essential skills and knowledge for teaching online. Association for Educational Communications and Technology Annual Meeting. 534-540. Recuperado de http://www.eric.ed.gov/ERICDocs/%20data/ericdocs2/content_storage_01/%200000000b/80/%202b/c8/49.pdf
Major, C. (2010). Do virtual professors dream of electric students? College faculty experiences with online distance education. Teachers College Records, 112(8), 2154-2208.
Marcelo, C. (2006). Prácticas de e-learning. Barcelona: Editorial Octaedro.
Marcelo, C. (2011). E-learning en la formación para el empleo: ¿qué opinan los usuarios? Revista de Educación, 355, 285-308.
Marrelli, A., Tondora, J., y Hoge, M. (2005). Strategies for developing competency models. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 32(5-6), 533-561.
Merisotis, J.P., y Phipps, R. A. (2000). Quality on the line: Benchmarks for success in Internet-based distance education. Washington, D.C.: The Institute for Higher Education Policy.
Minotta, M. (2010). Reflective teaching as self-directed professional development: Building practical or work-related knowledge. Professional Development in Education, 36(1-2), 325-338.
Moore, M., y Kearsley, G. (1996). Distance education. A system view. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company.
Morris, L., Xu, H., y Finnegan, C. (2005). Roles of faculty in teaching asynchronous undergraduate courses. Journal of Asynchronous Learning Network (JALN), 9(1). Recuperado de http://www.sloan-c.org/publications/jaln/v9n1/v9n1_morris.asp
Muñoz, P., González, M., y Hernández; N. (2013). Pedagogical roles and competencies of university teachers practicing in the e-learning environment. International Review of Research in Open and Distance Learning, 14(3), 462-487. Recuperado de http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/1477.
Palloff, R. M., y Pratt, K. (2005). Collaborating online. Learning together in community. San Francisco: Jossey-Bass.
Palloff, R. M., y Pratt, K. (2011). The Excellent Online Instructor: Strategies for Professional Development. San Francisco: Jossey-Bass.
Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona: Graó.
Regan, H., Anctil, M., Dubea, C., Hofmann, J., y Vaillancourt, R. (2002). El profesor. Una nueva definición y un nuevo modelo de evaluación y actualización profesional. Madrid: Ed. Centro de Estudios Ramón Arce.
Reyes-Lagunes, I. (1993). Las redes semánticas naturales, su conceptualización y su utilización en la construcción de instrumentos. Revista de Psicología Social y Personalidad. 9, 81-97.
Richardson, J., y Alsup, J. (2015). From the Classroom to the Keyboard: How Seven Teachers Created Their Online Teacher Identities. International Review of Research in Open and Distributed Learning. 16(1). Recuperado de http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/1814/3197
Rosenberg, J., y Koehler, M. (2015) Context and Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK): A Systematic Review. Journal of Research on Technology in Education, 47(3), 186-210.
Salmon, G. (2004). E-moderating. The key to teaching and learning online. Londres: Taylor and Francis Books.
Scheibe, C., y Rogow, F. (2012). The teacher’s guide to media literacy: Critical thinking in a multimedia world. Thousand Oaks, CA: Corwin.
Sierra Bravo, R. (1999). Técnicas de investigación social. Teorías y ejercicios. España: Editorial Paraninfo.
Watwood, B., Nugent, J., y Deihl, W. (2009). Building from Content to Community: [Re] Thinking the Transition to Online Teaching and Learning. Virginia Commonwealth University CTE White Paper, Recuperado de http://www.vcu.edu/cte/pdfs/OnlineTeachingWhitePaper.pdf
Woodcock, S., Sisco, A., y Eady, M. (2015). The Learning Experience: Training Teachers Using Online Synchronous Environments. Journal of Educational Research and Practice, 5(1), 21–34.
Zabalza, M. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. España: Narcea.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.