FORMACIÓN DE DIRECTIVOS ESCOLARES MEDIANTE UN PROGRAMA BASADO EN EL COACHING GRUPAL, LA RETROALIMENTACIÓN Y EL ANÁLISIS DE LA PRÁCTICA
Gako-hitzak:
Coaching, dinámica de grupos, dirección escolar, formación de directores, liderazgo, retroalimentaciónLaburpena
Resumen:
El artículo expone el proceso y los resultados de un programa de formación de directivos escolares basado en el análisis de su práctica, la retroalimentación y el coaching. El proyecto ha sido desarrollado por académicos de centros de investigación educativa de 10 países. Los componentes del programa eran (a) un instrumento de diagnóstico asociado a un informe de retroalimentación sobre el perfil de liderazgo; y (b) un dispositivo formativo en grupos pequeños coordinados por un ‘coach’. Paralelamente al programa de formación se llevó a cabo un proceso de investigación para evaluar el potencial de aquel en la mejora de la práctica directiva. Dicho proceso incluyó observación y grabación de las sesiones de coaching y entrevistas a los participantes, tanto a los formadores como a los directivos en formación. La versión española del programa demostró ser un dispositivo eficaz de formación. Este artículo identifica sus principales fortalezas –entre las que se destacan el valor del instrumento en que se basa el análisis del perfil directivo y el de la discusión grupal como como promotores de la reflexión– así como los aspectos que deben mejorarse. Entre estos últimos, cabe subrayar la longitud y densidad del informe de devolución obtenido y la formación de los propios coaches.
Abstract:
This paper depicts the process and results of a training program for educational leaders based on the analysis of their practice, feedback and coaching. The project was carried out by academics of educational research centres from ten countries. The main components of the program were (a) a diagnostic instrument associated to a feedback report on the participants’ leadership profile; and (b) a training device developed in small groups coordinated by a ‘coach’. In parallel, a research process was developed in order to assess the potential of the training device to improve principals’ practice. Such process included observation and recording of the coaching sessions, and interviews to both, the trainees and the coaches. The Spanish version of the program proved to be an effective training tool. This article points out its main strengths and the issues needed of improvement. Among the strengths, it can be pointed out the value of both the instrument in which the analysis of leader’s profile is based and the discussion with colleagues as effective tools for promoting reflective thought and learning. Among the aspects to improve, we can underline the length and density of the report and the coaches’ needs of training.
Erreferentziak
Antal, A. B. (1997). The live case: a method for stimulating individual, group, and organizational learning (No. FS II 97-112). Social Science Research Center Berlin (WZB). Bassett, S. (2001). The use of phenomenology in management research: An exploration of the learners’ experience of coach-mentoring in the workplace. In Qualitative Evidence-Based Practice Conference, Coventry, May.
Bean, R. M. (2004). The reading specialist. New York: Guilford Press.
Bickman, L., Goldring, E., De Andrade, A. Breda, C. y Goff, P. (2012). Improving Principal Leadership Through Feedback and Coaching. Society for Research on Educational Effectiveness. Recuperado de: https://eric.ed.gov/?id=ED530123
Blackman, A. (2009). Coaching as a leadership development tool for teachers. Professional Development in Education, 36(3), 421–441. doi:10.1080/19415250903208940
Bloom, G., Castagna, C., Moir, E., y Warren, B. (2005). Blended Coaching: Skills and strategies to support principal development. Thousand Oaks: Corwin Press.
Bolden, R., Petrov, G., y Gosling, J. (2008). Developing collective leadership in higher education. Leadership Foundation for Higher Education.
Bridges, E. y Hallinger, P. (1997). Using problem-based learning to prepare educational leaders. Peabody Journal of Education, 72(2), 131-146. doi: 10.1207/s15327930pje7202_8
Bush, T., Glover, D., y Harris, A. (2007). Review of School Leadership Development. Nottingham: National College for School Leadership.
Coburn, C. E. y Woulfin, S. (2012). Reading coaches and the relationship between policy and practice. Reading Research Quarterly, 47(1), 5-30. doi: 10.1002/RRQ.008
Cohen, D. K. (1990). A revolution in one classroom: The case of Mrs. Oublier. Educational Evaluation and Policy Analysis, 12(3), 327-45. doi: 10.2307/1164355
Creasy, J. y Patterson, F. (2005). Leading Coaching in School. Nottingham: National College for School Leadership.
Damon, N. (2007). Follow the successful leader. Training & Coaching Today, 10–11.
Douglas, C. y Mccauley, C. (1999). Formal developmental relationships: A survey of organizational practices. Human Resource Development Quarterly, 10(3), 203-220. doi:10.1002/hrdq.3920100302
Ellison, J. y Hayes, C. (2006). Effective school leadership: Developing principals through cognitive coaching. Norwood, MA: Christopher-Gordon Publishers.
Feldman, D. C. y Lankau, M. J., (2005). Executive Coaching: A Review and Agenda for Future Research. The Journal of Management, 31(6), 829-848. doi: 10.1177/0149206305279599
Forde, C., Mcmahon, M., Gronn, P. y Martin, M. (2013). Being a Leadership Development Coach : A multi-Faceted Role. Educational Management Administration and Leadership, 41(1), 105-119. doi: 10.1177/1741143212462699
Gallwey, W. T. (2000). The inner game of work: focus, learning, pleasure, and mobility in the workplace. New York: Random House. Gjerde, S. (2010). Coaching: hva - hvorfor – hvordan. Samfundslitteratur.
Grant, A. (2007). Past, present and future: The evolution of professional coaching and coaching psychology. En Palmer, S. y Whybrow, A. (Ed.), Handbook of coaching psychology, 23-39. New York: Routledge.
Hallinger, P. y Snidvongs, K. (2005). Adding value to school leadership and management. Nottingham: NCSL.
Hanbury, M. (2009). Leadership Coaching: An Evaluation of the Effectiveness of Leadership Coaching as a Strategy to Support Succession Planning. Nottingham: National College for School Leadership.
Hargrove, R. (2008). Masterful coaching. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Huber, S. G. (2004). Preparing School Leaders for the 21st Century: An International Comparison of Development Programmes in 15 Countries. London: Routledge Falmer.
Huber, S. G. (2010). New approaches in preparing school leaders. En Peterson, P., Baker, E. y Mcgaw, B. (Ed.), International encyclopedia of education, 752-761. Oxford: Elsevier.
Huber, S. G. (2013). Multiple Learning Approaches in the Proffesional Development of School Leaders – Theoretical Perspectives and Empirical Findings on Self-assessment and Feedback. Educational Management Administration and Leadership, 41(4), 527-540. doi: 10.1177/1741143213485469
Huber, S. G. y Hiltmann, M. (2011). Competence Profile School Management (CPSM) – an Inventory for the Self-Assessment of School Leadership. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 23 (1), 65-88. doi: 10.1007/s11092-010-9111-1
Huber, S. G. y Muijs, D. (2010). School Leadership Effectiveness: The Growing Insight in the Importance of School Leadership for the Quality and Development of Schools and Their Pupils. En Huber, S.G. (Ed.), School Leadership – International Perspectives, Studies in 57 Educational Leadership, (pp. 57-77). Springer Netherlands. doi: 10.1007/978-90-481-3501-1_4
Huff, J., Preston, C., y Goldring, E. (2013). Implimentation of a coaching program for school principals: Evaluating coaches' strategies and results. Management, Administration and Leadership, 41(4), 504-526 doi: 10.1177/1741143213485467
Kilburg, R. (1996). Toward a conceptual understanding and definition of executive coaching. Consulting Psychology Journal: Practice & Research, 48(2). doi: 10.1037/1061-4087.48.2.134 Jiménez, R. (2012). La investigación sobre coaching en formación del profesorado: una revisión de estudios que impactan en la conciencia sobre la práctica docente. Profesorado: Revista de currículum y formación del profesorado, 16 (1), 238-256
Mavrogordato, C. y Cannon, M. (2009). Coaching principals: a model for leadership development. In University Counsel For Educational Administration Convention, Anaheim, CA November.
Minter, R. y Thomas, E. (2000). Employee development through coaching, mentoring and counseling: a multidimensional approach. Review of Business, 21(1/2), 43–47.
Neufeld, B., y Roper, D. (2003). Year II of collaborative coaching and learning in the effective practice schools: Expanding the work. Cambridge, MA: Education Matters.
O’Mahony, G. y Barnett, B. (2008). Coaching relationships that influence how experienced principals think and act. Leading and Managing, 14(1), 16–37.
Palmer, S. y Whybrow, A. (2007). Handbook of coaching psychology. New York: Routledge.
Pont, B., Nusche, D. y Moorman, H. (2008). Improving School Leadership: Policy and Practice. Paris: OCDE.
Preiss, A. y Molina-Ray, C. (2007). Leadership training for managers: an Adlerian approach. Journal of Leadership Studies, 1(1), 10–17. doi: 10.1002/jls.20003
Schön, D. (1984). Leadership as reflection-in-action. En Sergiovanni, T. y Corbally, J. (Ed.), Leadership and organizational culture. Chicago: University of Illinois Press. Serrat, P. M., y Badia, M. C. (2015). Profesorado novel y feedback del tutor: un estudio de casos. Profesorado: Revista de currículum y formación del profesorado, 19(1), 405-421.
Silver, M., Lochmiller, C. R., Copland, M. A y Tripps, A. M. (2009). Supporting new school leaders: findings from a university-based leadership coaching program for new administrators. Mentoring and Tutoring: Partnership in Learning, 17(3), 215-232. doi: 10.1080/13611260903050148
Solansky, S. T. (2010). The evaluation of two key leadership development program components: leadership skills assessment and leadership mentoring. The Leadership Quarterly, 21, 675–681. doi: 10.1016/j.leaqua.2010.06.009
Stroud, V. (2006). Sustaining skills in headship. Educational Management Administration and Leadership, 34(1), 89–103. doi: 10.1177/1741143206056215
Whitmore, J. (2004). Coaching for performance: GROWing people, performance, and purpose. London: Nicholas Brealy Publishing.
Wise, D. y Jacobo, A. (2010). Towards a framework for leadership coaching. School Leadership & Management: Formerly School Organisation, 30(2), 159-169. doi: 10.1080/13632431003663206
Zhang, W. y Brundrett, M. (2010). School leaders´ perspectives on leadership learning: the case for infomal and experiential learning. Management in Education, 24(4), 154-158. doi: 10.1177/0892020610376792
##submission.downloads##
Argitaratuta
Zenbakia
Atala
##submission.license##
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
