Las familias de clase media y elección de centro: El orden instrumental como condición necesaria pero no suficiente
Gako-hitzak:
elección de centro, clase social, reproducción social, orden instrumentalLaburpena
En este artículo se presentan los resultados de un proyecto de investigación cualitativo centrado en el proceso de elección de centro por parte de las familias de clase media de la ciudad de Granada. En concreto, se analiza cómo se produce la valoración de los distintos centros educativos que hacen las familias, cuál es su discurso en torno a los mismos y qué tipo de estrategias ponen en práctica. Para llevar a cabo este análisis resulta de gran utilidad el concepto de “cultura escolar” desarrollado por Bernstein y su relación con los órdenes que este mismo autor define, el orden instrumental y el orden expresivo. Aquí abordaremos el primero de ellos, aunque se debe tener presente que ambos se presentan íntimamente relacionados, constituyendo el centro del proceso de valoración de los centros. Como se aprecia en nuestro estudio, los padres de clase media son conscientes de la importancia del ascenso educativo y la obtención de las distintas calificaciones y credenciales que faciliten el acceso a las siguientes etapas. Así, un “buen centro” será aquél que garantiza unos buenos resultados, promocionando e instando a sus alumnos a no aceptar expectativas por debajo de sus posibilidades, optando en todo momento a las posiciones más altas que su “potencial”, tanto personal como familiar, les permita. Se observan constantes referencias a la influencia de los compañeros y el grupo de iguales en el mantenimiento de dichas expectativas y aspiraciones, la preparación del profesorado o las metodologías utilizadas por los mismos. Por último, la educación privada se presenta como un “refugio”, gracias a la facilidad de control sobre el ambiente escolar de sus hijos y un cierto nivel de selección del alumnado en función a la clase social.Erreferentziak
Allatt, P. (1993). Becoming priviledged. The role of family processes. In I. Bates y G.
Riseborough (Eds.), Youth and Inequality. Buckingham: Open University Press.
Ball, S.J. (2003). Class Strategies and the Education Market. The Middle Classes and Social Advantage. Londres: RoutledgeFalmer.
Ball, S.J., Bowe, R., y Gewirtz, S. (1994). Market forces and parental choice. In S. Tomlinson (Ed.), Educational Reform and its Consequences. London: Rivers Oram Press.
Ball, S.J., y Vincent, C. (1998). I heard it on the grapevine: 'hot' knowledge and school choice. British Journal of Sociology of Education, 19(3), 377-400.
Ball, S.J., y Vincent, C. (2001). New class relations in education: the strategies of the "fearful" middle classes. In J. Demaine (Ed.), Sociology of Education Today. New York: Palgrave.
Bernstein, B. (1988). Clases, Códigos y Control. Vol. II. Hacia una Teoría de las Transmisiones Educativas. Madrid: Akal.
Bourdieu, P. (1998). La Distinción. Criterios y Bases Sociales del Gusto (2ª ed.). Madrid:
Taurus.
Bourdieu, P. (2001). El capital social. Apuntes provisionales. Zona Abierta, 94-95, 83-87.
Bourdieu, P. (2002). Razones Prácticas. Sobre la Teoría de la Acción (3ª ed.). Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. y Boltanski, L. (1978). Changes in social structure and changes in the demand for education. En S. Giner y S. Archer (Eds.), Contemporary Europe. Social structures and cultural patterns. London: Routledge y Kegan Paul.
Bourdieu, P. y Passeron, J. C. (1973). Los Estudiantes y la Cultura. Buenos Aires: Editorial
Labor.
Bourdieu, P, y Passeron, J. C. (1981). La Reproducción. Elementos para una Teoría del Sistema de Enseñanza. Barcelona: Laia.
Bowe, R., Gewirtz, S., y Ball, S. J. (1994). Captured by the discourse? Issues and concerns
in Researching 'Parental Choice'. British Journal of Sociology of Education, 15(1), 63-78.
Brantlinger, E., y Majd-Jabbari, M. (1998). The conflicted pedagogical and curricular perspectives of middle-class mothers. Journal of Curriculum Studies, 30(4), 431-460.
Brown, Ph. (2000). The globalisation of positional competition? Sociology, 34(4), 633-653.
Calero, J. (1998). Una Evaluación de los Cuasimercados como Instrumento de Mejora para
la Reforma del Sector Público. Bilbao: Fundación BBV.
Chubb, J.E., y Moe, T.M. (1990). Politics, Markets and America's Schools. Washington: The Brookings Institution.
Devine, F. (2004). Class Practices. How Parents Help Their Children Get Good Jobs. Cambridge: Cambridge University Press.
Fernández, J.M. (2007). Igualdad y libertad de elección de centro docente: una cuestión polémica para un acuerdo necesario. Revista de Educación, 344, 41-59.
Gewirtz, S., Ball, S.J., y Bowe, R. (1995). Markets, Choice and Equity in Education. Buckingham: Open University Press.
Glatter, R., Woods, A., y Bagley, C. (1997). Diversity, differentiation and hierarchy. School choice and parental preferences. En R. Glatter, A. Woods y C. Bagley (Eds.), Choice y Diversity in Schooling. Perspectives and Prospects. London: Routledge.
Goldthorpe, J. H. (1982). On the service class, its formation and future. In A. Giddens y G. Mackenzie (Eds.), Social Class and the Division of Labour. New York: Cambridge University Press.
Jordan, B., Redley, M., y James, S. (1994). Putting the Family First. Identities, Decisions and Citizenshi London: UCL Press.
Lareau, A., y Shumar, W. (1996). The Problem of Individualism in Family-School Policies. Sociology of Education, 69(Extra Issue), 24-39.
Lucey, H., y Reay, D. (2002). Carrying the beacon of excellence: social class differentiation and anxiety at a time of transition. Journal of Education Policy, 17(3), 321-336.
Ministerio de Educación y Ciencia (2007). PISA 2006. Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE. Informe Español. Disponible en http://www.mec.es
Morgenstern, S. (2003). La crisis de la sociedad salarial y las políticas de formación de la
fuerza de trabajo. Témpora, 3, 279-306.
Olmedo, A. (2007). Las Estrategias de Elección de Centro Educativo en las Familias de Clase Media. Estudio de la Incidencia Social en un Mercado Educativo Local. Granada: Editorial Universidad de Granada.
Olmedo, A. (2008). Middle Class Families and School Choice: Freedom versus Equity in the Context of a “Local Education Market”. European Education Research Journal 7(2), (en prensa).
Power, S., Edwards, T., Whitty, G., y Wigfall, V. (2003). Education and the Middle Class. Buckingham: Open University Press.
Rambla, X. (2003). Las desigualdades de clase en la elección de escuela. Revista de Educación, 330, 83-98.
Reay, D. et al. (2006). Community, capital and calculation: Secondary school choice and the middle class self, British Educational Research Association Annual Conference, University of Warwick.
Reay, D., y Ball, S. J. (1998). 'Making their minds up': Family dynamics of school choice. British Educational Research Journal, 24(4), 431-448.
Sedden, T. (2001). Revisiting inequality and education; a reminder of class; a retrieval of politics; a rethinking of governance. Melbourne Studies in Education, 42(2), 131-144.
Taylor, C. (2001). Hierarchies and 'local' markets: the geography of the 'lived' market place in secondary education provision. Journal of Education Policy, 16(3), 197-214.
Van Zanten, A. (2005). New modes of reproducing social inequality in education: the changing role of parents, teachers, schools and educational policies. European Educational Research Journal, 4(3), 155-169.
Villarroya, A. (2000). La Financiación de los Centros Concertados. Madrid: C.I.D.E.
Wacquant, L.J.D. (1991). Making class: the middle class(es) in social theory and social structure. En S. G. McNall, R. F. Levine y R. Fantasia (Eds.), Bringing Class Back in: Contemporary and Historical Perspectives. Boulder, Colorado: Westview Press.
Wright, E.O. (2000). Class Count: Comparative Studies in Class Analysis (Student ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
##submission.downloads##
Argitaratuta
Zenbakia
Atala
##submission.license##
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
