The evaluative competence as a key factor in teaching quality: analysis on the pre-service teachers training
DOI:
https://doi.org/10.30827/profesorado.v22i4.8412Keywords:
Assessment, Evaluative competence, Formative assessment, Teacher training, Teaching competenceAbstract
Teacher´s evaluative competence stands out for its impact in the teaching and learning process and in the institutional development. Its relevance is especially evident in the pre-service teachers training, where the students set much of the evaluative representations that will be played when accessing the teaching role. This study analyses the perception of a sample of 704 students of pre-school and primary education degrees on teacher evaluative competence. The collection of information was done by administering a questionnaire to gather the students’ perception on five evaluation factors: Design, Implementation, Monitoring, Results and Review. The analysis provides a general description of the evaluative competence noticed by the students and contrasts it according to the teaching competence that they subjectively attributed to the teaching staff (not very competent, competent or very competent). The students value significantly different evaluative practices among teachers considered not competent, competent and very competent in their teaching work. The magnitude of these differences is large in the case of evaluation Design and technical Monitoring, and medium for the Implementation, Results and Review. In all of them, the average indicating greater perception of compliance falls on teaching staff with best teaching competence rates. Even in this case, the students notice a wide range of improvement concerning the practise of the teaching evaluative competence. The Review of the assessment and the processes of feedback and pro-action based on the Results are, in their opinion, the least developed factors.
References
Álvarez, V., Asensio, I., Clares, J., del Frago, R., García, B., García, N., … Salmerón,
P. (2009). Perfiles docentes para el Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) en el ámbito universitario español. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 15(1). Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v15n1/RELIEVEv15n1_1.htm
Álvarez, V., García, E., & Gil, J. (1999). La calidad de la enseñanza universitaria desde la perspectiva de los profesores mejor valorados por los alumnos. Revista de Educación, 319, 273-290.
Arribas, J. (2012). El rendimiento académico en función del sistema de evaluación empleado. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 18(1). Recuperado de http://www.uv.es/RELIEVE/v18n1/RELIEVEv18n1_3.pdf
Arribas, J., Carabias, D., & Monreal, I. (2010). La docencia universitaria en la formación inicial del profesorado. El caso de la escuela de magisterio de Segovia. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 13(3), 27-25. Recuperado de
http://aufop.com/aufop/uploaded_files/articulos/1285861727.pdf
Bain, K. (2007). Lo que hacen los mejores profesores universitarios (2ª ed.). Universidad de Valencia.
Biggs, J. (2005). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea.
Bilbao, A. (2015). Competencia evaluativa del profesorado universitario de los Grados de Educación Infantil y Primaria (Tesis doctoral). Universidad de Deusto, Bilbao.
Black, P., & William, D. (1998). Inside the black box. Phi Delta Kappan, 80(2), 139-148.
Bretones, A. (2008). Participación del alumnado de educación superior en su evaluación. Revista de Educación, 347, 181-202.
Boud, D., & Associados. (2010). Assessment 2020. Seven propositions for assessment
reform in higher education. Recuperado de http://www.uts.edu.au/sites/default/files/Assessment2020_propositions_final.pdf
Buscà, F., Pintor, P., Martínez, L., & Peire, T. (2010). Sistemas y procedimientos de evaluación formativa en docencia universitaria: Resultados de 34 casos aplicados durante el curso académico 2008-2009. Estudios Sobre Educación, 18, 255-276.
Carless, D. (2007). Learning-oriented assessment: Conceptual bases and practical implications. Innovations in Education and Teaching International, 44(1), 57-66. doi: 10.1080/14703290601081332
Chappuis, J., Stiggins, R., Chappuis, S., & Arter, J. (2012). Classroom assessment for student learning: Doing it right—Using it well (2nd ed.). Portland, OR: Pearson Assessment Training Institute.
Chocarro, E., Sobrino, A., & González, M. (2013). Scholarship of teaching and learning: Un modelo de desarrollo profesional de los profesores universitarios. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 16(1), 5-14. doi: 10.6018/reifop.16.1.179401
Falchikov, N. (2005). Improving assessment through student involvement: Practical solutions for aiding learning in higher and further education. London: Routledge.
Fraile, A., López, M., Castejón, F., & Romero, R. (2013). La evaluación formativa en docencia universitaria y el rendimiento académico del alumnado. Aula Abierta, 41(2), 23-34. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/ejemplar/329187
Gargallo, A. (2009). Aproximación al estudio de la evaluación en la universidad: Un análisis exploratorio con alumnos semipresenciales. Contextos Educativos, 12, 77-93. Recuperado de https://publicaciones.unirioja.es/ojs/index.php/contextos/article/view/612
Gargallo, B., Sánchez, F., Ros, C., & Ferreras, A. (2010). Estilos docentes de los profesores universitarios. La percepción de los alumnos de los buenos profesores. Revista Iberoamericana de Educación, 51(4). Recuperado de http://www.rieoei.org/deloslectores/3236Lopez.pdf
Gutiérrez, C, Pérez, A., & Pérez, M. (2013). Percepciones de profesores, alumnos y egresados sobre los sistemas de evaluación en estudios universitarios de formación del profesorado de educación física. Ágora para la Educación Física y el Deporte, 15(2), 130-151. Recuperado de http://agorarevista.blogs.uva.es/files/2013/11/agora_15_2d_gutierrez_et_al.pdf
Gutiérrez, C., Pérez, A., Pérez, M., & Palacios, A. (2011). Percepciones de profesores y alumnos sobre la enseñanza, evaluación y desarrollo de competencias en estudios universitarios de formación de profesorado. Cultura y Educación, 23(4), 499-514. doi: 10.1174/113564011798392451
Hamodi, C., López, A., & López, V. (2015). Percepciones de alumnos, egresados y profesores sobre los sistemas de evaluación del aprendizaje. Revista d´innovaciò educative, 14, 71-81. doi: 10.7203/attic.14.4175
Holmes, N. (2015). Student perceptions of their learning and engagement in response to the use of a continuous e-assessment in an undergraduate module. Assessment & Evaluation in Higher Education, 40(1), 1-14. doi: 10.1080/02602938.2014.881978
Hortigüela, D., Pérez, A., & Abella, V. (2015). Perspectiva del alumnado sobre la evaluación tradicional y la evaluación formativa. Contraste de grupos en las mismas asignaturas. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 13(1), 35-48. Recuperado de http://www.rinace.net/reice/numeros/arts/vol13num1/art3.pdf
Ibarra, M., & Rodríguez, G. (2010). Aproximación al discurso dominante sobre la evaluación del aprendizaje en la universidad. Revista de Educación, 351, 385-407. Recuperado de http://www.revistaeducacion.educacion.es/re351/re351_16.pdf
Ibarra, M., Rodríguez, G, & Gómez, M. (2012). La evaluación entre iguales: Beneficios y estrategias para su práctica en la universidad. Revista de Educación, 359, 206-231. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2011-359-092
López, V. (2004). Evaluación, calificación, credencialismo y formación inicial del profesorado: Efectos y patologías generadas en la enseñanza universitaria. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 18(3), 221-232.
López, A., González, I., & de León, C. (2014). Perfil de un buen docente. Aplicación de un protocolo de evaluación de las competencias del profesorado universitario. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 17(1), 133-148. doi: 10.6018/reifop.17.1.190531
López, V., & Palacios, A. (2012). Percepción de los futuros docentes sobre los
sistemas de evaluación de su aprendizaje. Teoría de la Educación. Educación y
Cultura en la Sociedad de la Información, 13(3), 317-341. Recuperado de
http://campus.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/revistatesi/article/view/
/9376
Martínez, L., Castejón, F., & Santos, M., (2012). Diferentes percepciones sobre la
evaluación formativa entre profesorado y alumnado en la formación inicial de educación física. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 15(4), 57-67. Recuperado de http://www.aufop.com/aufop/uploaded_files/articulos/1364431164.pdf
Mas, O. (2011). El profesor universitario: Sus competencias y formación. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 15(3), 195-201. Recuperado de http://www.ugr.es/~recfpro/rev153COL1.pdf
Mas, O. (2012). Las competencias del docente universitario: La percepción del alumno, de los expertos y del propio protagonista. Revista de Docencia Universitaria, 10(2), 299-318. Recuperado de http://red-u.net/redu/index.php/REDU/article/view/381
Monereo, C., & Domínguez, C. (2014). La identidad docente de los profesores
universitarios competentes. Educacion XX1, 17(2), 83-104. doi:
5944/educxx1.17.2.11480
Morales, P. (2008). Nuevos roles de profesores y alumnos, nuevas formas de enseñar y de aprender. En L. Prieto (Coord.), La enseñanza universitaria centrada en el aprendizaje. Estrategias útiles para el profesorado (pp. 17-29). Barcelona: Octaedro-ICE UB.
Palacios, A., & López, V. (2013). Haz lo que digo pero no lo que hago: Sistemas de evaluación del alumnado en la formación inicial del profesorado. Revista de Educación, 361, 279-305. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2011-361-143
Palacios, A., López, V., & Barba, J. (2013). Tipologías de profesorado universitario en función de la evaluación aplicada a los futuros docentes. Estudios Sobre Educación, 24, 173-195. Recuperado de http://dadun.unav.edu/handle/10171/29569
Porto, M. (2010). Inclusión de la evaluación de estudiantes como indicador de calidad institucional: Avances en los últimos diez años. Revista Iberoamericana de Educación, 52(3), 1-12. Recuperado de http://www.rieoei.org/deloslectores/2911Porto.pdf
Rodríguez, J. (2008). Las competencias de evaluación de la clase magisterial del futuro. Investigación y Evaluación Educativa, 4(2), 7-10. Recuperado de http://ineva.uprrp.edu/boletin/v0004n0002.pdf
Romero, R., Fraile, A., López, V., & Castejón, F. (2014). The relationship between formative assessment systems, academic performance and teacher and student workloads in higher education. Infancia y Aprendizaje. Journal for the Study of Education and Development, 37(2), 310-341. doi: 10.1080/02103702.2014.918818
Ruiz-Gallardo, J., Ruiz, E., & Ureña, N. (2013). La evaluación en la formación inicial del profesorado: Qué creemos hacer y qué perciben los alumnos. Cultura, Ciencia y Deporte, 8(22), 17-29. doi: 10.12800/ccd.v8i22.220
Stiggins, R. (2012). Teacher training in assessment: Overcoming the neglect. En S. Wise (Ed.), Teacher training in measurement and assessment skills (pp. 27-40). Recuperado de http://digitalcommons.unl.edu/burosteachertraining/ (Trabajo original publicado en 1993).
Stiggins, R., & Duke, D. (2008). Effective instructional leadership requires assessment leadership. Phi Delta Kappan, 90(4), 285-291.
Tabernero, B., & Daniel, M. (2012). Análisis de los sistemas de evaluación del alumnado en la formación del profesorado: estudio comparativo entre lo que opinan profesores y egresados. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 15(3). Recuperado de http://www.aufop.com/aufop/uploaded_files/articulos/1364000908.pdf
Tejada, J. (2009). Competencias docentes. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 13(2), 1-16. Recuperado de http://www.ugr.es/~recfpro/rev132COL2.pdf
Tejada, J., & Ruiz, C. (2016). Evaluación de competencias profesionales en Educación Superior: Retos e implicaciones. Educación XX1, 19(1), 17-38. doi: v10.5944/educXX1.12175
Tejedor, F. (Dir.). (1999). Las estrategias utilizadas por los profesores universitarios para la evaluación del aprendizaje de los alumnos: Análisis y valoración de la situación actual, propuesta y seguimiento de experiencias de cambio dirigidas a la mejora de la calidad de la enseñanza y la profesionalización docente. Recuperado de http://redined.mecd.gob.es/xmlui/handle/11162/83492
Villa, A. (2008). La excelencia docente. Revista de Educación, número extraordinario, 177-212. Recuperado de http://www.revistaeducacion.mec.es/re2008_08.htm
Villa, A., Campo, L., Arranz, S., Villa, O., & García, A. (2013). Valoración del profesorado de magisterio sobre el aprendizaje basado en competencias implantado. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 17(3), 35-55. Recuperado de http://www.ugr.es/~recfpro/rev173ART2.pdf
Villa, A., & García, A. (2014). Un sistema de garantía de calidad de la docencia: Un estudio de caso. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 17(3), 65-78. doi: 10.6018/reifop.17.3.204061
Zaragoza, J., Luís-Pascual, J., & Manrique, J. (2009). Experiencias de innovación en docencia universitaria: Resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. Revista de Docencia Universitaria, 7(4). Recuperado de http://revistas.um.es/redu/article/view/92561
Downloads
Published
Issue
Section
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
