Middle-class families and school choice: The instrumental order as a necessary but not sufficient condition
Keywords:
school choice, social class, social reproduction, instrumental orderAbstract
This paper shows the main findings of a qualitative researching project over the school choice process by middle class families in the city of Granada. More concretely, it focuses over the evaluation process of the schools by these families, what is their discourse related to the schools and what strategies are developed along the whole process. In order to carry out this analysis, Bernstein’s concept of “school culture” and its relationship with the two orders described by this author –the instrumental and expressive orders- were really useful. In this article, we will tackle the first of them, the instrumental order, but it is important not to forget that both of them are deeply interrelated and constitute the core of the evaluation process of the schools. As shown in this paper, middle-class parents are aware of the importance of the educational success and of the obtention of the credentials that facilitate the access to the next stages. In this way, a “good school” would be the one that guarantees good results, promoting and tempting its pupils to reject expectations under their possibilities and to opt to get to the top positions that their “potential” –both personal and familiar- allows them. It is acknowledged the existence of constant references to the influence exerted by the classmates and closer friends in the maintenance of such expectations and aspirations, as well as the preparation of the teachers and the methodologies chosen by them. Finally, the private schools are seen as a “refuge” given the possibilities that they offer to control the school atmosphere and a certain level of segregation of the students according to their social class.
References
Allatt, P. (1993). Becoming priviledged. The role of family processes. In I. Bates y G.
Riseborough (Eds.), Youth and Inequality. Buckingham: Open University Press.
Ball, S.J. (2003). Class Strategies and the Education Market. The Middle Classes and Social Advantage. Londres: RoutledgeFalmer.
Ball, S.J., Bowe, R., y Gewirtz, S. (1994). Market forces and parental choice. In S. Tomlinson (Ed.), Educational Reform and its Consequences. London: Rivers Oram Press.
Ball, S.J., y Vincent, C. (1998). I heard it on the grapevine: 'hot' knowledge and school choice. British Journal of Sociology of Education, 19(3), 377-400.
Ball, S.J., y Vincent, C. (2001). New class relations in education: the strategies of the "fearful" middle classes. In J. Demaine (Ed.), Sociology of Education Today. New York: Palgrave.
Bernstein, B. (1988). Clases, Códigos y Control. Vol. II. Hacia una Teoría de las Transmisiones Educativas. Madrid: Akal.
Bourdieu, P. (1998). La Distinción. Criterios y Bases Sociales del Gusto (2ª ed.). Madrid:
Taurus.
Bourdieu, P. (2001). El capital social. Apuntes provisionales. Zona Abierta, 94-95, 83-87.
Bourdieu, P. (2002). Razones Prácticas. Sobre la Teoría de la Acción (3ª ed.). Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. y Boltanski, L. (1978). Changes in social structure and changes in the demand for education. En S. Giner y S. Archer (Eds.), Contemporary Europe. Social structures and cultural patterns. London: Routledge y Kegan Paul.
Bourdieu, P. y Passeron, J. C. (1973). Los Estudiantes y la Cultura. Buenos Aires: Editorial
Labor.
Bourdieu, P, y Passeron, J. C. (1981). La Reproducción. Elementos para una Teoría del Sistema de Enseñanza. Barcelona: Laia.
Bowe, R., Gewirtz, S., y Ball, S. J. (1994). Captured by the discourse? Issues and concerns
in Researching 'Parental Choice'. British Journal of Sociology of Education, 15(1), 63-78.
Brantlinger, E., y Majd-Jabbari, M. (1998). The conflicted pedagogical and curricular perspectives of middle-class mothers. Journal of Curriculum Studies, 30(4), 431-460.
Brown, Ph. (2000). The globalisation of positional competition? Sociology, 34(4), 633-653.
Calero, J. (1998). Una Evaluación de los Cuasimercados como Instrumento de Mejora para
la Reforma del Sector Público. Bilbao: Fundación BBV.
Chubb, J.E., y Moe, T.M. (1990). Politics, Markets and America's Schools. Washington: The Brookings Institution.
Devine, F. (2004). Class Practices. How Parents Help Their Children Get Good Jobs. Cambridge: Cambridge University Press.
Fernández, J.M. (2007). Igualdad y libertad de elección de centro docente: una cuestión polémica para un acuerdo necesario. Revista de Educación, 344, 41-59.
Gewirtz, S., Ball, S.J., y Bowe, R. (1995). Markets, Choice and Equity in Education. Buckingham: Open University Press.
Glatter, R., Woods, A., y Bagley, C. (1997). Diversity, differentiation and hierarchy. School choice and parental preferences. En R. Glatter, A. Woods y C. Bagley (Eds.), Choice y Diversity in Schooling. Perspectives and Prospects. London: Routledge.
Goldthorpe, J. H. (1982). On the service class, its formation and future. In A. Giddens y G. Mackenzie (Eds.), Social Class and the Division of Labour. New York: Cambridge University Press.
Jordan, B., Redley, M., y James, S. (1994). Putting the Family First. Identities, Decisions and Citizenshi London: UCL Press.
Lareau, A., y Shumar, W. (1996). The Problem of Individualism in Family-School Policies. Sociology of Education, 69(Extra Issue), 24-39.
Lucey, H., y Reay, D. (2002). Carrying the beacon of excellence: social class differentiation and anxiety at a time of transition. Journal of Education Policy, 17(3), 321-336.
Ministerio de Educación y Ciencia (2007). PISA 2006. Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la OCDE. Informe Español. Disponible en http://www.mec.es
Morgenstern, S. (2003). La crisis de la sociedad salarial y las políticas de formación de la
fuerza de trabajo. Témpora, 3, 279-306.
Olmedo, A. (2007). Las Estrategias de Elección de Centro Educativo en las Familias de Clase Media. Estudio de la Incidencia Social en un Mercado Educativo Local. Granada: Editorial Universidad de Granada.
Olmedo, A. (2008). Middle Class Families and School Choice: Freedom versus Equity in the Context of a “Local Education Market”. European Education Research Journal 7(2), (en prensa).
Power, S., Edwards, T., Whitty, G., y Wigfall, V. (2003). Education and the Middle Class. Buckingham: Open University Press.
Rambla, X. (2003). Las desigualdades de clase en la elección de escuela. Revista de Educación, 330, 83-98.
Reay, D. et al. (2006). Community, capital and calculation: Secondary school choice and the middle class self, British Educational Research Association Annual Conference, University of Warwick.
Reay, D., y Ball, S. J. (1998). 'Making their minds up': Family dynamics of school choice. British Educational Research Journal, 24(4), 431-448.
Sedden, T. (2001). Revisiting inequality and education; a reminder of class; a retrieval of politics; a rethinking of governance. Melbourne Studies in Education, 42(2), 131-144.
Taylor, C. (2001). Hierarchies and 'local' markets: the geography of the 'lived' market place in secondary education provision. Journal of Education Policy, 16(3), 197-214.
Van Zanten, A. (2005). New modes of reproducing social inequality in education: the changing role of parents, teachers, schools and educational policies. European Educational Research Journal, 4(3), 155-169.
Villarroya, A. (2000). La Financiación de los Centros Concertados. Madrid: C.I.D.E.
Wacquant, L.J.D. (1991). Making class: the middle class(es) in social theory and social structure. En S. G. McNall, R. F. Levine y R. Fantasia (Eds.), Bringing Class Back in: Contemporary and Historical Perspectives. Boulder, Colorado: Westview Press.
Wright, E.O. (2000). Class Count: Comparative Studies in Class Analysis (Student ed.). Cambridge: Cambridge University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
