The teacher from the perspective of curricular, organizational and professional development

Autor/innen

  • Miguel Pérez Ferra Universidad de Jaén

Schlagworte:

curriculum development, school culture, institutional development, teacher professionalization.

Abstract

This article analyses the new educational reality emanating from the legislative changes that have occurred in Spain in the last two decades, which are characterized by the growing demand for institutional autonomy in schools. Institutional autonomy is understood as the possibility members of the Centre have to make and put into practice decisions about the daily life of their institution, in accordance with the organizational culture itself that unfolds from the shared conception of the school. After a review of the concept of organizational culture and an analysis of the recent evolution of the process of curriculum development and its cultural implications, the article offers a framework for interpreting the new roles of the educational staff and the contributions that teachers can make to the new cultural reality in schools.

Literaturhinweise

Bolívar, A., (1999). Cómo mejorar los centros educativos. Madrid: Síntesis.

Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Andalucía (1986). Decreto 16/1986, de 5 de febrero, sobre creación y funcionamiento de los centros de profesores, (B.O.E., 21 de febrero).

Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Andalucía (1990). Decreto 383/1990, de 6 de noviembre, por el que se crea el Instituto Andaluz de Formación y Perfeccionamiento del Profesorado. (B.O.J.A., 9 de noviembre).

Ferrández, A., (2000). Las paradojas de la calidad educativa; en M Pérez. y J. A. Torres (Coords). La calidad de los procesos de enseñanza. Barcelona: Oikos-Tau.

Ferreres, V., (1992). La cultura profesional de los docentes. Desarrollo profesional y cultura colaborativa; en GID: Cultura escolar y desarrollo organizativo. II C.I.O.E. Sevilla, pp. 3-39

Ferreres, V., (1996). Desarrollo curricular y formación de profesorado; en M Pérez. y J. A. Torres (Coords). Desarrollo curricular, organizativo y profesional. Jaén. D.I.E.A.: Universidad de Jaén.

Gairín, J., (1996). La innovación en organizaciones educativas, Escola Crítica, año 5, nº II, xaneiro, 107 – 149.

González Soto, A. P., (1996). Bases metodológicas para el diseño de proyectos didácticosorganizativos. En M Pérez. y J. A. Torres (Coords). Desarrollo Curricular Organizativo y Profesional. Jaén: D.I.E.A

Goodson, I., (1997). Trendy theory and teacher profesionalism. En A. Hargreaves y R. Evans (Eds.) Beyond educational reform: Bringing teachers back in. Backingham. Open University Press, 29-43.

Hamilton, D. and McWilliam, E., (2001). Ex-centric Voices That Frama Research on Teaching; en V. Richardson (Ed.). Handbook of Research on Teaching (pp.17-43). American Educational Research Association. Washington, D.C.

Hargreaves, A., (1996). Profesorado, cultura y postmodernidad: cambian los tiempos, cambian los profesores. Madrid: Morata..

Hargreaves, A., (1998). Paradojas del cambio: La renovación de la escuela en la era postmoderna; Kikirikí, nº 49, 9.

Heidegger, M., (1981). El ser y el tiempo, 2ª ed., rev. 5ª reimp. México/Madrid: Fondo de Cultura Económica

M.E.C. (1990). Ley Orgánica 1/1990, de 3 de octubre, de Ordenación General del Sistema Educativo. (B.O.E. de 4 de octubre).

M.E.C. (1993). Informe del estado y situación del sistema educativo correspondiente al curso 1991-1992.Madrid: Servicio de Publicaciones del M.E.C.

M.E.C. (1995). Ley Orgánica 9/1995, de 20 de noviembre, de la participación, la evaluación y el gobierno de los centros docentes, (B.O.E., 21 de noviembre).

Marcelo, C., (1994). Formación del profesorado para el cambio educativo. Barcelona: P.P.U.

Marcelo, C., (1996). Formación permanente del profesorado: pasado, presente y futuro en España, en Seminario sobre Reformas Educativas y Formación del Profesorado, 28-29 de febrero, Murcia.

McLaughlin, M. W y Talbert, J. E., (1993). Introduction. New visions of teaching. En D. K. Cohen y otros (Eds.). Teaching for understanding. Challenges for policy and practice. San Francisco: Jossey-Bass.

Pérez, M., (1997). La educabilidad: atributo mediacional entre la realidad curricular y organizativa del centro escolar, en Enseñanza, nº 15, pp. 263-282.

Rudduk, J., (1994). Reflexiones Sobre el problema del cambio en las escuelas, en F. Angulo y N. Blanco (Coords.). Teoría y desarrollo del currículum. Archidona: Aljibe

Smyth, W. T., (1991). Una pedagogía crítica de la práctica en el centro, en Revista de Educación, 294-275-300.

Valli, L. y Tayller, N. E., (1989). Evaluating a Reflective Teacher Education Model. Paper presented dat the Annual Meeting of the AERA.San Francisco, CA.

Vicente, P. S. de (2000). Un profesor poderoso para una nueva escuela, en M. Pérez y J. A. Torres (Coords.). La calidad de los procesos de enseñanza. Barcelona: Oikos-Tau.

Villar, L. M., (1999). Construcción y análisis de procesos de enseñanza: Teoría e investigación. Vilassar de Mar: Oikos-Tau.

Villar, L. M., (2000). En busca del ADN de una escuela que aprende como organización. Sevilla. Documento policopiado.

Ausgabe

Rubrik

Monográfico