De la Licenciatura al Grado en Pedagogía: ¿Cambios en las capacidades cognitivas que desarrollan los estudiantes?
Palabras clave:
Alumno, capacidad cognitiva, evaluación, plan de estudios, universidad.Resumen
Resumen:
El momento de cambio en el que se encuentra inmersa la Educación Superior ha provocado la aparición de numerosos términos (objetivos, competencias, habilidades, capacidades, etc.), que pueden ser evaluados con la finalidad de conocer cómo es el aprendizaje del estudiante.
En este sentido, uno de los objetivos de este artículo es mostrar cuáles son las capacidades cognitivas que, según las experiencias de los estudiantes, se han potenciado a lo largo de su formación. Concretamente, para este estudio se han recogido datos vinculados con la titulación de Pedagogía de la Universidad de Murcia, trabajando con tres promociones distintas (dos de ellas de Licenciatura y una de Grado). Asimismo, destacar que la información recogida proviene de la experiencia y vivencia del alumnado, que ha recordado cuáles habían sido las capacidades cognitivas fomentadas en cada materia, por lo que se ha tomado al estudiante como fuente primaria. Para el análisis e interpretación de la información obtenida se ha tomado como referencia el trabajo de Marzano y Kendall (2007), quienes elaboran una taxonomía de capacidades cognitivas partiendo de diferentes propuestas sobre los procesos de pensamiento y los dominios del conocimiento. Por último, del análisis elaborado podemos reseñar, por un lado, el fomento de las capacidades más básicas -la recuperación, comprensión y análisis- en ambos Planes de Estudios. Y, por otro lado, el incremento de capacidades más complejas en el Grado con respecto a la Licenciatura.
Abstract:
The moment of change in which Higher Education is involved has caused the appearance of multiple concepts (goals, competences, skills, capacities and so on) which can be evaluated with the purpose of knowing in depth the learning process of our students.
In this sense, one of the goals of this article is to show, according to the students experiences, which cognitive capacities have been powered in their learning process. More concretely, for this research, data linked with the degree of Pedagogy in the University of Murcia have been collected, working with three different promotions (two of the belong to the Bachelor in Pedagogy and the other one the current degree). In this way we have to highlight that the information collected comes from the experiences and livings of our students, which has remembered the cognitive capacities promoted in each subject, so the student has been taken as a primary source.
For the analysis and interpretation of the information collected, the research made by Marzano and Kendall (2007) has been taken as a reference. These two authors elaborated a taxonomy of cognitive capacities taking different proposals about the thinking process and knowledge domains as a starting point. Finally, we can outline from our analysis the promotion of the most basic skills, recovery, comprehension and analysis in both teaching plans. On the other hand, the increase of more complex capacities is more present in the Degree in Pedagogy than in the Bachelor in Pedagogy.
Citas
Anderson, L. y Krathwohl, D. (2001). A taxonomy for learning, teaching and assessing: A revision of Bloom's taxonomy of educational objectives. New York: Longman.
Aneca (2013). Informe Resultados Aprendizaje. Recuperado de
http://www.aneca.es/content/download/12765/158329/file/learningoutcomes_v02.pdf
Baddeley, A. D. (1999). Essentials of human memory. Cognitive psychology: A modular course. England: Psychology Press/Taylor & Francis.
Ballesteros, S. (1999). Memoria humana: investigación y teoría. Psicothema, 11(4), 705-723.
Bloom, B.S. (1956). Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals; Handbook I, Cognitive Domain. New York: David McKay.
Bolívar, A. (2002). "¿De nobis ipsis silemus?": Epistemología de la investigación biográfico-narrativa en educación. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 4(1), 40-65. Recuperado de
http://redie.uabc.uabc.mx/vol4no1/contenido-bolivar.html
Bolívar, A. (2004). Taxonomía revisada. En F. Salvador Mata, J. L. Rodríguez Diéguez y A., Bolívar Botía (Eds.), Diccionario Enciclopédico de Didáctica. Volumen II (pp.619-621). Málaga: Ediciones Aljibe.
D'Hainaut, L. (1985). Objetivos didácticos y programación. Barcelona: Oikos-Tau.
Fasce, E. (2007). Aprendizaje profundo y superficial. Revista en Educación y Ciencias de la Salud (RECS), 4(1), 7-8.
Gagné, R.M. (1973). Campos de aprendizaje. La educación hoy, 3(5), 109-116.
Gallardo, K. E. (2009). Manual Nueva Taxonomía Marzano y Kendall. Recuperado de
http://www.cca.org.mx/profesores/congreso_recursos/descargas/kathy_mar
zano.pdf
Gijbels, D. y Dochy, F. (2006). Students’ assessment preferences and approaches to learning: can formative assessment make a difference?. Educational Studies, 32(4), 399–409.
Lachman, R., Lachman, J. y Butterfield, E. (1979). Cognitive psychology and information processing. Hillsdale: Erlbaum.
Lorenzo, N. (2004). Teoría de la elaboración. En F. Salvador Mata, J.L. Rodríguez Diéguez y A. Bolívar Botía (Eds.), Diccionario Enciclopédico de Didáctica. Volumen II (pp.638-639). Málaga: Aljibe.
Martínez, N. (2012). La propuesta de Marzano-Kendall sobre las tareas cognitivas: su utilidad en la investigación sobre los resultados de los aprendizajes en Pedagogía. En C. Leite y M. Zabalza (Coords.), Ensino Superior: Inovação e qualidade na docência (pp. 521-540). Oporto: CIIE – Centro de Investigação Intervenção Educativas.
Martínez, N. (En prensa). Referentes cognitivos para la evaluación de los
aprendizajes del alumnado: la propuesta de Marzano y Kendall. En M.L.S.
Szymanski (Org.), Avalaçao, enseino e apredizagem: perspectivas na açao docente (pp. 41-60). Brasil: Cascavel.
Marzano, R. J. y Kendall, J. S. (2007). The New Taxonomy of Educational Objectives. USA: Corwin Press.
Pozo, J. I. (1994). Teorías cognitivas del aprendizaje. Madrid: Morata.
Salkind, N. (2009). Exploring Research. New Jersey: Pearson Education.
Salvador, F., Rodríguez Diéguez, J. L. y Bolívar Botía, A. (2004). Diccionario Enciclopédico de Didáctica. (Vol. I). Archidona (Málaga): Aljibe.
Salvador, F., Rodríguez Diéguez, J. L. y Bolívar Botía, A. (2004). Diccionario
Enciclopédico de Didáctica. (Vol. II). Archidona (Málaga): Aljibe.
Struyven, K., Dochy, F., Janssens, S. y Gielen, S. (2006). On the dynamics of students’ approaches to learning: the effects of the teaching/learning environment. Learning and Instruction, 16, 279-294.
Tirapu- Ustárroz, J. y Muñoz- Céspedes, J. M. (2005). Memoria y funciones ejecutivas. Revista de neurología, 41(8), 475-484.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
