Accountability, una caja de herramientas, no una política: El caso del sistema educativo francés
Palabras clave:
Sistema educativo, Accountability, Regulación post-burocrática, Profesionalismo, Jefe de establecimientoResumen
En Francia la accountability está más presente en el discurso que en la política educativa y tiene una función ante todo retórica. Sin embargo, desde la aplicación de la Ley marco presupuestaria de 2001 (LOLF), se han instaurado unas herramientas presupuestarias que fijan unos objetivos de rendimiento para el personal intermediario del sistema educativo. Estas medidas atañen poco al personal de los establecimientos que sigue trabajando bajo un régimen de responsabilidad moral y profesional más que gerencial. Esta situación conduce a la afirmación de dos profesionalismos antagonistas, el de los responsables y el de los docentes, y constituyen un freno evidente a cualquier intento de reforma.Citas
Ball, S. J. (1997). Policy Sociology and Critical Social Research: a personal review of recent education policy and policy research. British Education Research Journal, 23(3), 257-274.
Bezes, P. (2009). Réinventer l’Etat. Les réformes de l’administration française (1962-2008). Paris: Presses Universitaires de France, coll. Le Lien social.
Bovens, M. (2007). Analysing and Assessing Accountability: A Conceptual Framework. European Law Journal, 13(4), 447-468.
Buisson-Fenet, H. y Dutercq, Y. (2016). Les cadres de l‟encadrement : La gouvernance
intermédiaire des systèmes éducatifs en question. Recherche et formation, 78, 9-16.
Cattonar, B., Dumay, X. y Maroy, C. (2013). Politique d'évaluation externe et recomposition des professionnalités dans l'enseignement primaire : un cas de responsabilisation (accountability) douce. Éducation et Sociétés, 32(2), 35-51.
Choffel, D. y Aldrin, J. (2015). Réflexions autour de la notion « d’accountability » à travers l‟application d‟une grille d‟analyse sur deux études de terrain en management public. Gestion et management public 3/2015, 4(1), 45-58.
Dupriez, V. y Malet, R. (2013). L’évaluation dans les systèmes scolaires. Accommodements du travail et reconfiguration des professionnalités. Bruxelles: De Boeck.
Dutercq, Y. (2003). La politique française de décentralisation en éducation : bilans et perspectives. Regards sur l’actualité (La documentation française), 293, 17-28.
Dutercq, Y. (2005). Les chefs d‟établissement entre rationalisation moderniste, contraintes culturelles et désir de justice. Politiques et management publics, 23(1), 125-135.
Dutercq, Y. y Lang, V. (2002). L'émergence d'un espace de régulation intermédiaire dans le système scolaire français. Education et sociétés, 8, 49-64.
Dutercq, Y. y Maroy, C. (2014) Le développement des politiques d’accountability et leur instrumentation dans le domaine de l‟éducation. Introduction. Education comparée, 11, 7-27.
Gibert, P. (2000). Mesure sur mesure. Politiques et Management Public, 18(4), 61-91.
Ingram, H. y Schneider, A.L. (2006). Policy Analysis for Democracy, in Moran, M., Rein, M., Goodin, R.E. The Oxford Handbook of Public Policy (pp.169-189). Oxford : Oxford University Press.
Kernaghan, K. (2000). The post-bureaucratic organization and public service values. International Review of Administrative Sciences, 66(1), 91-104.
Kogan, M. (1988). Education Accountability. An analytic Overview (2d ed.). London: Hutchinson.
Lang, V. (1999). La professionnalisation des enseignants. Sens et enjeux d’une politique institutionnelle. Paris: PUF.
Little, J. W. (2001). Professional development in pursuit of school reform. In A. Lieberman y L. Miller (eds) Teachers caught in the action: professional development that matters (pp. 23-44). New York, Teachers College.
Maroy, C. (2009). Convergences and hybridization of educational policies around „post‐ bureaucratic‟models of regulation. Compare, 39(1), 71-84.
Maroy, C. (2013). Politiques et outils de « l‟école de la performance » : accountability,
régulation par les résultats et pilotage. In C. Maroy (éd.), L’école à l’épreuve de la performance. Les politiques de régulation par les résultats (pp. 14‑31). Bruxelles: De Boeck.
Normand, R. (2010). Le leadership dans l‟établissement scolaire. Un nouveau partage des rôles et des responsabilités entre chef d‟établissement et enseignants. Administration et éducation, 125, 188-193.
Papadopoulos, Y. (2010). Accountability and Multi-Level Governance: More Accountability, Less Democracy? West European Politics, 33(5), 1030-1049.
Peillon, V. y Le Foll, S. (2013). Présentation de la programmation pluriannuelle. In Mission interministérielle. Projets annuels de performance. Annexe au projet de loi de finances pour 2013. Enseignement scolaire (pp. 8-13).
Pons, X. (2014). Le pilotage par les résultats en éducation en France : Archéologie d‟une formalisation administrative. Education comparée, 11, 59-82.
Ranson, S. (2003). Public Accountability in the Age of Neo-liberal Governance. Journal of Education Policy, 18(9), 459-80.
Sarkozy, N. (2007). Lettre de mission de Nicolas Sarkozy, Président de la République, adressée à M. Xavier Darcos, ministre de l'éducation nationale, sur les priorités en matière de politique de l'enseignement. Recuperado de http://discours.viepublique.fr/notices/077002457.html
Scott W. R. (1995). Institutions and organisations. London: Sage Pub.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
