Evaluación Hiperburocrática
Palabras clave:
Políticas de evaluación, organizaciones educativas, racionalización de la educación, evaluación hiperburocrática.Resumen
Basado en anteriores trabajos del autor, el presente artículo retoma la discusión del papel central de la evaluación en las políticas educativas y en la administración de la escuela y la universidad. Influenciada por teorías emprendedoras de gobernación del dominio público, así como por imágenes de elevado carácter formal y racional del concepto de organización, la evaluación resulta un instrumento clave para la reforma de la educación bajo un canon gerencial. Aunque se presenten por parte de decisores políticos y algunos investigadores como formas innovadoras y “posburocráticas” de regulación mediante la evaluación, la medición y los números, se han observado varias dimensiones clásicas del concepto weberiano de burocracia significativamente presentes. Además de este hecho, la prominencia de las tecnologías de la información y comunicación, de plataformas electrónicas de administración y el control de las prácticas de evaluación sugiere la aparición de elementos hiperburocráticos que se debaten a la luz de una agenda de modernización y de competición. El resultado podría ser aquello que se denomina como evaluación hiperburocrática, una hipótesis de investigación capaz de dirigir nuestra atención hacia procesos neopositivistas de producción de datos, interpretación y conocimiento sobre la educación en escuelas y universidades mediante el uso de herramientas instrumentales. Se necesitará más investigación teórica y empírica para estudiar los riesgos de deshumanización de la educación.
Citas
Afonso, A. J. (2000). Avaliação educacional: regulação e emancipação. São Paulo: Cortez.
Adorno, T. W. y Horkheimer, M. (1985). Dialéctica do esclarecimento. Fragmentos
filosóficos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.
Albrow, M. (1970). Bureaucracy. London: Macmillan.
Aldrich, H. E. (1992). Incommensurable paradigms? Vital signs from three perspectives. In M. Reed y M. Hughes (Eds.), Rethinking organization. New directions in organization theory and analysis (pp. 17-45). London: Sage.
Bacharach, S. B. y Mundell, B. L. (1993). Organizational politics in schools: micro, macro and logics of action. Educational Administration Quarterly, 29(4), 423-452.
Baldridge, J. V. (1971). Power and conflict in the university. Research in the sociology
of complex organizations. New York: John Wiley & Sons.
Ball, S. J. (2007). Education plc. Understanding private sector participation in public sector education. London: Routledge.
Beetham, D. (1988). A burocracia. Lisboa: Editorial Estampa.
Bolman, L. G. y Deal, T. E. (1984). Modern approaches to understanding and managing organizations. São Francisco: Jossey-Bass.
Borrel Felip, N. (1989). Organización escolar: Teoría sobre las corrientes científicas. Barcelona: Editorial Humanitas.
Broadfoot, P. (1996). Educational assessment: the myth of measurement. In P. Woods
(Ed.), Contemporary issues in teaching and learning (pp. 203-230). London: Routledge with The Open University.
Bruno, I. (2014). “Des faits, des faits, des faits!” À propos du gouvernement par les
chiffres et autres donnés probantes (dans l’éducation e ailleurs). Revista Lusófona de Educação, 28, 25-42.
Burrell, G. y Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organisational analysis. Guilford: Gower.
Bush, T. (1995). Theories of educational management. London: Paul Chapman.
Cohen, M. D. y J. G. March. (1974). Leadership and ambiguity. The American college president. New York: McGraw-Hill.
Ellström, P.-E. (1983). Four faces of educational organisations. Higher Education, 12,
-241.
Figari, G. (2008). A avaliação de escola: questões, tendências e modelos. In M. P. Alves y E. A. Machado (Orgs.), Avaliação com sentidos: contributos e questionamentos (pp. 41-72). Santo Tirso: De Facto Editores.
Foucault, M. (1998). Vigiar e punir. Nascimento da prisão. Petrópolis: Editora Vozes.
Gore, Al (Dir.) (1996). Da burocracia à eficácia. Reinventar a administração pública. Lisboa: Quetzal.
Grek, S. (2009). Governing by Numbers: The PISA ‘Effect’ in Europe. Journal of
Education Policy, 24(1), 23-37., DOI: 10.1080/02680930802412669
Hadji, C. (1994). A avaliação, regras do jogo. Porto: Porto Editora.
Hogan, A., Sellar, S. y Lingard, B. (2016). Corporate social responsibility and neosocial accountability in education. In A. Verger, C. Lubienski y G. SteinerKhamsi (Eds.), World yearbook of education 2016: The global education (pp. 107-124). London: Routledge.
Illich, I. (1977). Sociedade sem escolas. Petrópolis: Editora Vozes.
Keller, F. (2008). Les “nomades” universitaires. Géométrisation du savoir et art de
naviguer. In Schultheis, F., Roca i Escoda, M. y COUSIN, P.-F. (Dir.), Le cauchemar de Humboldt. Les réformes de l´enseignement supérieur européen (pp. 47-61). Paris: Raisons D´Agir.
Lane, J.-E. (1995). The public sector. Concepts, models and approaches. London: Sage.
Lawn, M. (2011). Standardizing the European education policy space. European
Educational Research Journal, 10(2), 259-272. Texto completo en http://eer.sagepub.com/content/10/2/259.full.pdf+html
Lawn, M. (2013). Voyages of measurement in education in the twentieth century: experts, tools and centres. European Educational Research Journal, 12(1), 108-11. Texto completo en: http://eer.sagepub.com/content/12/1/108.full.pdf+html
Lessard, C. (2009). O debate americano sobre a certificação dos professores e a armadilha de uma política educativa “baseada na evidência”. Linhas Críticas, 15(28), 63-94.
Lima, J. Á. (2008). Em busca da boa escola. Instituições eficazes e sucesso educativo.
V. N. Gaia: Fundação Manuel Leão.
Lima, L. C. (1996). Educação de adultos e construção da cidadania democrática: para uma crítica do gerencialismo e da educação contábil. Inovação, 9(3), 283-297.
Lima, L. C. (2006). Concepções de escola: para uma hermenêutica organizacional. In
L. C. Lima (Org.), Compreender a escola. Perspectivas de análise organizacional (pp. 15-69). Porto: Asa.
Lima, L. C. (2008). A escola como organização educativa. Uma abordagem sociológica
(3ª ed). São Paulo: Cortez.
Lima, L. C. (2012). Patterns of institutional management: Democratisation, autonomy
and the managerialist canon. In G. Neave y A. Amaral (Eds.), Higher education in Portugal, 1974-2009. A nation, a generation (pp. 287-306). Dordrecht: Springer.
Lima, L. C., Azevedo, M. L. N. y Catani, A. M. (2008). O Processo de Bolonha, a avaliação da educação superior e algumas considerações sobre a Universidade Nova. Avaliação, 13(1), 7-37.
Lingard, B., Martino, W. y Rezai-Rashti, G. (2013). Testing regimes, accountabilities and education policy: commensurate global and national developments. Journal of Education Policy, 28(5), 539-556, DOI: 10.1080/02680939.2013.820042
Martins, H. (2011). Experimentum humanum. Civilização tecnológica e condição humana. Lisboa: Relógio d´Água.
Miller, P. (1990). On the interrelations between accounting and the state. Accounting, Organizations and Society, 15(4), 315-338.
Mintzberg, H. (1985). The organization as political arena. Journal of Management Studies, 22(2), 133-154.
Morgan, G. (1980). Paradigms, metaphors and puzzle solving in organization theory. Administrative Science Quarterly, 25(4), 605-622.
Morgan, G. (1986). Images of organization. London: Sage.
Mouzelis, N. P. (1975). Organisation and bureaucracy. An analysis of modern theories. London: Routledge & Kegan Paul.
Neave, G. (1988). On the cultivation of quality, efficiency and enterprise: An overview
of recent trends in higher education in Western Europe, 1986-1988. European Journal of Education, 23(1/2), p. 7-23.
Nóvoa, A. (2013). Numbers do not replace thinking. European Educational Research
Journal, 12(1), 139-147. Texto completo en http://eer.sagepub.com/content/12/1/139.full.pdf+html
Olsen, J. P. (2005). Maybe it is time to rediscover bureaucracy. Journal of Public Administration Research and Theory, 16, 1-24. Texto completo en http://resources.statsvet.uu.se/repository/1/extern/olsen.pdf.
Osborne, D. y Gaebler, T. (1992). Reinventing government. How the entrepreneurial spirit is transforming the public sector. New York: Plume.
Ozga, J. (2009). Governing education through data in England: from regulation to selfevaluation. Journal of Education Policy, 24(2), 149-162, DOI:10.1080/02680930902733121
Ramirez, F. O. (2013). World society and the university as formal organization. Sisyphus, 1(1), 125-153.
Ritzer, G. (1996). The McDonaldization of society. Thousand Oaks: Pine Forge Press.
Rosanvallon, P. (2006). La contre-démocratie. La politique à l´âge de la défiance. Paris: Éditions du Seuil.
Salaman, L. M. (2000). The New Governance and the tools of public action: An
introduction. Fordham Urban Law Journal, 28(5), 1611-1674.
Saura, G. y Luengo, J. (2015). Política global más allá de lo nacional. Reforma educativa (LOMCE) y el régimen de estandarización (OECD). Bordón, 67(1), 135-148. DOI:10.13042/Bordon.2015.67109
Sennett, R. (2008). The craftsman. London: Allen Lane.
Simon, H. A. (1970). El comportamiento administrativo. Madrid: Aguilar.
Simons, H. (1993). Avaliação e reforma das escolas. In A. Estrela y A. Nóvoa (Orgs.),
Avaliações em educação: novas perspectivas (pp. 155-170). Porto: Porto Editora.
Sobrinho, J. D. (2008). Avaliação da educação superior: avanços e riscos. EccoS, 10 (n. esp.), 67-93.
Sorokin, P. A. (1965). Fads and foibles in modern sociology. Chicago: Gateway Edition.
Swan, J., Robertson, M. y Bresnen, M. (2001). Knowledge management and the colonisation of knowledge. Electronic Journal of Radical Organization Theory, 7(2), 1-11.
Tyler, W. (1991). Organización escolar: Una perspectiva sociológica. Madrid: Morata.
Tzu, S. (2007). A arte da guerra. Köln: Taschen.
Verger, A. y Normand, R. (2015). Nueva gestión pública y educación: elementos teóricos y conceptuales para el estudio de un modelo de reforma educativa global. Educação & Sociedade, 36(132), 599-622.
Weber, M. (1964). The theory of social and economic organization. New York:
Macmillan.
Weber, M. (1983). A ética protestante e o espírito do capitalismo. Lisboa: Presença.
Weber, M. (1984). Economía y sociedad. Esbozo de sociologia comprensiva. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Weick, K. E. (1976). Educational organizations as loosely coupled systems. Administrative Science Quarterly, 21(1), 1-19.
Zey, M. (1998). Rational Choice Theory and Organizational Theory: A Critique. London: Sage.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
