¿Es la evaluación del profesor por los estudiantes un incentivo perverso?
Palabras clave:
Educación en administración, incentivos, evaluación del profesor por los alumnosResumen
Objetivo: Diseñar un modelo formal de la estructura de incentivos creada por la evaluación del profesor por los estudiantes y hacer su prueba empírica.
Método: Un juego dinámico de información perfecta en tres etapas. Para probar el modelo, se utilizan observaciones realizadas en un curso introductorio de administración en 2013 - 2014. Se analiza la correlación entre la nota promedio y la evaluación del profesor por los estudiantes para cada clase de la asignatura.
Resultados: El modelo muestra equilibrios múltiples y existencia de la correlación en casi todas las celdas. En algunas celdas la correlación es deseable, en otras, indeseable.
Conclusiones: La evaluación del profesor por los estudiantes se correlaciona con las calificaciones de los alumnos lo que conduce a la inflación de notas. El grado de la inflación depende de la política del administrador quien puede prestar una mayor o menor atención a las evaluaciones de profesores por los alumnos.
Citas
Albu, G., & Badea, M. (2012). The Student – Evaluator of the Teacher. A Case Study in the University of Ploiesti, Romania. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 69(24), 2257-2263.
Braga, M., Paccagnella, M., & Pellizzari, M. (2014). Evaluating students’ evaluations of professors. Economics of Education Review, 41(August ), 71-88.
Ewing, A. (2012). Estimating the impact of relative expected grade on student evaluations of teachers. Estimating the impact of relative expected grade on student evaluations of teachers. Economics of Education Review, Volume 31, Issue 1, February 2012, Pages 141-154. Andrew M. Ewing (Science direct Elsevier), 31(1), 141-154.
Greenwald, A., & Gillmore, G. (1997). No pain, no gain? The importance of measuring course workload in student ratings of instruction. Journal of Educational Psychology, 89, 743-751.
Griffin, T., Hilton, J., Plummer, K., & Barret, D. (2014). Correlation between grade point averages and student evaluation of teaching scores: taking a closer look. Assessment & Evaluation in Higher Education, 39(3), 339-348.
Johnson, V. (2003). Grade inflation: a way out. Springer.
Langbein, L. (2008). Management by results: Student evaluation of faculty teaching and the mis- measurement of performance. Economics of Education Review, 27(4), 417-428.
Marsh, H., & Roche, L. (2000). Effects of grading leniency and low workload on students' evaluations of teaching: Popular myth, bias, validity, or innocent bystanders? Journal of Educational Psychology, 92(1), 202-228.
McGrath, J. (1994). Methodology matters: doing research in the behavioral and social sciences. Urbana: University of Illinoys.
Schneider, G. (2013). Student Evaluations, Grade Inflation and Pluralistic Teaching: Moving from Customer Satisfaction to Student Learning and Critical Thinking. Forum for Social Economics, 42(1), 122-135.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
