The upside of presentism
Palabras clave:
presentism, new cultural history, genealogy, progress, determinismResumen
Presentism is generally regarded as a necessary evil in historiography. This paper explores the upside of that inevitability. Using a philosophical approach to discourse analysis in the tradition of new cultural history, the paper distinguishes between a strategic use of presentism on the one hand, and a rationalistic approach to history on the other hand. The paper concludes by considering some political implications of rationalistic accounts and strategically presentistic accounts in historiography. Rationalistic accounts inscribe expectations of the past into visions of the future; they cast the historian in the role of prophet; and they perpetuate notions of ahistoric agency. In contrast, strategically presentistic histories incorporate an orientation that deliberately uses the lenses and perspectives of the present in order to bring current assumptions and perspectives into focus. When assumptions are examined in relation to presentistic perspectives, those assumptions loosen their reins on thought. Since presentism is unavoidable, presentism should not be dismissed outright, but ought to be subject to probing and critical examination. With such a focus, strategically presentistic historiography allows for a reflection on the limits of what it is possible to think.
Citas
Beverly Southgate, History: What and Why? Ancient, Modern, and Postmodern Perspectives (New York: Routledge, 1996).
Bruno Latour, We Have Never Been Modern, trans. Catherine Porter (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993) [ed. cast.: Nunca hemos sido modernos. Madrid: Debate, 1993].
Carl Kaestle, Pillars of the Republic: Common Schools and American Society,1780–1860 (New York: Farrar, Straus & Giroux, 1983); and Lawrence A. Cremin, American Education: The Colonial Experience, 1607–1783 (New York: Harper & Row, 1970).
Cohen’s Challenging Orthodoxies como un ejemplo de una historia estratégicamente presentista de la higiene mental en educación.
David Hackett Fischer, Historians’ Fallacies: Toward a Logic of Historical Thought, (New York: Harper & Row, 1970). [Nota del editor: En castellano se puede ver su artículo “Las falacias del historiador”, en CIC-Cuadernos de Información y Comunicación, 7, 2002, 293-315].
David Tyack, The One Best System: A History of American Urban Education (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974).
Dennis Carlson, “Finding a Voice, and Losing Our Way?,” Educational Theory, 48, no. 4 (1998): 548.
Donald H. Sheehan and Harold C. Syrett, eds, Essays in American Historiography; Papers Presented in Honor of Allan Nevins (New York: Columbia University Press, 1960); Cleo H. Cherryholmes, Reading Pragmatism (New York: Teachers College Press, 1999); and Norman J. Wilson, History in Crisis? Recent Directions in Historiography (Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, 1999).
Ian Hacking, The Taming of Chance (Cambridge: Cambridge University Press, 1990).
Michel Foucault, “On Ways of Writing History,” in Michel Foucault: Aesthetics, Method, And Epistemology, ed. James Faubion. Vol. 2 of The Essential Works of Michel Foucault 1954–1984, ed. Paul Rabinow (New York: New Press, 1998).
Michel Foucault, The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences. (New York: Random House, 1970), xv. [ed. cast.: Arqueología del saber. México: Siglo XXI, 1970]. 18 John D. Pulliam and James J. Van Patten, History of Education in America, 7th ed. (Upper SaddleRiver, NJ: Prentice-Hall, 1999).
Michel Foucault, “The Order of Things,” in Foucault Live: Collected Interviews, 1961–1984, ed. Sylvère Lotringer (New York: Semiotext(e), 1989), 14–15.
Miguel A. Cabrera, Postsocial History: An Introduction, trans. Marie Mcmahon (Lanham, MD: Lexington Books, 2004) [ed. castellana: Historia, lenguaje y teoría de la sociedad. Madrid: Cátedra/Universidad de Valencia, 2001]; Thomas S. Popkewitz, Barry Franklin and Miguel A. Pereyra, eds., Cultural History and Education: Critical Essays on Knowledge and Schooling (New York: RoutledgeFalmer, 2001) [Ed. castellana: Historia cultural y educación: ensayos críticos sobre conocimiento y escolarización. Barcelona: Pomares, 2003]; Sol Cohen, Challenging Orthodoxies: Toward a New CulturalHistory of Education (New York: Peter Lang, 1999); Lynn Hunt, ed., The New Cultural History:Essays by Aletta Beirsach (Berkeley: University of California Press, 1989).
Mitchell Dean, Critical and Effective Histories: Foucault’s Methods and Historical Sociology (New York: Routledge, 1994); David Owen, “Genealogy as Exemplary Critique: Reflections on Foucault and the Imagination of the Political,” Economy and Society 24, no. 4 (1995 November): 489–506; and Allan R. Buss, “In Defense of a Critical-Presentist Historiography,” Journal of the History of the Behavioral Sciences, 13 (1977): 252-260.
Pierre Bourdieu y Loïc Wacquant, An Invitation to Reflexive Sociology (Chicago: University of Chicago Press, 1992) [ed. Castellana: Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI, 2007]. También se parece a la noción de ortodoxias cambiantes como aparece en Sol Cohen, Challenging Orthodoxies: Toward a New Cultural History of Education (New York: Peter Lang, 1999).
Robert Nisbet, History of the Idea of Progress (New York: Basic Books, 1980) [ed. castellana: Historia de la idea de progreso. Barcelona: Gedisa, 1981].
Stephen, E. Toulmin, Cosmopolis: The Hidden Agenda of Modernity (New York: Free Press, 1990). [ed. cast.: Cosmópolis: el transfondo de la modernidad. Barcelona: Península, 2001].
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
