El lado positivo del presentismo
Palabras clave:
presentismo, nueva historia cultural, genealogía, progreso, determinismoResumen
El presentismo es visto generalmente como un mal necesario en historiografía. Este artículo explora lo positivo de esta inevitabilidad. Aplicando un enfoque filosófico al análisis discursivo en la tradición de la nueva historia cultural, se distingue –de una parte– entre un uso estratégico del presentismo, y –de otra– un enfoque racionalista en historia. El artículo concluye considerando algunas implicaciones políticas en historiografía de las explicaciones racionalistas y de las explicaciones estratégicamente presentistas. Los modos de comprensión racionalistas inscriben las expectativas del pasado en las visiones del futuro; asignando al historiador el papel de profeta; y perpetuando nociones de agentes ahistóricos. En contraste, las historias estratégicamente presentistas incorporan una orientación que deliberadamente emplea las lentes y perspectivas del presente en orden a tener en cuenta supuestos y perspectivas actuales. Cuando las asunciones son examinadas en relación a las perspectivas presentistas, dichos presupuestos sueltan su rienda en el pensamiento. Dado que el presentismo es inevitable, no debe ser desestimado por completo, sino que debe ser una cuestión sondeada y examinada críticamente. Con dicho foco, el presentismo estratégico en la historiografía debe posibilitar una reflexión sobre los límites de lo que es posible pensar.Citas
Beverly Southgate, History: What and Why? Ancient, Modern, and Postmodern Perspectives (New York: Routledge, 1996).
Bruno Latour, We Have Never Been Modern, trans. Catherine Porter (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1993) [ed. cast.: Nunca hemos sido modernos. Madrid: Debate, 1993].
Carl Kaestle, Pillars of the Republic: Common Schools and American Society,1780–1860 (New York: Farrar, Straus & Giroux, 1983); and Lawrence A. Cremin, American Education: The Colonial Experience, 1607–1783 (New York: Harper & Row, 1970).
Cohen’s Challenging Orthodoxies como un ejemplo de una historia estratégicamente presentista de la higiene mental en educación.
David Hackett Fischer, Historians’ Fallacies: Toward a Logic of Historical Thought, (New York: Harper & Row, 1970). [Nota del editor: En castellano se puede ver su artículo “Las falacias del historiador”, en CIC-Cuadernos de Información y Comunicación, 7, 2002, 293-315].
David Tyack, The One Best System: A History of American Urban Education (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1974).
Dennis Carlson, “Finding a Voice, and Losing Our Way?,” Educational Theory, 48, no. 4 (1998): 548.
Donald H. Sheehan and Harold C. Syrett, eds, Essays in American Historiography; Papers Presented in Honor of Allan Nevins (New York: Columbia University Press, 1960); Cleo H. Cherryholmes, Reading Pragmatism (New York: Teachers College Press, 1999); and Norman J. Wilson, History in Crisis? Recent Directions in Historiography (Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, 1999).
Ian Hacking, The Taming of Chance (Cambridge: Cambridge University Press, 1990).
Michel Foucault, “On Ways of Writing History,” in Michel Foucault: Aesthetics, Method, And Epistemology, ed. James Faubion. Vol. 2 of The Essential Works of Michel Foucault 1954–1984, ed. Paul Rabinow (New York: New Press, 1998).
Michel Foucault, The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences. (New York: Random House, 1970), xv. [ed. cast.: Arqueología del saber. México: Siglo XXI, 1970]. 18 John D. Pulliam and James J. Van Patten, History of Education in America, 7th ed. (Upper SaddleRiver, NJ: Prentice-Hall, 1999).
Michel Foucault, “The Order of Things,” in Foucault Live: Collected Interviews, 1961–1984, ed. Sylvère Lotringer (New York: Semiotext(e), 1989), 14–15.
Miguel A. Cabrera, Postsocial History: An Introduction, trans. Marie Mcmahon (Lanham, MD: Lexington Books, 2004) [ed. castellana: Historia, lenguaje y teoría de la sociedad. Madrid: Cátedra/Universidad de Valencia, 2001]; Thomas S. Popkewitz, Barry Franklin and Miguel A. Pereyra, eds., Cultural History and Education: Critical Essays on Knowledge and Schooling (New York: RoutledgeFalmer, 2001) [Ed. castellana: Historia cultural y educación: ensayos críticos sobre conocimiento y escolarización. Barcelona: Pomares, 2003]; Sol Cohen, Challenging Orthodoxies: Toward a New CulturalHistory of Education (New York: Peter Lang, 1999); Lynn Hunt, ed., The New Cultural History:Essays by Aletta Beirsach (Berkeley: University of California Press, 1989).
Mitchell Dean, Critical and Effective Histories: Foucault’s Methods and Historical Sociology (New York: Routledge, 1994); David Owen, “Genealogy as Exemplary Critique: Reflections on Foucault and the Imagination of the Political,” Economy and Society 24, no. 4 (1995 November): 489–506; and Allan R. Buss, “In Defense of a Critical-Presentist Historiography,” Journal of the History of the Behavioral Sciences, 13 (1977): 252-260.
Pierre Bourdieu y Loïc Wacquant, An Invitation to Reflexive Sociology (Chicago: University of Chicago Press, 1992) [ed. Castellana: Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI, 2007]. También se parece a la noción de ortodoxias cambiantes como aparece en Sol Cohen, Challenging Orthodoxies: Toward a New Cultural History of Education (New York: Peter Lang, 1999).
Robert Nisbet, History of the Idea of Progress (New York: Basic Books, 1980) [ed. castellana: Historia de la idea de progreso. Barcelona: Gedisa, 1981].
Stephen, E. Toulmin, Cosmopolis: The Hidden Agenda of Modernity (New York: Free Press, 1990). [ed. cast.: Cosmópolis: el transfondo de la modernidad. Barcelona: Península, 2001].
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
