La estructura de la formación general en el currículum básico de los sistemas educativo modernos. Una propuesta de encuadramiento teórico-educativo de PISA
Palabras clave:
formación (Bildung), formación general (Allgemeinbildung), estructura del currículum, currículum básico y formación moderna, desarrollo curricular, TIMSS-PISAResumen
El presente trabajo desarrolla un encuadramiento teórico-educativo de PISA fundado en la estructura de la formación general en los sistemas educativos modernos. Se intentará mostrar que en el centro de la investigación didáctica y escolar de las ciencias de la educación existe una relación de implicación entre la enseñanza, la didáctica, el desarrollo del currículum y la medición del rendimiento, que debe tenerse en cuenta en la investigación escolar. Por último se identificarán algunas desideratas en cuanto al diseño investigativo de PISA y se plantearán a continuación cuestionamientos de considerable significación para el desarrollo ulterior de la investigación comparada del rendimiento escolar y la discusión de sus resultados.
Citas
Baumert, J. (2001). Vergleichende Leistungsmessung im Bildungsbereich. En Oelkers, J. (coord.). Die Zukunftsfragen der Bildung. 43. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik. Weinheim: Beltz.
Baumert, J.Artelt, C. Klieme, E. Stanat, (2001). PISA. Programme for International Student Asessment.
Zielsetzung, theoretische Konzeption und Entwicklung von Meßverfahren. En Weinert, E.
(coord.). Leistungsmessungen in Schulen (285-310). Weinheim: Beltz.
Baumert, J. Lehmann R. H. (1997). TIMSS –Mathematisch-natuwissenschaftlicher Unterricht im internationalen Vergleich. Deskriptive Befunde. OpladEn Leske & Budrich.
Benner, D. (2001). Allgemeine Pädagogik. Weinheim/Múnich: Juventa.
Benner, D. (1971). Hauptströmungen der deutschen Didaktik- und Curriculumforschung. Göttinger Gelehrte Anzeigen, 223, 292-323.
Benner, D. (2000). Pädagogik und Kritik. Überlegungen zu einem problematischen Verhältnis und zur Abgrenzung unterschiedlicher Ansätze kritischer Erziehungswissenschaft. En Helmer, K. Meder, N. Meyer-Drawe, K. Vogel (coords.). Spielräume der Vernunft. Festschrift für Jörg Ruhloff (7-34). Würzburg: Königshausen & Neumann.
Benner, D. (1999) Zum Kritikverständnis affirmativer und nicht-affirmativer Bildungskonzepte. En Benner, D. Göstemeyer, K.-F. Sladek, H. (coords.). Bildung und Kritik. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Benner, D. Brüggen, F. (2002). Mündigkeit. En Benner, D. Oelkers, J. (coords.). Historisches Wörterbuch der Pädagogik. Weinheim: Beltz.
Benner, D. Fischer, G. Gatzemann, T. Göstemeyer, K.-F. Sladek, H. (1998). Von der Unvereinbarkeit von Bildungsidee und Bildungsideal, Pädagogische Rundschau, 52, 303-322.
Benner, D. Kemper H. (2001). Theorie und Geschichte der Reformpädagogik. Teil 1: Die pädagogische Bewegung von der Aufklärung bis zum Neuhumanismus. Weinheim: Beltz/Deutscher Studien Verlag.
Derrida, J. (1987). Husserls Weg in die Geschichte am Leitfaden der Geometrie. Múnich: Fink. [Introducción a “El origen de la geometría” de Husserl. Buenos Aires: Manatial, 2000.]
Deutsches PISA-Konsortium [Consorcio PISA de Alemania] (2000). Schülerleistungen im internationalen Vergleich. Berlín.
Fink, E. (1963). Technische Bildung als Selbsterkenntnis. Die deutsche Schule, 55, 382-393.
Heid, H. (2001). Über die bildungstheoretischen und bildungspraktischen Stellenwert individueller Bildungsbedürfnisse. En Hellekamps, S. Kos, O. Sladek, H. (coords.). Bildung, Wissenschaft, Kritik (44-53). Weinheim: Deutscher Studien Verlag. Hellekamps, S. Kos, O. Sladek, H. (coords.). Bildung, Wissenschaft, Kritik. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Hentig, H.v. (1971). Das Bielefelder Oberstufen-Kolleg. Stuttgart: Klett.
Herbart, J. F. (1806/1965). Allgemeine Pädagogik, aus dem Zwecke der Erziehung abgeleitet. En Asmus, W. (ed.). Pädagogische Grundschriften. Band 2. Düsseldorf/Múnich: Küpper. [Pedagogía general derivada del fin de la educación, trad. de L. Luzuriaga y prólogo de J. Ortega y Gasset. Madrid: La Lectura, 1923.]
Husserl, E. (1936/1987). Der Ursprung der Geometrie. En Derrida, J. Husserls Weg in die Geschichte am Leitfaden der Geometrie (204-232). Múnich: Fink.
Kell, A. (2002). Beruf und Bildung. Entwicklungstendenzen und Perspektiven. En Bildungsprozesse und Erziehungsverhältnisse im 20. Jahrhundert. Praktische Entwicklungen und Formen der Rezeption im historischen Kontext. 42. Beiheft der Zeitschrift für Pädagogik (212-238). Weinheim: Beltz.
Kos, O. (1999). Technik und Bildung. Fráncfort del M.: Lang.
Lay, W. A. (1903/4 1920). Experimentelle Didaktik. Leipzig: Quelle & Meyer.
Litt, T. (1959). Das Bildungsideal der deutschen Klassik und die moderne Arbeitswelt. Bochum: Kamps.
Litt, T. (1968). Naturwissenschaft und Menschenbildung. Heidelberg: Quelle & Meyer.
Lundgreen, (2000). Schule im 20. Jahrhundert. Instititionelle Differenzierung und expansive
Bildungsbeteiligung. En Bildungsprozesse und Erziehungsverhältnisse im 20. Jahrhundert.
Praktische Entwicklungen und Formen der Rezeption im historischen Kontext. 42. Beiheft der
Zeitschrift für Pädagogik (140-165). Weinheim: Beltz.
Merkens, H. (2000). Immunisierung gegen Kritik durch Methodisierung der Kritik. (Manuscrito inédito).
Merkens, H. (2001). Vom Verhältnis pädagogischer Forschung und pädagogischer Praxis. En Hellekamps, S. Kos, O. Sladek, H. (coords.). Bildung, Wissenschaft, Kritik (175-189). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Meyer, J. W. Ramirez, O. (1998). The Globalisation of Education. Ponencia presentada en el VII Simposio del Instituto de Pedagogía General de la Universidad Humboldt de Berlín, diciembre de 1998. [Versión posterior elaborada como “La institucionalización mundial de la educación”, aparecida en J. Schriewer, comp., Formación del discurso en la educación comparada (Barcelona: Ediciones Pomares, 2002), 91-111]
Pekrun, R. (2002). Vergleichende Evaluationsstudien zu SchülerleistungEn Konsequenzen für zukünftige Bildungsforschung. Zeitschrift für Pädagogik, 48, 111-128.
Robinsohn, S. B. (1971). Bildungsreform als Revision des Curriculum (1967) und Ein Strukturkonzept für Curriculumentwicklung (1969). Neuwied: Luchterhand.
Schmied-Kowarzik, W. (1970). Kritische Anmerkungen zur deutschen Curriculumforschung. Pädagogische Rundschau, 24, 519-548.
Tenorth, H.-E. (1994). “Alle alles zu lehren”. Möglichkeiten und Perspektiven Allgemeiner Bildung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Terhart, E. (2002). Wie können die Ergebnisse von vergleichenden Leistungsstudien systematisch zur Qualitätsverbesserung in Schulen genutzt werden? Zeitschrift für Pädagogik, 48, 91-110. [Traducción al castellano incluida en este volumen de Profesorado.]
Zedler, (2000). Wandlungen der Reformdiskussion. Konfliktlinien leitender Orientierungs- und
Bewertungsmaßstäbe in der Schulentwicklung. En Krüger, H.-H. Wenzel H. (coords.). Schule
zwischen Effektivität und sozialer Verantwortung (15-44). OpladEn Leske & Budrich.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
