La formación inicial del profesorado de lengua extranjera
Resumen
En este trabajo, reflexionamos sobre diversas concepciones de formación del profesorado, los principios básicos que deben inspirar y regular dicho proceso, las exigencias de cualquier currículo de formación inicial, los componentes básicos del conocimiento profesional y los objetivos del currículo.
Puesto que las sociedades contemporáneas, en general, están sufriendo movimientos migratorios considerables que están configurando una sociedad cada vez más pluricultural y multiétnica, es lógico que la formación del profesorado de cualquier área curricular y en especial, la de las lenguas extranjeras, dedique un espacio importante a la interculturalidad y a la dimensión europea de la educación.
Otro aspecto fundamental de cualquier sistema de formación es la relación entre la teoría y la práctica así como las estrategias y técnicas de trabajo que se pueden emplear para integrar ambos componentes.
También presentamos varios principios que debieran inspirar la formación del profesorado en el futuro, centrándonos, sobre todo, en los cambios paradigmáticos que conlleva el sistema de convergencia europeo y en las competencias profesionales específicas que definen el perfil del profesorado de LE.
Finalizamos el artículo con un ejemplo práctico de investigación relacionada con el efecto que ejercen determinados aspectos del comportamiento docente en el alumna
Citas
Amad, K., Corbett, G., Rogers, M. y Sussex, R. (1985). Computers, Language Learning and Language Teaching. Cambridge: Cambridge University press.
Barnlund, D. (1968). Interpersonal Communication: Survey and Studies. Boston: Houghton Mifflin.
Berman, M. (1981). The Reenchantment of the World. Ithaca, N. Y.: Corner University Press.
Bolivar, A. (2003). Espacio Europeo de Educación Superior: Marco Normativo y Curricular, Ponencia del seminario para la implantación del sistema de créditos europeos en la titulaciones de la universidades andaluzas. Granada, 10-14 de noviembre de 2003 (no publicado).
Bonvillain, N. (1993). Language, Culture and Communication: The Meaning of Messages. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Byram, M., Gribkova, B. and Starkey, H. (2002). Developing the intercultural dimension in language teaching. Strasbourg: Council of Europe.
Cabero, J. et al. (1999). Nuevas tecnologías en la formación flexible y a distancia. Universidad de Sevilla.
Carr, W. Y Kemmis, S. (1983). Becoming Critical: Knowing through Action Research. Palmer Press, Philadelphia.
Chevallard, Y. (1985/1991). La trasposition didactique, du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble: La pensée Sauvage.
Chisholm, I. M. (1994). “Preparing Teachers for Multicultural Classrooms”, The Journal of Educational Issues of Language Minority Students, v14, p. 43-68.
Cooper, R. L. Y Spolsky, B. (1991): The Influence of Language on Culture and Thought: Essays in honor of Joshua A. Fishman’ Sixty-fifth Birthday”. New York: Mouton de Gruyte E.T.
Corson, D. J. (1992). “Minority cultural values and discourse norms in majority culture classrooms”. The Canadian Modern Language Review, 48(3), pp. 472-495.
Curt, C. J. N. (1976). Non-verbal Communication. Bronx, NY: Northeast Center for Curriculum Development.
DES (1984). “Initial teacher training: Approval of courses”. Circular nº 21/84. DES (Department of Education and Science) (1987). Quality in Schools: the Initial Training of Teachers. London: HMSO.
Dewey , J. (1938). Experience in Education. New York: Collier.
Elliott, J. (1990). La investigación-acción en educación. Madrid: Morata.
Eraut, M. (1994). Developing Professional Knowledge and Competence. Lewes, Sussex: The Palmer Press.
García Hoz, V. (1981). Educación personalizada. Madrid: Rialp.
García, E. (1990). “Educating teachers for language minority children”. En Houston (ed.), pp. 717-729.
Giles, H., Coupland, N., Williams, A. y Leets, L. (1991). “Integrating theory in the study of minority languages”. En Cooper, R. L. y Spolsky, B. (eds.), pp. 113-136.
Gimeno Sacristán, J. (1982). “La formación del profesorado en la Universidad. Las Escuelas Universitarias de Formación del Profesorado de EGB”. Revista de Educación, N. 269, pp. 77-99.
Gimeno Sacristán, J. (1983). “El profesor como investigador en el aula: un paradigma de formación de profesores”. Educación y Sociedad, 2, pp. 51-73.
Ginsburg, M. (1988). Contradictions in Teacher Education and Society. A critical analysis. London: Falmer Press.
Golombek, P. R. (1998). “A Study of Language Teachers’ Personal Practical Knowledge”. En TESOL Quarterly, 32, pp. 447-464.
Gower, R. Y Walters, S. (1983). Teaching Practice Handbook. A Reference Book for EFL Teachers in Training. London: Heineman.
Grant, C. A. Y Scada, W. G. (1990). “Preparing Teachers for Diversity”. En Houston, W. R. (ed.), pp. 403-422.
Graves, K. (1996). Teachers as course developers. Cambridge. Cambridge University Press.
Griffiths, M. Y Tann, S. (1992). “Using reflective practice to link personal and public theories”. Journal of Education for Teaching 18/1, pp. 69-84.
Hall, E. T. (1989). “Unstated features of the cultural context of learning”. The Educational Forum, 54(1), pp. 21-34.
Haste, H. (1987). “Growing into rules”. En Bruner, J. y Haste, H. (eds.): Making sense. London: Methuen.
Heath, S. B. (1986). “Taking a cross-cultural look at narratives”. Topics in Language Disorders, 7(1), pp. 84-94.
Hewitt, E. (1999). “Developing Teacher-Researchers”. En Faber, Gewehr, Jiménez Raya y Peck (eds.), pp. 173-198.
Heyworth, F. (2003). “A New paradigm for language education”, en Depuis, V et al.: Facing the future: Language Educators across Europe. Strasbourg: Council of Europe.
Houston, R. (ed) (1990). Handbook of Research on Teacher Education. New York: MacMillan.
Irvine, J. J. (1990): “Transforming teaching for the twenty-first century”. Educational Horizons, 16-21.
Jacobs, G. M. y Farrell, T. S. C. (2001). “Paradigm Shift: Understanding and Implementing Change in Second Language Education”.TESL-EJ (edición electrónica), vol 5, nº 1, April
Khun, T. S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
Korthagen, F. A. J. Y Kessels, J. P. A. (1999). “Linking Theory and Practice: Changing the Pedagogy of Teacher Education”. Educational Researcher, vol. 28, nº 4, pp. 4-17.
Lange, D. L. (1990). “A blueprint for a teacher development program”. En Richards, J. C. y Nunan, D. (eds.) (1990).
Langer, J. A. (1987). “A sociocognitive perspective on literacy”. En Langer, J. A. (ed.) Language, literacy and culture: Issues of society and schooling (pp. 1-20). Norwood, NJ: Ablex Publishing corporation.
Madrid, D. (1988). “Formación inicial para el maestro de inglés”. En de Vicente, P., Sáenz, O. y Lorenzo, M (eds) (1988), pp. pp. 507-518.
Madrid, D. (1998). “Función docente del profesorado de idiomas”. En La Función docente en Educación Infantil y Primaria desde las Nuevas Especialidades. C. Gómez Castro y M. Fernández Cruz (coords.), Granada: Grupo Editorial Universitario, pp. 216-226.
Madrid, D. (2003). “El uso de Internet parta el desarrollo curricular en Primaria, Secundaria y Adultos”. Lenguaje y Textos, 21:9-21.
Madrid, D. (2004). Importancia de las características individuales del profesorado en los procesos de enseñanza y aprendizaje de las lenguas extranjeras. Ganada: Editorial Universidad de Granada.
Madrid, D. (2005). “Técnicas de Innovación Docente en Didáctica de la Lengua Inglesa”, en González Las, C. y Madrid, D: Estrategias de Innovación Docente en Didáctica de la Legua y la Literatura. Granada: Grupo Editorial Universitario.
Marcelo, C. (1989). Introducción a la formación del profesorado: Teoría y Métodos. Universidad de Sevilla. Servicio de Publicaciones.
Marcelo, C. (1994). Formación del profesorado para el cambio educativo. Barcelona: PPU.
Mardie, G. y Walker, M. (1980). “Strategies and structure: Critical notes on teacher socialization”. En Woods, P. (ed) Teacher Strategies. London, Croom Helm, pp. 98-124.
McNeil, J. D. (1977). Curiculum: a Comprehensive Introduction. Boston: Little, Brown and Co. McNergney, R. y Carrier, C. (1981). Teacher Development. New York, MacMillan Publishing Co.
Merchant, C. (1992). Radical Ecology: The Search for a Liveable World. New York: Rutledge.
Montero Mesa, L. Y Vez, J. M. (1998). “Processes of Professionalisation and Deprofessionalisation of Teachers in Spain”. En TNTEE Publications, vol. 1, nº 2.
Mulkeen, T. A. Y Tetenbaum, T. J. (1987). “An integrative model of teacher education and professional development”, Educational Horizons (winter) 85-7.
Numrich, C. (1996). “On Becoming a Language Teacher: Insights from Diary Studies”. En TESOL Quarterly 30(1), pp. 131-153.
Nunan, D. (eds.) (1990). Parla, J. (1994). “Educating teachers for cultural and linguistic diversity: a model for all teachers”. New York State Association for Bilingual Education Journal, v9, p. 1-6.
Pennington, M. (1989). “Faculty development for language programs”. En Johnson, R. (ed) (1989), pp. 91-110.
Pollard, A. (1994). “Towards a sociology of learning in Primary School”. En Pollard y Bourne (ed.), pp.12-27.
Popkewitz, T. (1979). “Teacher Education as Socialization: Ideology or Social Mission”. Paper presented at the annual meeting of the A. E. R. A. , San Francisco (cit. en Marcelo, 1989).
Posner, G. (1985). Field Experience: A Guide to Reflective practice. New York: Longman.
Richards, J. C. (1990). The dilemma of Teacher Education in Second Language Teaching, en Richards, J. C y Nunan, D. (eds), p. 3-25.
Richards, J. C. (1998). Beyond Training. Cambridge: Cambridge University Press.
Richards, J. C. y Nunan, D. (eds.) (1990). Second Language Teacher Education. Cambridge: Cambridge University Press.
Sarbaugh, L. E. (1979). Intercultural Communication. Rochelle Park, NJ: Hayden Book Company, Inc.
Schlesinger, I. M. (1991). “The wax and wane of Whorfian views”. En Cooper, R. L. y Spolsky, B. (eds.): The influence of language on culture and thought: Essays in honor of Joshua A Fishman’s sixty-fith birthday, pp. 7-44. New York: Mouton de Gruyter.
Schön, D. (1983). The Reflective Practitioner. How Professionals Think in Action. New York: Basic Books, Inc., Publishers.
Schön, D. (1987). Educating the Reflective Practitioner. Towards a new Design for Teaching and Learning in the Profession. San Francisco: Jossey-Bass.
Shulman, L. (1986). “Paradigms and research programs in the study of teaching”. En Wittrock (ed.), pp. 3-36.
Shulman, L. (1987). “Knowledge and teaching: Foundations of the new reform”. Harvard Educational Review, Vo. 57, No. 1, pp. 1-22.
Stenhouse, L. (1975). An Introduction to Curriculum Research and Development. London: Heineman.
Tabachnick, B. (1981). “Teacher education as a set of dynamic social events”, en B. Tabachnick et al. (eds. ). Studying Teaching and Learning. New York, Praeger, pp. 76-86.
Trapppes-Lomax, H. Y McGrath, I. (eds) (1999). Theory in Language Teacher Education. Oxford: O.U.P.
Trujillo Sáez, F. (2004). Proyecto Docente para la Titularidad de Universidad. Granada: Documento sin publicar.
Trujillo, F. (2002). “Towards interculturality through language teaching argumentative discourse”. Cauce, 25, pp. 103-119.
Vez, J. M. (2000). Fundamentos lingüísticos en la enseñanza de lenguas extranjeras. Barcelona: Ariel.
Vez, J. M. (2001). Formación en Didáctica de la Lenguas Extranjeras. Sarmiento: Homo Sapiens, Argentina.
Vez, J. M. (2002). “Introducing a European dimension into EFL teacher Education”. Cauce, 25: pp. 147-162.
Vez, J. M., Guillén, C. y Alario, C. (2002). Didáctica de la Lengua Extranjera en la Educación Infantil y Primaria. Madrid: Síntesis.
Vogt, L., Jordan, C. Y Tharp, R. (1987). “Explaining school failure, producing school success: Two cases”. Anthropology and Education Quarterly, 18(4), pp. 276-286.
Williams, M. (1994). “Teacher Training for English Language Teachers”. En Harvard, G. Y Hodkinson, P. (eds) (1994), pp. 213-227.
Williams, M. (1999). “Learning Teaching: a Social Constructivist Approach –Theory and Practice Or Theory with Practice?”. En Trappes-Lomax y McGrath (eds.), pp. 11-20
Zabalza, M.A. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea Ediciones.
Zeichner, K. Y GORE, J. (1990). “Teacher socialization”. En R. Houston (ed) Handbook of Research on Teacher Education. New York: MacMillan, pp. 329-348.
Descargas
Número
Sección
Licencia
En el momento en que una obra es aceptada para su publicación, se entiende que el autor cede a la Revista PROFESORADO (en adelante RECP) en exclusiva los derechos de reproducción, distribución y venta de su manuscrito para su explotación en todos los países del mundo en formato de revista de papel, así como en cualquier otro soporte magnético, óptico y digital.Los autores cederán también a RECP los derechos de comunicación pública para su difusión y explotación a través de Intranets, Internet y cualesquiera portales y dispositivos inalámbricos que decida el editor, mediante la puesta a disposición de los usuarios para consulta online de su contenido y su extracto, para su impresión en papel y/o para su descarga y archivo, todo ello en los términos y condiciones que consten en la web donde se halle alojada la obra. A su vez, la RECP autoriza a los autores de los trabajos publicados en la revista a que ofrezcan en sus webs personales o en cualquier repositorio de acceso abierto una copia de esos trabajos una vez publicados. Junto con esa copia ha de incluirse una mención específica de la RECP, citando el año y el número de la revista en que fue publicado el artículo o nota de investigación y añadiendo, además, el enlace a la web de la RECP.
La RECP también recomienda y permite a sus autores que licencien su obra bajo la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España (CC BY-NC-ND 3.0 ES), que implica que el artículo y la nota de investigación pueda copiarse, distribuirse y comunicarse públicamente bajo la condición de que en los créditos se reconozca explícitamente al autor y la obra bajo la forma establecida por éste, sin derecho a su explotación comercial y la elaboración de obras derivadas.
