Las aplicaciones de salud femenina: ¿una fuente de autogestión o de empoderamiento?
Palabras clave:
mujeres, alienación, medicina, autogestión, aplicaciones móviles, salud femenina, cíborgResumen
En este trabajo se pretende analizar la autogestión de la salud de las mujeres a través del uso de aplicaciones móviles. En primer lugar, se analizarán la construcción de la mirada médica y las formas del biopoder que han condicionado históricamente la gestión por parte de las mujeres de su propia salud. En segundo lugar, se tratará de reflexionar en torno a la función que cumplen las aplicaciones móviles para la gestión de la salud de las mujeres hoy en día, tratando de dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿Son una perpetuación de un proceso alienante o son una forma de autogestión con la capacidad de mejorar la precisión de los datos que ofrece el cuerpo sobre su propio malestar o bienestar?
Citas
Abraham, John (2010). Pharmaceuticalization of society in context: theoretical, empirical and health dimensions. Sociology, 44(4), 603-622. https://doi.org/10.1177/0038038510369368
Allen, Chris; Ivaylo Vassilev; Anne Kennedy y Anne Rogers (2019). The work and relatedness of ties mediated online in supporting long-term condition self-management. Sociology of Health and Illness, 42(3), 579-595. https://doi.org/10.1111/1467-9566.13042
Bebea, Inés (2018). Las voces de la tecnología que resuenan en los Labs. Tabakalera. https://doi.org/10.2307/40128212
Bianchi, Eugenia. (2019). ¿De qué hablamos cuando hablamos de medicalización? Sobre adjetivaciones, reduccionismos y falacias del concepto en ciencias sociales. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 9(1), e052. https://doi.org/10.24215/18537863e052
Castro Orellana, Rodrigo (2014). Lectura del Curso de Foucault Le Pouvoir Psychiatrique. LOGOS. Anuales Del Seminario de Metafísica, 47(47), 55–79. https://doi.org/10.5209/rev_ASEM.2014.v47.45802
Clarke, Adele E.; Laura Mamo; Jennifer Ruth Fosket; Jennifer R. Fishman y Janet K. Shim (2010). Biomedicalization. Technoscience, Health and Illness in the U.S. Duke University Press.
Conrad, Peter (2007). The Medicalization of Society: On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders. Johns Hopkins University Press.
Conrad, Peter (2015). Foreword. En S. Bell y A. Figert (Eds.), Remaining (bio)medicalization, pharmaceuticals and genetics. Old critiques and new engagements (pp. VII-IX). Routledge.
de Beauvoir, Simone [1949] (2010). El segundo sexo. Primera parte (pp. 2–22). Destino.
Fernández-Garrido, Sam (2023). Saberes intactos, saberes en contacto. Una revisión feminista del significado del contacto en los debates contemporáneos sobre las relaciones clínicas. Asclepio, 75(1), e08. https://doi.org/10.3989/asclepio.2023.08
Foucault, Michel [1961] (2000). Historia de la locura en la época clásica. Fondo de Cultura Económica.
Foucault, Michel [1963] (2021). El nacimiento de la clínica. Siglo XXI.
Foucault, Michel [1974] (2007). El poder psiquiátrico. Fondo de Cultura Económica.
Foucault, Michel [1975] (2008). Vigilar y Castigar. Siglo XXI.
García Dauder, Silvia y Pérez Sedeño, Eulalia (2017). Las “mentiras” científicas sobre las mujeres. Catarata.
García Dauder, Silvia y Romero Bachiller, Carmen (2018). De epistemologías de la ignorancia a epistemologías de la resistencia: correctores epistémicos desde el conocimiento activista. En T. Cordero Cordero (Comp.), Discusiones Sobre Investigación y Epistemología de Género En La Ciencia y La Tecnología (pp. 145–164). Universidad de Costa Rica.
Gutiérrez, Roberto (2020). Mujeres NoMo: Decisión de no tener hijos. Gaceta UNAM, 27 de enero (enlace).
Haraway, Donna (2020). Manifiesto Cíborg. Kaótica Libros.
Larrauri, Maite (2005). La sexualidad según Michel Foucault. Tàndem edicions.
Lupton, Deborah (2019). The thing-power of the human-app health assemblage: thinking with vital materialism. Social Theory and Health, 17(2), 125–139. https://doi.org/10.1057/s41285-019-00096-y
Lupton, Deborah y Jutel, Annemarie (2015). “It’s like having a physician in your pocket!” A critical analysis of self-diagnosis smartphone apps. Social Science and Medicine, 133(January 2014), 128–135. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2015.04.004
Lupton, Deborah y Maslen, S. (2019). How women use digital technologies for health: Qualitative interview and focus group study. Journal of Medical Internet Research, 21(1). https://doi.org/10.2196/11481
Menéndez, Eduardo. (2018). Autoatención de los padecimientos y algunos imaginarios antropológicos. Desacatos, 58: 104-113.
Meneu, Ricard (2018). La medicalización de la vida y la reciente emergencia de la “medicamentalización”. Farmacia Hospitalaria, 42(4), 174-179. https://dx.doi.org/10.7399/fh.11064
Oudshoorn, Nelly y Pinch, Trevor (2003). Introduction. En How users matter: the co-construction of users and technologies. MIT Press.
Papí-Gálvez, Natalia, Cambronero Saiz, Belén y Ruiz-Cantero, María Teresa (2007). El género como «nicho»: el caso de la publicidad farmacéutica. Feminismo/S, 10, 93–110. https://doi.org/10.14198/fem.2007.10.07
Rose, Nikolas (2012). Políticas de la vida. Biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI. Unipe Editorial Universitaria.
Rose, Nikolas (2018). Our psychiatric future. John Wiley and Sons.
Sanz, Marco (2021). La emancipación de los cuerpos: Teoremas críticos sobre la enfermedad. Akal.
Serrano, Beatriz (8 de agosto de 2019). Para clínicas de fertilidad o seguros privados: así usan las compañías tecnológicas tus datos sobre la regla. S Moda. https://smoda.elpais.com/feminismo/como-las-companias-tecnologicas-usan-tus-datos-sobre-la-regla/
Szwarc, Lucila; Florencia Maffeo y Sandra Salomé Fernández Vázquez, (2022). Aportes de los activismos feministas y LGBT+ en Argentina a la construcción de una salud feminista. Revista de Historia, 23, 205-229.
Thacker, Eugene (2003). What is Biomedia? Configurations, 11(1), 47–79. https://doi.org/10.1353/con.2004.0014
Tosal Herrero, Beatriz (2007). Síndromes en femenino: el discurso biomédico sobre la fibromialgia. Feminismo/S, 10, 79–91. https://doi.org/10.14198/fem.2007.10.06
Valls Llobet, Carme (2008). Mujeres invisibles. Mondadori.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
