La acumulación por desposesión y por conservación como dos caras de la misma moneda en la ecología-mundo. El caso de Brasil en el periodo post-Washington y post-Río 1992

Autores/as

  • Ismael de la Villa Hervás Universidad Complutense de Madrid

Palabras clave:

Ecología-mundo, Brasil, Neoliberalismo, Acumulación por conservación, Acumulación por desposesión

Resumen

Con la aprobación del UNFCCC en 1992 por las distintas partes y los sucesivos acuerdos multilaterales alcanzados dentro de este marco, se consolidaron toda una serie de prácticas para la conservación ambiental dentro de la ecología-mundo, especialmente en aquellos países de la periferia. Bajo esta lógica y dentro de todo este sistema histórico, estas nuevas formas de conservación neoliberal dentro del proyecto del desarrollo sostenible, como forma de compatibilizar el crecimiento económico con la disponibilidad de recursos naturales y energéticos en el largo plazo, implican nuevas formas de privatización de los territorios, incorporación de fuerza de trabajo barata a la ecología-mundo y una mayor financiarización de la naturaleza. No obstante, existe toda una serie de críticas hacia la posibilidad de que estas nuevas prácticas puedan enmarcarse como formas de acumulación y no de rentismo. Este trabajo tiene un doble objetivo: por un lado, en el plano teórico, determinar si verdaderamente se puede hablar de una acumulación por conservación y, por otro lado, a nivel empírico, establecer cómo se concreta y se compatibiliza el modelo extractivista con este paradigma de conservación neoliberal, a partir del estudio de caso de Brasil durante el boom de precios de las commodities (2003-2013).

Citas

Arrighi, Giovanni y Beverly Silver (1999). Chaos and governance in the modern world system. University of Minnesota Press.

Ashman, Sam y Alex Callinicos (2006). Capital accumulation and the state system: assessing David Harvey's The New Imperialism. Historical Materialism, 14(4), 107-131. https://doi.org/10.1163/156920606778982572

Baran, Paul (1952). On the political economy of backwardness. The Manchester School, 20(1), 66-84. https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1952.tb00830.x

Becker, Bertha (2004). Amazônia: geopolítica na virada do III milênio. Garamond.

Becker, Bertha. (2019). Geopolítica de la Amazonia. Geopolítica(s), 10(1), 135-151. https://doi.org/10.5209/GEOP.63836

Beltrán-Barrera, Yilson (2019). La biocolonialidad: una genealogía decolonial. Nómadas, (50), 77-91. https://doi.org/10.30578/nomadas.n50a5

Benjaminsen, Tor y Ian Bryceson (2012). Conservation, green/blue grabbing and accumulation by dispossession in Tanzania. Journal of Peasant Studies, 39(2), 335-355. https://doi.org/10.1080/03066150.2012.667405

Bernini, Carina (2019). Políticas de conservação ambiental no Brasil e a mercadificação da natureza. GEOUSP Espaço e Tempo, 23(3), 662-681. https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2019.146059

Bernstein, Henry (2004). 'Changing before our very eyes': Agrarian questions and the politics of land in capitalism today. Journal of Agrarian Change, 4(1‐2), 190-225. https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2004.00078.x

Bin, Daniel (2018). So-called accumulation by dispossession. Critical Sociology, 44(1), 75-88. https://doi.org/10.1177/0896920516651687

Bryant, Gareth (2018). Nature as accumulation strategy? Finance, nature, and value in carbon markets. Annals of the American Association of Geographers, 108(3), 605-619. https://doi.org/10.1080/24694452.2017.1375887

Bumpus, Adam y Liverman, Diana (2008). Accumulation by decarbonization and the governance of carbon offsets. Economic geography, 84(2), 127-155. https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2008.tb00401.x

Büscher, Bram. (2012). Payments for Ecosystem Services as Neoliberal Conservation: (Reinterpreting) Evidence from the Maloti-Drakensberg, South Africa. Conservation and Society, 10(1), 29-41. https://doi.org/10.4103/0972-4923.92190

Büscher, Bram y Fletcher, Robert (2015). Accumulation by conservation. New political economy, 20(2), 273-298. https://doi.org/10.1080/13563467.2014.923824

Cajigas-Rotundo, Juan Camilo (2007). La biocolonidalidad del poder: Amazonía, Biodiversidad y Ecocapitalismo. En S. Castro-Gómez y R. Grosfoguel (comp.), El giro decolonial (pp.169-194). Siglo del Hombre Editores.

Cardoso, Fernando y Enzo Faletto (2007). Dependencia y desarrollo en América Latina. Siglo XXI.

Castree, Noel (2008). The production of nature. En E. Sheppard y T. J. Barnes (comp.), A companion to economic geography (pp.275-289). Blackwell Publishing.

Chaturvedi, Sanjay y Timothy Doyle (2015). Climate terror: A critical geopolitics of climate change. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137318954

De Angelis, Massimo (2001). Marx and primitive accumulation: The continuous character of capital's 'enclosures'. The commoner, 2(1), 1-22.

de la Villa, Ismael (2019). La sostenibilidad del medio ambiente o la pospolitización de la naturaleza. Repensar el vínculo entre lo político, la política y la ciencia. Pensamiento al margen, (10), 44-64.

Do Canto, Otavio; Adriana Abreu, Mario Vasconcellos Sobrinho, Ana Vasconcellos, Taiane Novaes y Daniel Soares (2018). Conflitos socioambientais e gestão do território em unidades de conservação na zona costeira do Estado do Pará-Amazônia-Brasil. En J.M. da Silva, J. Rodrigues y C. da Silva (eds.), Perspectivas e análises do espaço geográfico: dinâmicas ambientais e uso dos recursos naturais (pp.88-114). Universidad Federal do Pará.

Doane, Molly (2014). From community conservation to the lone (forest) ranger: accumulation by conservation in a Mexican forest. Conservation and Society, 12(3), 233-244. https://doi.org/10.4103/0972-4923.145133

Faé, Rogerio, Goulart, Sueli. y Abdala, Paulo (2016). Estratégia nacional de desenvolvimento nos governos Lula e Dilma: Transformação neoliberal. Revista pensamento contemporâneo em Administração. 10(1), 1-18 . https://doi.org/10.12712/rpca.v10i1.654

Felli, Roman (2014). On climate rent. Historical Materialism, 22(3-4), 251-280. https://doi.org/10.1163/1569206X-12341368

Foster, John Bellamy (2000). Marx's ecology: Materialism and nature. New York University Press.

Frank, André Gunder (1977). Sobre el subdesarrollo capitalista. Anagrama.

Glassman, Jim (2006). Primitive accumulation, accumulation by dispossession, accumulation by 'extra-economic'means. Progress in human geography, 30(5), 608-625. https://doi.org/10.1177/0309132506070172

Grosfoguel, Ramón (2016). Do «extrativismo económico» ao «extrativismo epistêmico» e «extrativismo ontológico»: uma forma destrutiva de conhecer, ser e estar no mundo. Tabula Rasa, 24, 123-143. https://doi.org/10.25058/20112742.60

Gudynas, Eduardo (2007). La nueva geografía amazónica: entre la globalización y el regionalismo. Observatorio del Desarrollo.

Gudynas, Eduardo (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. En J. Schuldt y A. Acosta (comp), Extractivismo, política y sociedad (pp.187-225). CLAES.

Harvey, David (1974). Class-monopoly rent, finance capital and the urban revolution. Regional Studies, 8(3-4), 239-255. https://doi.org/10.1080/09595237400185251

Harvey, David (2004). The 'new' imperialism: accumulation by dispossession. Socialist register, 40, 63-87.

Harvey, David (2007). Espacios del capital. Hacia una geografía crítica. Akal.

Hecht, Susanna (2005). Soybeans, development and conservation on the Amazon frontier. Development and Change, 36(2), 375-404. https://doi.org/10.1111/j.0012-155X.2005.00415.x

Herod, Andrew (1991). The production of scale in United States labour relations. Area, 1, 82-88.

Igoe, Jim y Dan Brockington (2007). Neoliberal conservation: a brief introduction. Conservation and society, 5(4), 432-449.

Igoe, Jim; Katja Neves y Dan Brockington (2010). A spectacular eco‐tour around the historic bloc: Theorising the convergence of biodiversity conservation and capitalist expansion. Antipode, 42(3), 486-512. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2010.00761.x

Laclau, Ernesto (2012). Politics and ideology in Marxist theory: Capitalism, fascism, populism. Verso Trade.

Lefebvre, Henri (1991). The production of space. Blackwell.

Lenin, Vladimir Illich [1916] (2012). Imperialismo: la fase superior del capitalismo. Taurus. https://doi.org/10.9771/gmed.v4i1.9412

Luxemburgo, Rosa [1912] (1967). La acumulación del capital. Grijalbo.

Marx, Karl [1867] (1975). El capital: Libro I. Siglo XXI.

Marx, Karl [1861] (2005). Grundrisse: Foundations of the Critique of Political Economy. Penguin.

Marx, Karl [1885] (2008). El capital: Libro II. El proceso de circulación del capital. Siglo XXI.

Mignolo, Walter (2007). Introduction: Coloniality of power and de-colonial thinking. Cultural studies, 21(2-3), 155-167. https://doi.org/10.1080/09502380601162498

Ministerio de Planificación de Brasil (2003). Plano plurianual 2004-2007. Brasilia.

Ministerio de Planificación de Brasil (2011). Plano Mais Brasil 2012-2015. Brasilia.

Moore, Jason (2003). Capitalism as world-ecology: Braudel and Marx on environmental history. Organization & Environment, 16(4), 514-517. https://doi.org/10.1177/1086026603259091

Moore, Jason (2011). Ecology, capital, and the nature of our times: accumulation & crisis in the capitalist world-ecology. Journal of World-Systems Research, 107-146. https://doi.org/10.5195/jwsr.2011.432

Moore, Jason (2015). Capitalism in the Web of Life: Ecology and the Accumulation of Capital. Verso Books.

O'Connor, James (1989). Uneven and combined development and ecological crisis: A theoretical introduction. Class and race, 30(3),1-11. https://doi.org/10.1177/030639688903000302

Perelman, Mariano (2000). The invention of capitalism: Classical political economy and the secret history of primitive accumulation. Duke University Press. https://doi.org/10.1515/9780822380696

Quijano, Anibal (2013). Coloniality and Modernity/Rationality. En W. Mingolo y A. Escobar (eds.), Globalization and the Decolonial Option (pp.22-33). Routledge.

Rey, Pierre-Philippe (1982). Class alliances. International Journal of Sociology, 12(2), 1-120. https://doi.org/10.1080/15579336.1982.11769789

Ramos de Castro, Edna y Indio Campos (2015). Formação socioeconômica da Amazônia. NAEA.

Sabourin, Eric (2007). Que política pública para a agricultura familiar no segundo governo Lula? Sociedade e Estado, 22(3), 715-751. https://doi.org/10.1590/S0102-69922007000300009

Sachs, Wolfgang (ed.). (1997). Development dictionary, The: A guide to knowledge as power. Zed Books.

Salles Pereira dos Santos, Rodrigo y Bruno Milanez (2013). Neoextrativismo no Brasil? Uma análise da proposta do novo marco legal da mineração. Revista Pós Ciências Sociais, 10(19).

Schmidt, Alfred (2013). The concept of nature in Marx. Verso.

Sklair, Leslie (2001) The Transnational Capitalist Class. Blackwell.

Smith, Neil (2007). Nature as accumulation strategy. Socialist register, 43.16-34.

Smith, Neil [1984] (2010 ). Uneven development: Nature, capital, and the production of space. University of Georgia Press.

Svampa, Maristella. (2015). Commodities consensus: Neoextractivism and enclosure of the commons in Latin America. South Atlantic Quarterly, 114(1), 65-82. https://doi.org/10.1215/00382876-2831290

Swyngedouw, Erik. (2011). Nature does not exist! Sustainability as Symptom of a Depoliticized Planning. Urban, 2011(1), 41-66.

Wallerstein, Immanuel. (1999). La segunda era de gran expansión de la economía-mundo capitalista, 1730-1850. Siglo XXI.

Williamson, John. (1993). Democracy and the "Washington consensus". World development, 21(8), 1329-1336. https://doi.org/10.1016/0305-750X(93)90046-C

Wood, Ellen Meiksins (1981). The separation of the economic and political in capitalism. New Left Review, 127, 66-95.

Ziai, Aram. (2016). Development discourse and global history: From colonialism to the sustainable development goals. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315753782

Zizek, Slavoj. (2008). Nature and its Discontents. SubStance, 37(3), 37-72. https://doi.org/10.1353/sub.0.0017

Descargas

Publicado

2022-08-05

Cómo citar

de la Villa Hervás, I. (2022). La acumulación por desposesión y por conservación como dos caras de la misma moneda en la ecología-mundo. El caso de Brasil en el periodo post-Washington y post-Río 1992. Encrucijadas. Revista Crítica De Ciencias Sociales, 22(1), a2204. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/encrucijadas/article/view/90470