Dilemas ético-políticos desde nuestra práctica investigadora con Stop Desahucios. Una contribución  a la crítica desde la etnografía colaborativa y feminista

Ariana S. Cota; Rocío García-Soto

Autores/as

Ariana S. Cota Universidad de Granada https://orcid.org/0000-0001-5332-6846
Rocío García-Soto Universidad de Granada https://orcid.org/0000-0002-1789-3787

Palabras clave:

crítica, etica, política, etnografía, sujeto investigador

Resumen

¿A qué “crítica” nos referimos cuando nos adscribimos a la Investigación Social Crítica? En nuestra experiencia de co-investigación junto a Stop Desahucios Granada 15M, la crítica se ha conformado como una práctica de interrogación sobre los límites de nuestros modos de producir conocimiento; tanto con la categoría de sujeto investigador como con la metodología. En este artículo, explicaremos de manera detallada, a través de nuestra experiencia de trabajo de campo, cómo hemos habitado dichos límites y qué dilemas éticos y políticos han emergido. Para ello, pondremos atención a las cuestiones que no se dicen en las investigaciones, las que cuestan decir en segundo lugar y las que te dicen que no digas en tercer lugar. Con ello, no pretendemos clausurar el debate, sustituyendo una concepción de la crítica por otra; sino que proponemos su posibilidad como herramienta analítica y reflexiva para comunicar públicamente nuestros conocimientos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ahmed, Sarah (2006). The Nonperformativity of Antiracism. Meridians. Feminism, race and transnationalism, 7(1), 104-126. https://doi.org/10.1353/mer.2007.0000

Alcázar, Ana (2014). “Siendo una más”. Trabajo de campo e intimidad. Revista de Estudios Sociales, 49, 59-71. https://doi.org/10.7440/res49.2014.05

Álvarez, Aurora; Rocío García y Dario Ranocchiari (2022). “Ya no estás sola”: tramas, personajes y guiones. Experimentaciones con la ficción radiofónica desde la etnografía colaborativa. Empiria, 57, 123-144. https://doi.org/10.5944/empiria.57.2023.36432

Álvarez, Aurora; Rocío García y Dario Ranocchiari (2023). Fictionalizing and researching: An approach from collaborative ethnography. Action Research, 23(1), 1-18. https://doi.org/10.1177/14767503231225090

Álvarez, Aurora y Antonia Olmos (2020). Desplegando dispositivos de escucha en una etnografía colaborativa. Los Grupos de Debate como situaciones instituyentes. En A. Álvarez, A. Arribas y G. Dietz (Coords.), Investigaciones en movimiento. Etnografías colaborativas, feministas y decoloniales (pp. 113-144). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

American Anthropological Association [AAA] (1998). Code of Ethics of the American Anthropological Association. American Anthropological Association. http://www.aaanet.org/committees/ethics/ethcode.htm

Ávila, Débora; Ariadna Ayala y Sergio García (2018). La Universidad y la vida..., o cómo mantenernos vivos en medio de la neoliberalización de la Universidad. Disparidades. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, 73(1), 55-61. https://doi.org/10.3989/rdtp.2018.01.001.06

Blanchard, Daniel (2007). Crisis de palabras. notas a partir de Cornelius Castoriadis y Gay Debord. Acuarela.

Bromseth, Jane C. H. (2002). Public places–public activities? Methodological approaches and ethical dilemmas in research on computer-mediated communication contexts. En A. Morrison (Ed.), Researching ICTs in Context (pp. 33-62). University of Oslo.

Butler, Judith (2001). ¿Qué es la crítica? Un ensayo sobre la virtud de Foucault, Transversal, 5, 1-15.

Buxó ì Rey, María Jesús (2021). Éticas situadas: expertos, controversias y participación ciudadana. Revista Euroamericana de Antropología, 11, 149-170. https://doi.org/10.14201/rea202111149170

Carmona, Pablo (2023). La democracia de los propietarios. Fondos de inversión, rentismo popular y la lucha por la vivienda. Traficantes de Sueños.

Casas-Cortés, María Isabel; Michal Osterweil y Dana Powell (2008). Blurring Boundaries: Recognizing Knowledge-Practices in the Study of Social Movements, Anthropological Quarterly, 81(1), 17-58. https://doi.org/10.1353/ANQ.2008.0006

Cornejo, Inés y Mario Rufer (Eds.) (2020). Horizontalidad. Hacia una crítica de la metodología. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Cota, Ariana y Luca Sebastiani (2020). Re-imaginar la entrevista de manera no extractiva para tratar de activar procesos colaborativos junto a la Asamblea Centro de Stop Desahucios Granada 15M. En A. Álvarez, A. Arribas y G. Dietz (Coords.), Investigaciones en movimiento. Etnografías colaborativas, feministas y decoloniales (pp. 325-354). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Cota, Ariana y Antonia Olmos (2020). Hermanas, compañeras o algo más? Andanzas colaborativas junto al colectivo Stop Desahucios 15M Granada. AIBR, 15(2), 383-408. https://doi.org/10.11156/aibr.150209

Cox, Laurence (2014). Movements Making Knowledge: A New Wave of Inspiration for Sociology? Sociology, 48, 954-971. https://doi.org/10.1177/0038038514539063

Deleuze, Guilles (2005). La isla desierta y otros textos. Pre-Textos.

Dreyfus, Hubert y Paul Rabinow (2001). Michael Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Nueva Visión.

Estalella, Adolfo (2022). Introducción. En A. Estalella (Coord.), Ética de la investigación para las ciencias sociales (pp. 10-14). Universidad Complutense de Madrid.

Fabian, Johannes (1983). Time and the Other. How anthropology makes its object. Columbia University Press.

Ferrándiz, Francisco (2011). Etnografías contemporáneas. Anclajes, métodos y claves para el futuro. Anthropos.

Foucault, Michel [1978] (1995). ¿Qué es la crítica? [Crítica Y Aufklärung]. Daimon Revista Internacional de Filosofía, (11), 5-26.

Garcés, Marina (2011). ¿Qué podemos hacer? O sobre las intimidades de la crítica. En O. Cornago (Ed.), A veces me pregunto por qué sigo bailando (pp. 393-408). Contintametienes.

García, Rocío (2021). Los caminos hacia la investigación colaborativa. Experiencias etnográficas junto a movimientos por la lucha de la vivienda. Tesis Doctoral. Universidad de Granada.

Gregorio, Carmen; Paula Pérez y María Espinosa (2020). La construcción de relaciones de confianza: tensiones y contradicciones en el campo desde una mirada feminista. En A. Álvarez, A. Arribas y G. Dietz (Coords.), Investigaciones en movimiento. Etnografías colaborativas, feministas y decoloniales (pp. 297-324). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Gregorio, Carmen (2006). Contribuciones feministas a problemas epistemológicos de la disciplina antropológica. AIBR, 1(1), 22-39. https://doi.org/10.11156/aibr.010104

Guber, Rosana (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Norma.

Haraway, Donna (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Cátedra.

Haraway, Donna (2004). Testigo_Modesto@ Segundo_Milenio. HombreHembra©_Conoce_Oncorratón®: Feminismo y tecnociencia. Universitat Oberta de Catalunya.

Jeleton, Gelen (2017). Lo que no se dice, cuesta de decir o te dicen que no digas. En F. Portocarrero y B. Project (Eds.), Manifestaciones públicas de afecto (pp. 88-97). Autoedición.

Kim, Hyojoung (2002). Shame, anger, and love in collective action: emotional consequences of suicide protest in South Korea, 1991. Mobilization: An International Quarterly, 7(2), 159-176. https://doi.org/10.17813/maiq.7.2.yx618x43307468l0

Kirsch, Gesa E. (1999). Ethical Dilemmas in Feminist Research. The Politics of Location, Interpretation and Publication. State University of New York.

Konvalinka, Nancy (2010). La declaración sobre ética de la asociación americana de Antropología y su relevancia para la investigación en España. En M. del Olmo (Ed.), Dilemas éticos en antropología. Las entretelas del trabajo de campo etnográfico (pp. 13-35). Trotta.

Lévi-Strauss, Claude (1988). Tristes trópicos. Paidós.

López, Pilar (2010). Delitos de omisión. Más allá de escribir o no escribir: actuar o no actuar. En M. del Olmo (Ed.), Dilemas éticos en antropología. Las entretelas del trabajo de campo etnográfico (pp. 243-271). Trotta.

Malo, Marta (Ed.) (2004). Nociones comunes. Experiencias y ensayos entre investigación y militancia. Traficantes de Sueños.

Narotzky, Susana (2004). Una historia necesaria: Ética y responsabilidad en la práctica antropológica. Relaciones, 98, 108-145.

Narotzky, Susana (2009). La producción de conocimiento y de hegemonía.

Teoría antropológica y luchas políticas, en España. En G. Lins Ribeiro y A. Escobar (Eds.), Antropologías del mundo: Transformaciones disciplinarias dentro de sistemas de poder (pp. 163-190). Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.

Navarro, Alejandra (2012). Conflicto y distancia. Notas críticas de lecturas y trabajo de campo antropológico. Latin American Research Review, 47(3), 3-21. https://doi.org/10.1353/lar.2012.0034

Nordstrom, Carolyn (1997). A Different Kind of War Story. University of Pennsylvania Press.

Olmos, Antonia; Ariana Cota; Aurora Álvarez y Luca Sebastiani (2018). Etnografía con los movimientos de lucha por el derecho a la vivienda en el sur de Europa: retos metodológicos en la investigación colaborativa para la acción social. Universitas Humanística, 86, 139-166. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh86.emld

Ong, Aihwa (1996). Anthropology, China and Modernities: The Geopolitics of Cultural Knowledge. En H. Moore (Eds.), The Future of Anthropological Knowledge (pp. 60-92). Routledge.

Ortí, Alfonso (2001). En el margen del centro. La formación de la perspectiva sociológica crítica de la generación de 1956. Revista Española de Sociología, 1, 119-164.

Rappaport, Joanne (2008). Beyond Participant Observation: Collaborative Ethnography as Theoretical Innovation. Collaborative Anthropologies, 1(1), 1-31.

Restrepo, Eduardo (2016). Etnografía: alcances, técnicas y éticas. Envión.

Schrijvers, Joke (1997). Participant and power: a transformative feminist research perspective. En N. Nici y S. Wright (Eds.), Power and participatory development: theory and practice (pp. 19-29). Intermediate Technology.

Simons, Helen y Robin Usher (2000). Situated ethics in educational research. Routledge.

Stacey, Judith (1988). Can there be a feminist ethnography? Women’s Studies International Forum, 11(1), 21-27. https://doi.org/10.1016/0277-5395(88)90004-0

Velasco, Honorio y Ángel Díaz de Rada (2006). La lógica de la investigación etnográfica. Un modelo de trabajo para etnógrafos de la escuela. Trotta.

Viveros, M. (2020). Producción horizontal de conocimiento. Nómadas, 53, 287-289.

Visweswaran, Kamala (1994). Fictions of Feminist Ethnography. University of Minnesota Press.

Wacquant, Loïc (2006). Los condenados de la ciudad. Guetos, periferia y Estado. Siglo XXI.

Zapata, Laura M. (2014). ¿Qué significa ser/no ser indio/a mapuche? «Pueblo indígena» y diseminación. En R. Guber (Comp.), Prácticas etnográficas: ejercicio de reflexividad de los antropólogos de campo, (pp. 183-224). Miño y Dávila.