Revoluciones de color, noviolencia y movimientos sociales: Otpor en Serbia
Palabras clave:
Otpor, Serbia, revoluciones de color, movimientos sociales, Gene Sharp, noviolenciaResumen
Revista CIDOB d’Afers Internacionals, nº 105
Cuatrimestral (enero-abril 2014)
ISSN:1133-6595 | E-ISSN:2013-035X
Este artículo pone en relación una aproximación teorética centrada en la teoría política de la acción noviolenta junto con un análisis empírico de los acontecimientos ocurridos durante las revoluciones de color. El trabajo aborda en detalle el repertorio de contienda política desplegado por el movimiento social Otpor (‘Resistencia’) durante la Revolución Negra de Serbia en el año 2000. Este repertorio incluyó principalmente métodos de protesta y persuasión, de nocooperación y de intervención noviolenta guiados por las ideas de Gene Sharp. Otpor fue el primer movimiento de la oleada revolucionaria comprendida entre 2000 y 2005 en el espacio euroasiático en poner en práctica estos métodos. Se convirtió así en el modelo de acción para los demás movimientos sociales presentes en las revoluciones de color, en muchas de las plazas de la Primavera Árabe e incluso en las del 15-M.
Citas
Arias, Gonzalo. Proyecto político de la noviolencia. Madrid: Nueva Utopía, 1995.
Auyero, Javier. «Los cambios en el repertorio de la protesta social en la Argentina». Desarrollo Económico, vol. 42, n.º 166 (julio-septiembre 2002).
Bobbio, Norberto. El problema de la guerra y las vías de la paz. Barcelona: Gedisa, 1982.
Burrowes, Robert J. The strategy of nonviolent Defense: A Gandhian approach. New York: State University of New York Press, 1996.
Bunce, Valerie y Wolchick, Sharon. Defeating Authoritarian Leaders in Postcommunist Countries. New York: Cambridge University Press, 2011.
Duda, Aleksandra. When “It´s Time” to say “Enough” Youth Activism before and during the Rose and Orange Revolutions in Georgia and Ukraine. A thesis submitted to The University of Birmingham for the degree of Doctor of Philosophy. Centre for Russian and East European Studies. The University of Birmingham, March 2010.
Fairbanks, Charles H. «Revolution Reconsidered». Journal of Democracy, vol. 18, nº. 1 (enero 2007), p. 42-57.
Falcón y Tella, María José. La desobediencia civil. Barcelona: Marcial Pons, 2000.
Helvey, Robert L. Sobre el conflicto noviolento estratégico: entendiendo sus principios básicos. Boston: Albert Einstein Institution, 2004.
Ilić, Vladimir. The Popular Movement Otpor - Between Europe and Re-traditionalization. Policy Documentation Center, 2000.
McAdam, Dough; McCarthy, John D. y Zald, Mayer. Movimientos sociales: perspectivas comparadas. Madrid: Ediciones Istmo, 1999.
Mladen, Lazic. Protest in Belgrade: winter of discontent. Budapest: Central European University Press, 1999.
Nikolayenko, Olena. «Origins of the movement’s strategy: The case of the Serbian youth movement Otpor». International Political Science Review, nº. 34 (marzo 2013).
Polese, Abel y Ó Beachaín, Donnacha. «The Color Revolution Virus and Authoritarian Antidotes: Political Protest and Regime Counterattacks in PostCommunist Spaces». Demokratizatsiya, vol. 19, n.º 2 (2011), p. 111-132.
Popovic, Srdja; Milivojevic, Andrej y Djinovic, Slobodan. Lucha Noviolenta. Los 50 Puntos Cruciales. Un enfoque estratégico con tácticas cotidianas. Belgrado: Centro para la Acción y la Estrategia No Violenta Aplicadas (CANVAS), 2006.
Rodríguez, Angélica. «Las revoluciones de color: una descripción de las estrategias de acción implementadas por los movimientos sociales exitosos». Revista Española de Ciencia Política, n.º 26 (julio 2011), p. 127-146.
Rosenberg, Tina. «Revolution U: What Egypt learned from the students who overthrew Milosevic». Foreign Policy (16 febrero 2011) (en línea). http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/02/16/revolution_u?%20page=full
Sharp, Gene. De la dictadura a la democracia: Un sistema conceptual para la liberación. Boston: Albert Einstein Institution, 2003.
– Gandhi as a political strategist. Boston: Porter Sargent, 1979.
– The politics of nonviolent action (3 vols.). Boston: Porter Sargent Publishers, 1973.
Skocpol, Theda. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.
Tarrow, Sydney. El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza Editorial, 1998.
Tilly, Charles. ThePopular Contention in Great Britain 1758-1834. Harvard University Press, 1995.
– The contentious French. Belknap Press, 1986.– From mobilization to revolution. New York: Random House-McGraw-Hill, 1978.
Tudoroiu, Theodor. «Rose, Orange and Tulip: the failed post-sovietic revolutions». Communist and Post-Communist Studies n.º 40 (2007), p. 315-342.
Way, Lucan. «The Real Causes of the Color Revolutions». Journal of Democracy, vol. 19, n.º 3 (2008), p. 259-276.
York, Steve (dir.). Bringing Down a Dictator, 2002 (en línea) [Fecha de consulta 4.7.2010] http://www.youtube.com/watch?v=3rn_mZhE_us
