¿Ha fracasado el interregionalismo? Las negociaciones UE-ASEAN

Autores/as

  • Katharina Meissner Departamento de las Ciencias Políticas y Sociales, Instituto Universitario Europeo, Florencia

Palabras clave:

UE, ASEAN, interregionalismo, política exterior, comercio

Resumen

Revista CIDOB d’Afers Internacionals, nº 110
Cuatrimestral (mayo-septiembre 2015 )
ISSN:1133-6595 | E-ISSN:2013-035X

Este ensayo analiza por qué la Unión Europea y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) comenzaron negociaciones para el libre comercio interregional en 2007 y por qué, y hasta qué punto, estas fracasaron tan solo dos años después. Para ello, la autora se basa en análisis de documentos y en entrevistas semiestructuradas a altos funcionarios de la UE y de estados miembros de la ASEAN; y se fundamenta en un enfoque realista clásico, que sostiene que la UE intentó asegurar su poder económico y normativo en la región. El interregionalismo parecía, inicialmente, el camino más lógico, ya que la UE percibía a la ASEAN como un bloque cohesionado. No obstante, la UE chocó con la heterogeneidad manifiesta de los estados de la ASEAN. El fracaso de la estrategia interregional es un resultado del delicado equilibrio de la UE entre los intereses políticos y económicos en el Sureste Asiático.

Citas

Aggarwal, Vinod. «The Dynamics of Trade Liberalization». Ensayo preparado para la presentación de la conferencia Festschrift conference for Robert O. Keohane, Princeton, 17-19 de febrero, 2005.

Aggarwal, Vinod y Fogarty, Edward. «Explaining Trends in EU Interregionalism», en: Aggarwal, Vinod y Fogarty, Edward (eds.). European Union Trade Strategies: Between Globalism and Regionalism. Londres: Palgrave Macmillan, 2004.

Astuto, Michela. «EU-ASEAN Free trade agreement- negotiations». ISPI Working Paper, n.º 26 (2010).

Ba, Alice D. «China and ASEAN: Renavigating Relations for a 21st-Century Asia». Asian Survey, vol. 43, n.º 4 (2003), p. 622-647.

Blockmans, Steven. «EU Trade Policy: More Bilateralism, Less WTO?», en: Council on Foreign Relations (ed.). Conference Papers. Asia at the Crossroads: Regional Priorities for the Twenty-First Century. Nueva York: Council on Foreign Relations, 2013.

Bożyk, Pawel. Globalization and the Transformation of Foreign Economic Policy. Aldershot: Ashgate, 2006.

Bradford, Anu. «The Brussels Effect». Northwestern University Law Review, vol.107, n.º 1 (2012), p. 1-68.

Camroux, David. «Interregionalism or Merely a Fourth-Level Game? An Examination of the EU-ASEAN Relationship». East Asia, vol. 27 (2010), p. 57-77.

CARIS. Economic Integration in South East Asia and the Impact on the EU. Final Report. Sussex: Centro de Análisis de la Integración Regional de Sussex, 2011.

Carr, Edward H. The Twenty Years’ Crisis 1919-1939: An Introduction to the Study of International Relations. Nueva York: Palgrave, 1939.

Civil Society Dialogue. «DG Trade Civil Society Dialogue: Bilateral Asian Free Trade Agreements: State of Play». Documento de trabajo. Bruselas: Comisión Europea, 2008.

Civil Society Dialogue. «Bilateral Free Trade Agreements: State of Play: ASEAN, India, Korea, Ukraine, Central American States, Andean Countries». Documento de trabajo. Bruselas: Comisión Europea, 2009.

Comisión Europea. European Commission welcomes adoption of negotiation mandates for new Free Trade Agreements with India, South Korea, ASEAN. Bruselas: Comisión Europea, 2007.

Comisión Europea. EU to launch FTA negotiations with individual ASEAN countries, beginning with Singapore. Bruselas: Comisión Europea, 2009.

Comisión Europea. Bandar Seri Begawan Plan of Action to Strengthen the ASEANEU Enhanced Partnership (2013-2017). Bruselas: Comisión Europea, 2013a.

Comisión Europea. EU investment negotiations with China and ASEAN. Bruselas: Comisión Europea, 2013b.

Conceição-Heldt, Eugénia y Meunier, Sophie. «Speaking with a single voice: internal cohesiveness and external effectiveness of the EU in global governance». Journal of European Public Policy, vol. 21, n.º 7 (2014), p. 961-979.

Cuyvers, Ludo. «An EU-ASEAN Free Trade Agreement: Reflection on issues, priorities, strategies». Centre for ASEAN Studies, artículo para discusión n.º 53, Antwerp, 2007.

Damro, Chad. «Market power Europe». Journal of European Public Policy, vol. 19, n.º 5 (2012), p. 682-699.

DeRosa, Dean A. «US Free Trade Agreements with ASEAN», en: Schott, Joseph J. (ed.) Free Trade Agreements, US Strategies and Priorities. Washington: Peterson Institute Press, 2004, p. 117-171.

Drezner, Daniel W. All Politics Is Global: Explaining International Regulatory Regimes. Princeton: Cambridge University Press, 2007.

ECORYS. Public Meeting TSIA EU-ASEAN Draft Final Report. Bruselas: Comisión Europea, 2009

Elgström, Ole y Larsén, Magdalena F. «Free to trade? Commission autonomy in the Economic Partnership Agreement negotiations». Journal of European Public Policy, vol. 17, n.º 2 (2010), p. 205-223.

Elsig, Manfred. «The EU’s Choice of Regulatory Venues for Trade Negotiations: A Tale of Agency Pow Fernández, Raquel. «Returns to Regionalism: An Evaluation of Non-traditional Gains from Regional Trade Agreements». New York University, WP 1816, 1997.

Forster, Anthony. «The European Union in South-East Asia: continuity and change in turbulent times». International Affairs, vol. 75, n.º 4 (1999), p. 743-758.

Geest, Willem. «Sharing benefits of globalization through an EU-ASEAN FTA?». Asia Europe Journal, vol. 2 (2004), p. 201-219.

Gilpin, Robert. Global Political Economy: Understanding the International Economic Order. Nueva Jersey: Princeton University Press, 2001.

Gilson, Julie. «New Interregionalism? The EU and East Asia». European Integration, vol. 27, n.º 3 (2005), p. 207-326.

Gowa, Joanne. Allies, Adversaries, and International Trade. Chichester: Princeton University Press, 1994.

Grieco, Jospeh M. Cooperation among Nations: Europe, America, and Non-Tariff Barriers to Trade. Ithaca: Cornell University, 1990.

Hirschmann, Albert O. National Power and the Structure of Foreign Trade. Los Angeles: Universidad de California, 1969.

Hwee, Yeo L. «Political Cooperation Between the EU and ASEAN: Searching for a Long-Term Agenda and Joint Projects», en: Welfens, Paul J. J.; Ryan, Cillian; Chirathivat, Suthiphand y Knipping, Franz (eds.). EU-ASEAN: Facing Economic Globalisation. Heidelberg: Springer Verlag, 2007, p. 45-56.

Katzenstein, Peter J. «Introduction: Domestic and International Forces and Strategies of Foreign Economic Policy», en: Katzenstein, Peter J. (ed.): Between Power and Plenty: Foreign Economic Policies of Advanced Industrial States. Madison: University of Wisconsin Press, 1978.

Khandekar, Gauri. Mapping EU-ASEAN Relations. Bruselas: FRIDE, 2014.

Kirshner, Jonathan. «The Political Economy of Realism», in: Kapstein, Ethan B. y Mastanduno, Michael (eds.). Unipolar Politics: Realism and State Strategies After the Cold War. Nueva York: Columbia University Press, 1999, p. 69-102.

Langhammer, Rolf J. y Hiemenz, Ulrich. Regional Integration among Developing Countries. Tübingen: Institut für Weltwirtschaft Kiel, 1990.

Lijun, Sheng. «China-ASEAN Free Trade Area: Origins, Developments and Strategic Motivations». ISEAS Working Paper International Politics & Security Issues Series, nº. 1 (2003).

Lindberg, Lena. «The National Element in Regional Trade Agreements: The Role of Southeast Asian Countries in Asean-Eu Trade». Journal of Southeast Asian Economies, vol. 24, n.º 2 (2007), p. 1-6.

Lindberg, Lena y Alvstam, Claes G. «The National Element in Regional Trade Agreements: The Role of Southeast Asian Countries in ASEAN-EU Trade». ASEAN Economic Bulletin, vol. 24, n.º 2 (2007), p. 267-275.

Descargas

Publicado

2024-04-22

Cómo citar

Meissner, K. . (2024). ¿Ha fracasado el interregionalismo? Las negociaciones UE-ASEAN. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (110), 17–41. Recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/cidob/article/view/106419