Relaciones internacionales y orientalismo periférico: lecturas sectarias desde América Latina
Palabras clave:
relaciones internacionales, América Latina, orientalismo periférico, lecturas sectarias, Oriente Medio, identidadResumen
Revista CIDOB d’Afers Internacionals, nº 122
Cuatrimestral (mayo-septiembre 2019)
ISSN:1133-6595 | E-ISSN:2013-035X
DOI: doi.org/10.24241/rcai.2019.122.2.213
Las lecturas sectarias explican la conflictividad en Oriente Medio mediante variables religiosas. Este artículo realiza una crítica de su reproducción por parte de las relaciones internacionales latinoamericanas, las cuales encuentran su condición de posibilidad en los supuestos epistemológicos y ontológicos de los enfoques hegemónicos/occidentales en relaciones internacionales. Ello no es inocuo y constituye una política identitaria que, a la vez que conforma la identidad occidental, reafirma y perpetúa prejuicios que otrifican a Oriente Medio. Desde América Latina, estas lecturas se insertan en el orientalismo periférico y generan efectos de subjetividad que alejan a la región latinoamericana del Sur Global, además de reforzar su posición marginal en las relaciones de poder mundiales.
Citas
Aranda, Gilberto y Palma, Luis. Oriente Medio. Una eterna encrucijada. Santiago de Chile: RIL editores, 2006.
Aranda, Gilberto y Palma, Luis. La aurora crepuscular de Oriente Medio. El proceso de paz palestino-israelí, levantamientos árabes y la emergencia de ISIS. Santiago de Chile: RIL editores, 2016.
Bergel, Martín. El Oriente desplazado. Los intelectuales y los orígenes del tercermundismo en Argentina. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes, 2015.
Cammett, Melani. Compassionate Communalism.Welfare and Sectarianism in Lebanon.Londres: CornellUniversityPress, 2014.
Camponês do Brasil, Bruno. «Meta-academia: como as instituções acadêmicas brasileiras estudamo Oriente Médio». En: Vasconcelos, Álvaro; Clemesha, Arlene y Sá Guimarães, Feliciano de (eds.). Brasil e o Oriente Médio. O poder dasociedade civil. São Paulo: IRI-USP, 2018, p. 134-185.
Cardeira da Silva, María. «Southern Insights on the Orient and Western Orientalisms». Revista de Estudios Internacionales Mediterráneos, n.° 21 (2016), p.1-11.
Carvalho Pinto, Vânia y GimenezCerioli, Luíza. «Novas dinâmicas geopolíticas e de segurança no Golfo Pérsico: a ascensão da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos». En: Moita, Luís y Pinto, Luís (coords.). Espaços econômicos y espaços de segurança. Lisboa: Observare/Universidade Autonoma de Lisboa, 2017, p. 330-344.
Demant, Peter y Finguerut, Ariel. «Quais as razoes para a violencia endémica no Oriente Medio e Mundo Muculmano?». Malala, vol. 4, n.° 6 (2016), p. 6-9.
DerGhoughassian, Khatchik. «La historia, la geopolítica y el “diálogo de civilizaciones”: las relaciones entre Irán y Armenia». En: Zeraoui, Zidane y Klich, Ignacio. (comps.). Irán. Los retos de la república islámica. Buenos Aires: Siglo xxi, 2011, p. 143-172.
DerGhoughassian, Khatchik. «Chiítas y sunnitas: grietas y guerras en el siglo xxi». Nueva Sociedad, n.° 257 (2015), p. 34-47.
Ferreira, Marcos y Honorato, Renan. «A política externa do Irã e o wilayat alfaqih sob ótica dos líderes da Revolução Islâmica». En: Carletti, Anna y Ferreira, Marcos (coords.). Religião y Relações Internacionais. Dos debates teóricos ao papel de Cristianismo e do Islã. Curitiba: Juruá Editores, 2016, p. 255-289.
Ghotme, Rafat; Garzón, Ingrid y Cifuentes Ortiz, Paola. «Las relaciones internacionales de la guerra civil siria a partir de un enfoque regional: hegemonía y equilibrio en Medio Oriente». Estudios Políticos, n.° 46 (2015), p. 13-32.
Haddad, Fanar. Sectarianism in Iraq. Antagonistic Visions of Unity. Nueva York: Oxford University Press, 2011.
Hashemi, Nader y Postel, Danny (ed.). Sectarianization. Mapping the New Politics of the Middle East. Nueva York: Oxford University Press, 2017.
Kingston, Paul W. Reproducing Sectarianism: Advocacy Networks and the Politics of Civil Society in Postwar Lebanon. Londres: Suny Press, 2013.
Kratochwil, Friederich. «Norms, Values and the Limits of ‘Rationality’». Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy, vol. 73, n.° 3 (1987), p. 301-329.
Kratochwil, Friedrich. «Constructing a New Orthodoxy? Wendt’s “Social Theory of International Politics” and the Constructivist Challenge». Millenium: Journal of International Studies, vol. 29, n.° 1 (2000), p. 73-101.
López Mijares, Antonio. «Siria hoy: Algunas interpretaciones sobre el conflicto».Apuntes de investigación del PIAPP, n.º 3 (2013), p. 1-18.
Makdisi, Ussama. The Culture of Sectarianism. Community, History and Violence in Nineteenth-Century Ottoman Lebanon. Berkeley: University of California Press, 2000.
Matthiesen, Toby. Sectarian Gulf. Bahrain, Saudi Arabia and the Arab Spring that Wasn’t. Stanford: Stanford University Press, 2013.
Matthiesen, Toby. The Other Saudis. Shiism, Dissent and Sectarianism. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Mignolo, Walter. «Posoccidentalismo: Las epistemologías fronterizas y el dilema de los estudios (latinoamericanos) de área». Revista Iberoamericana, vol. 68, n.° 200 (2002), p. 847-864.
Moya Mena, Sergio. A tu servicio, oh Hussein. Las milicias chiítas y la lucha contra el Daesh. Costa Rica: Universidad Nacional de Costa Rica, 2019.
Nasr, Vali. The Shia Revival. How Conflicts within Islam Will Shape the Future. Nueva York: W. W. Norton & Company, 2006.
Said, Edward.Orientalismo. Madrid: Libertarias, 1990.
Sayigh, Yezid. «The Arab Region at a Tipping Point: Why Sectarianism Fails to Explain the Turmoil». En: Hashemi, Nader y Postel, Danny (eds.). Sectarianization. Mapping the New Politics of the Middle East.Nueva York: Oxford University Press, 2017, p. 53-59.
Sierra Kobeh, María Lourdes. «Religión, política y relaciones internacionales». En: Arroyo, Graciela y Romero Castilla, Alfredo (coords.). Regiones del mundo. Problemas y perspectivas: diálogos para su estudio. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 2002, p. 147-172.
Smith, Douglas. «Prolegómenos para el estudio de las nociones civilizatorias orientalistas operativas en el pensamiento político latinoamericano: el caso de Chile decimonónico». Tabula Rasa, n.° 25 (2016), p. 363-378.
Taboada, Hernán. «Un orientalismo periférico: Viajeros latinoamericanos 1786-1920». Estudios de Asia y África, vol. 33, n.° 2 (1998), p. 285-305.
Tawil, Marta. «El estudio de Medio Oriente en la disciplina de las RRII en México». Foro Internacional, vol. lvi, n.° 3 (2016), p. 614-632.
Tickner, Arlene. Los estudios internacionales en América Latina. ¿Subordinación intelectual o pensamiento emancipatorio? Bogotá: Universidad de los Andes y Alfaomega Colombiana, 2002.
Wehrey, Frederic. Sectarian Politics in the Gulf. From the Iraq War to the Arab Uprising. Nueva York: Columbia University Press, 2014.
Weiss, Max. In the Shadow of Sectarianism. Law, Shi’ism and the Making of Modern Lebanon. Cambridge: Harvard University Press, 2010.
Zahreddine, Danny y Corrêa Teixeira, Rodrigo. «A ordem regional no Oriente Médio 15 anos após os atentados de 11 de Setembro».Revista de Sociologia e Política, vol. 23, n.º 53 (2015), p. 71-98.
Zehfuss, Maja. «Constructivism and Identity. A Dangerous Liaison». En: Guzzini, Stefano y Leander, Anna (eds.). Constructivism and International Relations. Alexander Wendt and his Critics. Oxon: Routledge, 2006, p. 92-116.
Zeraoui, Zidane. «Irán, Siria y la nueva geopolítica de Medio Oriente». En: Conde, Gilberto (coord.). Siria en el torbellino: Insurreción, guerras y geopolítica. México: El Colegio de México, 2017, p. 217-236.
