La regulación y la práctica del referéndum en Suiza: un análisis desde las críticas a la institución del referéndum

Autors/ores

  • Eva Saénz Royo

DOI:

https://doi.org/10.18042/cepc/rep.171.03

Paraules clau:

Referéndum, iniciativa popular, Suiza, democracia directa

Resum

Ha sido habitual en la doctrina subrayar las disfuncionalidades que la práctica del referéndum conlleva en los sistemas democráticos. Stephen Tierney ha sintetizado en tres estas disfuncionalidades denunciadas. En primer lugar, el control del proceso ejercido por unas élites y con ello la posible manipulación de su resultado (the elite control syndrome). En segundo lugar, que hay una tendencia en los procesos de referéndum a agregar prejuicios, en lugar de formar opiniones a través de la deliberación (the deliberation deficit). Y, en tercer lugar, se señala que los referéndums consolidan mayorías, sin tener en cuenta las minorías ni los intereses individuales (the majoritarian danger). El objeto de este artículo es analizar la regulación y la práctica del referéndum en el país con mayor experiencia en este campo y, con ello, tratar de discernir hasta qué punto las críticas a la institución del referéndum se corresponden o no con la realidad en Suiza.

Publicades

2016-03-30

Número

Secció

ARTÍCULOS